Итак, «весь Донецк» зарычал. Впервые. Очень сдержанно и тихо. Выражая полную готовность дать задний ход. Но только в том случае, если как бы «власть» пойдет на компромиссы. И будь как бы «власть» хоть в какой-то мере самостоятельна, ей следовало бы пойти навстречу «боярам», поскольку серьезная конфронтация с ними для Киева смерти подобна. Во всяком случае, в ближайшее время, примерно два-три месяца. Но…
Но в том-то и дело, что хунта не самостоятельна ни в какой мере, и никакие уступки делать не то чтобы не хочет, а просто не может. Хотя опасность «боярского бунта на коленях», вполне способного перерасти в нечто большее, сознает. И безусловно, попробует гасить в зародыше. Силовыми методами, на опережение: иных вариантов нет.
Родился 21 сентября 1966 г. в Донецке, УССР. Украинский предприниматель, промышленник, миллиардер, самый богатый человек Украины. Президент футбольного клуба «Шахтер» (Донецк), основатель компании «Систем Капитал Менеджмент».
Здесь нам не понадобятся дополнительные сведения, данный персонаж все сказал сам о своем отношении к событиям в стране (и своем в них месте, безусловно), выступив в марте 2014 года с заявлением:
«Компания «СКМ» в первые дни обострения ситуации в Киеве дала свою позицию. И я, как акционер компании «СКМ», полностью ее разделяю.
В эти дни многие хотят знать мое личное отношение к происходящему. Моя позиция такая: Украина и президент три с половиной года шли по европейской дороге. И за это время было очень много сделано.
В Вильнюсе соглашение не было подписано. И у всех возник вопрос — что случилось? Украина взяла паузу? Украина остановилась? Или Украина пошла в другую сторону? Все хотят иметь ясность. Люди стали искать ответы на эти вопросы и вышли на Майдан.
То, что мирные люди вышли на мирные акции, говорит о том, что Украина — свободная демократическая страна. И с этой дороги Украина не свернет. И это очень здорово.
Но то, что в эти дни пострадали люди, это — недопустимо. Я убежден, что сейчас, в сложный момент для нашей страны, очень важно иметь холодные головы и взвешенный подход. Одним словом, должен победить здравый смысл.
Я — за сильную, независимую и целостную Украину. Мы — одна страна, и ее делить не нужно.
Я — за стол переговоров. Чтобы политики, власть, оппозиция, моральные лидеры страны сели за стол переговоров и приняли то решение, которым мы будем гордиться. Повторюсь, гордится, а не стыдиться. То решение, от которого выиграет Украина и каждый украинец как в краткосрочной, среднесрочной, так и в долгосрочной перспективе.
Этот стол я бы назвал столом мира, компромисса и будущего нашей страны.
И пусть за этим столом политики потеряют свои рейтинги. Но самое главное, чтобы рейтинг Украины пошел вверх».
Как и сотоварищ, миллиардер Виктор Пинчук, господин Ахметов поддержал Евромайдан. «Свободные граждане выработали свое мнение и говорят об этом. Ничто не может быть сильнее». — сказал он.
Ранее группа «СКМ», акционером которой является Ринат Ахметов, призвала «найти взаимоприемлемые решения в сложившейся ситуации в стране». «Мы категорически против любого насилия и считаем, что сегодня необходимо приложить максимум усилий для поиска взаимоприемлемых решений, от которых выиграет вся страна и каждый украинец», — говорится в заявлении группы.
Этого выступления очень ждали. Особенно после того, как вслед за Дмитрием Фирташем, с которым все изначально было ясно, четко определился Виктор Пинчук, вполне откровенно вставший на сторону «Евромайдана». То есть Запада. По сути, даже не ждали, но выдавливали вовсю, потому что полный уход донецкого олигарха означал бы, что фронта информационной войны сомкнулись, и власть осталась беззащитной.
Как давили на г-на Ахметова, если честно, я и представить боюсь. Причем, ничуть не сомневаясь, какое решение он, — олигарх, в первую очередь, евроамериканский, и уже во вторую пока еще украинский, — примет.
А выдавили не совсем то, что хотели.
Или даже совсем не то.
Ибо, если разгрести море пустопорожнего «блаблабла» с обязательными реверансами и «евромантрами», Ринат Леонидович настаивает на мирном решении вопроса, без капитуляции властей и Юго-Востока. Подразумевая, что не согласен отдаваться на волю победителей. И очень мягко, — но умному достаточно, — намекая на то, что единственная альтернатива компромиссу, устраивающему всех, — развал. Ибо он «за сильную, независимую и целостную Украину», но только если «победит здравый смысл», даже если «политики потеряют свои рейтинги».
А это совсем не то, что нужно путчистам и их хозяевам.
Они раздули истерику и только на полном накале могут добиться того, чего хотят.
То есть всего и без оговорок.
Любой же вменяемый разговор типа «Ну, что реально предлагаете?», делает их голыми королями.
И в своих силах они накануне «антимайдана», совсем не уверены.
Недаром уже не кричит даже, а оглушительно, — не видел, но уверен, что брызгая слюнкой, — визжит речистый, в отличие от Боксера, который пусть и на трех с половиной, включая матерный, умеет только мычать, Кролик, требуя «не вести дело к расколу Украины». Понимаете? Люди, сделавшие все, чтобы поставить Юг и Восток, да и Киев, на колени, люди, напустившие на столицу боевиков и откровенно использующие их в своих интересах, сваливают все с больной головы на здоровую, требуя капитуляции, которая, в их понимании, единственно приемлемый компромисс.
Именно поэтому, сразу после появления интервью г-на Ахметова, на Майдан вброшена мысль, что именно г-н Ахметов виноват во всем. Именно поэтому сразу после появления интервью г-на Ахметова озвучена (и никем из лидеров оппозиции не опровергнута) информация о «черных списках». И наконец, именно поэтому одно из самых похабных оппозиционных изданий сделало нынче подлый, но, отдам должное, разумный вброс о том, что, дескать, «США поставили ультиматум Ахметову и Клюеву: требуют поднять бунт против Януковича». С абсолютно нескрываемым упором на то, что или определяться, или будет плохо, — но как можно быстрее. До «анти-Майдана». А потом не пощадят.
Цели определены точно: уход г-на Ахметова, кормильца щедрого, означает распад пирамиды власти, уход же г-на Клюева все равно что во время штурма Триполи уход генерала Эшкаля. Но. Характер Рината Леонидовича известен: он долго молчит, но если сказал, уже не отступается.
Когда мирные, глупые, интеллигентные киевляне из группы Вани Проценко шли «просто по-человечески поговорить» с нацистской школотой, избившей их битами, это само по себе было храбрым поступком, но они, свободные люди, шли все же говорить со свободными людьми, не зная, что столкнутся со зверьем, и не вполне отдавая себе отчет насчет последствий.
А вот когда в Донецке, где все, от ручья до самой опушки, принадлежит г-ну Ахметову, природные холопы, — вопреки тому, что Ринаты Леонидычи самолично изволили, чтобы сервы пали хунте, — выходят требовать чего-то, что природному пану не потрафит, заранее зная, что, вполне возможно, — в урок всем нахалам, — наказаны, вот это, извините, мужество хрустального разбора…
В мае 2014 года группа «Метинвест», принадлежащая Ринату Ахметову, попросила прекратить АТО и заявила о создании собственных народных дружин… Очень важная новость и очень простое объяснение. Въевшаяся за два десятилетия в подкорку привычка «договариваться по-хорошему», в сложные времена тактически отступая и чем-то жертвуя во имя компромисса, закладываясь на то, что мяч круглый, а поле зеленое, долгое время подталкивала г-на Ахметова, побаивавшегося Москвы, юлить по принципу шаг вперед, два шага назад, играя с хунтой по правилам «высокого покера».
Иными словами, Ринат Леонидович просто не мог заставить себя понять, что старые уютные времена прошли безвозвратно и между капелек уже не проскочишь. Но атака «днепропетровских» на Мариуполь, жемчужину в короне «Метинвеста», осуществленная вопреки все рукопожатиям и чоканьям, имевшим место на известной мартовской встрече, не оставила хану Донбасса возможности не понимать и дальше, что еще чуть-чуть, и ему светит доля голопузого чабана, пасущего единственную овцу на солончаке.
Так что теперь у «Метинвеста» будут свои «человечки». Умелые, прекрасно организованные, оснащенные по высшему классу и совершенно неважно, какого цвета. Важно, что способные порвать в мелкое крошево не только банды Бени (Коломойского), но и войска хунты. А это, сами понимаете, для общего дела очень хорошо. Пусть даже решение принято ради того, чтобы вовсе уж не утратить контроль над Мариуполем.
Засим рассказ о темных лошадках Майдана, стоящих за спиной бандитской движущей силы, окончен.
Как видим, у каждого из означенных персонажей был ряд личных мотивов поддержать Майдан, в угоду Дому и Холму, отстаивая навязанные ценности, путая публику витиеватыми речами о необходимости сохранения целостности страны и шаткой стабильности пред лицом надвигающегося кризиса.
