♦ В прошлом году оборот российского игрового рынка достиг 1,14 млрд. долларов, общемировой оборот – 75,5 млрд. По данным агентства Newzoo, количество русскоязычных игроков – около 67 млн., и далеко не каждый платит за игру, но с учётом того, что каждый миллион оплативших приносит в месяц прибыль до нескольких миллионов, понятно, что борьба за наш рынок будет только усиливаться.
Почему голосуют за Войкова
Почему голосуют за Войкова
Общество / Гуманитарий / "ЛГ" выступила. Что сделано?
Теги: общество , мнение
Переименования и перепереименования улиц – знаковая тема для «Литературной газеты». «ЛГ» неоднократно откликалась на локальные топонимические конфликты, публиковала программные статьи о проблеме в целом.
Пятьдесят лет назад вышел скандальный по тем временам материал Владимира Бушина «Кому мешал Тёплый переулок» (ныне улица Тимура Фрунзе). Владимир Сергеевич поставил под сомнение тогдашнюю практику, посетовал, что теряется культурно-историческая преемственность. Привёл пример: улица Воровского не связана ассоциациями с «Войной и миром», а читатель дореволюционных времён, гуляя по Поварской, понимал: здесь стоял дом Ростовых. За вольнодумство В. Бушина таскали по инстанциям, правда, серьёзным репрессиям всё же не подвергли…
В 2012 году вышла статья Юрия Полякова «Где проспект Ивана Калиты?». В ней подробно исследована современная московская топонимика; автор, недоумевая, перечисляя сомнительные названия, удивлялся, почему какие-то имена до сих пор не увековечены. Предложен и путь решения проблемы – почему бы не использовать ресурс улиц с бесцветными, абсурдными названиями: Газгольдерная, Факультетский переулок, Магистральный тупик... Дать им имена исторических личностей, незаслуженно обойдённых вниманием: Ивана III, Столыпина, Рахманинова, Блока…
Юрий Поляков напоминал, что в советские времена с улиц Москвы практически исчез XIX век русской истории, а в 90-е жертвой переименований стали многие писатели: Грибоедов, Горький, Маяковский, Герцен, Алексей Толстой. Ю. Поляков задавался вопросами: «Где логика? Где система? Где здравый смысл?» Причиной топонимического хаоса автор считал то, что у нас нет внятной государственной идеологии, а значит, и консолидированной версии отечественной истории: «Поверженной во Второй мировой войне Японии запретили иметь армию. А России, кстати, единственной из частей поверженного и расчленённого СССР, запретили иметь идеологию».
Упоминал главный редактор «Литературной газеты» и улицу Войкова, удивлялся, что имя одного из организаторов уничтожения последнего русского императора и его семьи продолжают носить станция метро, улица и целых пять проездов.
И вот вроде бы можно с гордостью заявить о действенности газетной публикации. Московские власти проводят референдум о переименовании, общество бурно обсуждает, кем был Пётр Войков. Однако и демократическая процедура какая-то странная – через интернет (то есть пожилые люди большей частью исключены из процесса). И дискуссия превращается в потасовку. И народ голосует за станцию «Войковская».
Почему так происходит? Неужели русские люди настолько чёрствы и бездушны, не осознают трагедии убийства царской семьи?
Думается, народ голосует не за Войкова, а против переименований как таковых. Это протест против антисоветской идеологии, против бессмысленных конъюнктурных перелицовок 90-х, сносов памятников, огульного перечёркивания 70 лет нашей истории – в литературе, кино, телевидении.
Пока народу не предложат убедительную, не оскорбляющую его историческую память государственную идеологию, пока не произойдёт реабилитация «советского проекта», люди станут защищать Войкова хотя бы из духа противоречия. Пока не будет сформулирована и официально принята концепция непрерывности русской истории в её имперском и советском воплощении, вряд ли можно убедить сограждан спокойно, рассудительно, с точки зрения высшей справедливости выбирать названия станциям метро, улицам, площадям. Российское общество усвоило уроки истории гораздо лучше российской власти. И научилось отличать «власть народа» от «интернет-демократии».
Вадим ПОПОВ
Примирит ли «Активный гражданин»?
Примирит ли «Активный гражданин»?
Общество / Гуманитарий / Реплика
Теги: общество , мнение
В жизни России изредка случаются периоды, когда сглаживаются старые, закоренелые противоречия между красными и белыми патриотами и на горизонте маячат долгожданные признаки национального единства. Так, например, было после возвращения Крыма. Но, увы, продолжалось это недолго. Крадучись появились энтузиасты, напомнили о старых ранах. И снова полыхает ожесточённый красно-белый конфликт.
В последние недели политическое сообщество России всколыхнул яростный спор о переименовании станции метро «Войковская». Спор бессмысленный и беспощадный. Сотни публицистов и блогеров пошли друг на друга с вилами и топорами (пока в интернете). Кому нужен был этот вброс, что это – недальновидность, злокозненность?.. Почти век назад в России была жестокая Гражданская война. Погибли и пострадали миллионы людей. После этого страна вернулась к мирной жизни, победила фашизм, покорила космос, благополучно прожила несколько десятков лет. Кому понадобилось теперь выдёргивать из войны столетней давности несколько эпизодов и смаковать реальные или мнимые жестокие расправы?
Такое невозможно в США, где практически никто не комплексует по поводу бомбардировок Дрездена, Хиросимы и Нагасаки или вьетнамской войны. Во Франции сейчас нельзя представить, чтобы наследники бонапартистов и роялистов брали друг друга за грудки. И в истории России никогда не было такого мазохизма. В эпоху Петра Первого никто не расследовал преступления Смутного времени. При Александре Первом не было бурной кампании по реабилитации жертв репрессий Петра Первого. Александру Третьему не приходило в голову развенчивать культ личности матушки Екатерины.
А ведь патриарх Кирилл недавно призвал уважать достижения советской власти. Он не оправдывал преступления, просто указал направление, в котором обществу следовало бы двигаться. Но провокаторам и поджигателям и патриарх не указ.
…В 60-е годы, уже живя в Советском Союзе, знаменитый русский политик-монархист Василий Шульгин сформулировал очень точно: «Мы, монархисты, хотели сделать Россию великой. Большевики сделали её такой. И это примиряет меня с ними».
Хорошо бы эту мысль почаще вспоминали российские политики. Точная формула примирения, между прочим.
Александр КЛИМОВ, САРАТОВ
Забытый марш
Общество / Гуманитарий / Почта "ЛГ"
Трояков Темир
Теги: общество , мнение , история России
Есть в нашей стране праздник в честь «бога войны»! День ракетных войск и артиллерии, который мы празднуем 19 ноября. Для многих фронтовиков-артиллеристов одним из главных символов этого праздника был «Марш артиллеристов» на стихи Виктора Гусева. Песня с непростой судьбой, из которой выкидывали слово, да не одно и не один раз, из-за того, что в ней упоминается Сталин.
Артиллеристы,
Сталин дал приказ!
Артиллеристы,
зовёт Отчизна нас!
Эту песню очень любил мой дед-фронтовик, командир огневого взвода 256-го армейского миномётного полка 69-й армии Михаил Максимович Карпов. Он сам пел её нам – своим внукам, пел и почти всегда не мог сдержать скупой солдатской слезы. Почему?.. Тогда я этого не понимал. Ведь в «Марше артиллеристов» не сжигали ни у кого хату, никого не расстреливали и не вешали! Осознание всей горечи и одновременно торжественности, наполненной истинным, а не показным патриотизмом, которое передаёт эта песня, пришло ко мне спустя много лет.
В конце 80-х и начале 90-х годов, которые пришлись как раз на годы моего взросления, ненависть к советскому прошлому била ключом, было принято говорить о преступлениях «кровавого режима», и мало кто решался высказывать противоположное мнение. Акты художественного вандализма, выразившиеся в вымарывании имён и событий из летописи истории, перекинулись и на песни военных лет.
История расставила всё по своим местам только к 1995 году, когда во время празднования Дня Победы в Москве «Марш артиллеристов» был исполнен в своём первозданном варианте. Дед был ещё жив. До сих пор в моей памяти звучит его голос: «Из сотен тысяч батарей за слёзы наших матерей, за нашу Родину – огонь! Огонь!» И в унисон начинает загораться уже в моём сердце острое чувство любви к Родине, благодарности и гордости за нашу артиллерию, за салюты в честь освобождённых русских городов.
