Вместе с тем существует такое понятие, как моральный износ власти. У рядовых россиян есть некоторая усталость от постоянного муссирования темы «Путин–Медведев». Таким образом, можно сказать, что затираются образы обоих политиков.
Я не исключаю, что всё-таки возникнет третий кандидат, реально претендующий на президентское кресло. Слишком уж явно сейчас идёт противопоставление либерала Медведева и консерватора Путина. Общественный запрос «на третьего», судя по различным опросам, имеется. И новый кандидат при наличии административной и партийной поддержки может неплохо «выстрелить». Впрочем, пока и Медведев, и Путин демонстрируют стиль, который не исключает выдвижения каждого из них на президентский пост. Это видно по комплексу имиджевых мероприятий как внутри страны, так и определённого зондажа общественного мнения на Западе. Причём даже наблюдается некоторая дифференциация: в США элита в большей мере симпатизирует Медведеву, в Европе – Путину.
В целом, на мой взгляд, имиджевые информационные игры, которые мы наблюдаем, ведутся для того, чтобы сделать ситуацию максимально непредсказуемой.
Валерий ХОМЯКОВ, генеральный директор Совета по национальной стратегии:
– Неопределённость с кандидатами на президентский пост беспокоит в первую очередь представителей власти: министров, губернаторов, мэров. Многие из них гадают: к кому же из тандема прислониться? Особенно это заметно во время поездок президента и премьера по регионам.
Тем более что политологи и журналисты склонны драматизировать ситуацию, говоря о расколе в тандеме. И надо сказать, что лидеры страны дают поводы для таких заявлений.
Однако говорить о серьёзном конфликте между ними смешно. Хотя их команды соперничают, аппаратная война имеет место быть. Думаю, что и силовики разделились на сторонников того или иного лидера.
Наш российский опыт показывает, что раскол правящей элиты чреват общенациональными катастрофами. И в 1917, и в 1991 годах произошла смена власти с последовавшей потерей территорий. Эта опасность существует и сейчас. Поэтому затягивать интригу – кто же будет президентом? – не стоит. Я думаю, что Путин и Медведев определятся, кто из них станет кандидатом в президенты на момент начала избирательной кампании в Госдуму, чтобы всем всё было понятно. И партиям, и обществу, и особенно – главам субъектов Федерации. Если этот момент будет пропущен, то могут быть неожиданные варианты развития событий.
Говорить о росте протестных настроений в связи с неопределённостью политической перспективы пока не стоит. Люди в основном живут сегодняшним днём. Россиян в первую очередь раздражают рост цен, повышение тарифов ЖКХ и тому подобные неприятности. Для многих граждан, особенно в провинции, нет разницы, кто будет президентом Путин или Медведев, – они, в общем-то, не отделяют членов тандема друг от друга. Отсюда и примерное равенство их рейтингов.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 1,8 Проголосовало: 5 чел. 12345
Комментарии:
События и мнения
Бюджетный мусор
МЕСТНЫЙ КОЛОРИТ
В этом году, так же как в прошлом и в позапрошлом, нет никакой уверенности, что закоулки и улицы нашего импозантного города, освободившись от снега, примут опрятный и соответствующий его статусу вид. Особенно по пригородам, пустырям и спальным районам. Достаточно вспомнить, как огорошили городскую управу декабрьские снегопады, словно Хабаровск стоит не на таёжной северной широте, а где-нибудь в банановых джунглях с противоположной стороны океана. Примерно туда же на время новогодних каникул обожают десантироваться местные бизнесмены, депутаты, чиновники. По причине каникулярного ступора чиновничьей вертикали и слабой технической оснащённости принадлежащих мэрии предприятий (МУП) краевую столицу в течение многих недель из-под сугробов некому было откапывать, а её дороги от смертельно опасной наледи очищать. Как результат, гораздо больше обычного разбивалось автомобилей, увечилось и травмировалось людей.
По идее, любой водитель имел полное право отсудить у городской власти солидную компенсацию за разбитую подвеску своего авто и за переживаемый психологический ужас при каждом испытании таким нетранспортабельным безобразием.
Сегодня на уборку муниципальных земель из бюджета Хабаровска выделяются солидные средства. Но именно эти участки почему-то выглядят плачевнее всего. Функционеры Южного округа ссылаются на отсутствие денег. Дескать, на уборку дают мизер, а территория округа – ого-го!
Пришлось обратиться с запросом непосредственно в мэрию. Оказалось, что даже в кризисном позапрошлом году на поддержание уличной чистоты Хабаровска было выделено 228 миллионов рублей, в том числе на зиму 132 миллиона и 95 миллионов на лето. Любимому мной Южному округу перепало 50 миллионов, а это, согласитесь, уже не какие-то жалкие крохи.
В зоне ответственности МУПов – магистральные дороги, автобусные остановки, площади, скверы, бульвары, лестницы, наружное освещение и зелёные насаждения. То есть именно те объекты, которые зачастую самые неухоженные. Ещё хуже выглядят так называемые неразграниченные земли, собственник которых до сих пор не определён.
В Хабаровске такие ничейные земли повсюду. В любом случае городская управа отвечает за весь город, а не только за то, что является её собственностью. Однако в действительности даже принадлежащие ей участки страшно далеки от того, чтобы вызывать у гостей и жителей нашего города положительные эмоции.
Если же послушать крупных чиновников, то самый «благоустроенный город России» превращается весной в большую помойку из-за бескультурья самих горожан. «Благовоспитанные немцы или корейцы так себя не ведут!» – сокрушаются муниципальные боссы. Отчасти это действительно так, но только отчасти. Ведь у тех же хабаровских частников в большинстве случаев всё вокруг сверкает не хуже, чем в Берлине или Сеуле. Значит, дело не в злополучном национальном характере, а в том, каким образом работает городской бюджет.
Но докопаться со стороны до бюджетной правды при всём желании так же непросто, как безупречному Штирлицу перехитрить прожжённого Мюллера. В лучшем случае вам назовут общие цифры, но без детальной расшифровки затрат по предоставляемым муниципалитетом услугам. Однажды я из лучших намерений поинтересовался, сколько городской департамент здравоохранения намерен потратить на переоснащение конкретных медицинских учреждений. В качестве ответа милейшая дама из здравдепартамента представила мне охранника, который с очаровательным кавказским акцентом потребовал «бистра» освободить помещение.
Контролировать многомиллиардный бюджет Хабаровска от имени и в интересах хабаровчан фактически некому. В том числе по мусорной теме. Самоуправление в городских районах упразднено, а городская дума настолько неотличима от мэрии, что ожидать со стороны депутатов гарантий бюджетной прозрачности было бы верхом прекраснодушия.
Вот так и живём, совмещая бюджет с грязью и мусором.
Виктор МАРЬЯСИН, ХАБАРОВСК
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 3,3 Проголосовало: 3 чел. 12345
Комментарии:
Новейшая история
Капитал справедливости
ПОЛИТЭКОНОМИЯ
Известный учёный, постоянный автор «ЛГ», академик РАН Олег БОГОМОЛОВ является руководителем исследовательского проекта РАН «Экономика и общественная среда». По итогам проделанной работы недавно вышла в свет книга «Неэкономические грани экономики».
– Олег Тимофеевич, на какие вопросы призвана дать ответ книга «Неэкономические грани экономики»?
– Авторы пытаются разобраться в причинах наших экономических бед и извлечь уроки из постигшего мир кризиса. Преодоление последствий кризиса продолжает занимать умы. Российские власти в поиске выхода делают cтавку на инновации в научно-технической области, видя в них мощный рычаг подъёма производительности труда и жизненного уровня народа. Спору нет, это необходимо делать. Нано-, био- и информационные технологии – ведущие звенья нового технологического уклада. Но очень многое зависит не только от усилий в научно-технической и экономической сферах, но и от состояния всей общественной среды.
