Архангельский Александр, интеллектуал: Видите ли, дорогой мой оппозиционер, Запад уже давно научился закрывать глаза на проблемы с демократией, если ему это выгодно. Олимпиада?008 года пройдет в Пекине; неужто вы полагаете, что в этой успешной стране есть свобода? И ничего, все поедут как миленькие, будут играть и выигрывать. Вообще спортивные дела (равно как дела собственно культурные) лучше всего идут у беспримесно авторитарных или беспримесно демократических стран. Советский Союз — и Америка, ГДР — и Франция… Потому что и там, и там бесперебойно работают взаимоисключающие механизмы: конкуренции и принуждения. На секунду отвлечемся от спорта. Где расположены лучшие библиотечные здания современного мира? Правильно, в Вашингтоне и в египетской Александрии. В сентябре на въезде в Минск откроется роскошное помещение Белорусской государственной библиотеки: батька приказал сделать, и сделают. А наша главная проблема не в том, что авторитаризма стало больше, а в том, что мы сползаем по наклонной плоскости, аккуратно зависая между. Между свободой и патернализмом. Между Западом и Востоком. Между рынком и госзаказом. Между Ираном и Америкой.
Александр Архангельский, интеллигент: Ага. И как раз из-за этого Олимпийский комитет проголосовал против. Не смешите.
Архангельский Александр, интеллектуал: Олимпийский комитет проголосовал против потому, что не увидел четких гарантий успеха. А гарантий успеха он не увидел именно потому, что промежуточные решения, промежуточные состояния, любая межеумочность ведут к провалу. И Олимпийское движение в целом, и нашу многострадальную страну в частности.
Александр Архангельский, интеллигент: Ну, может быть, хоть этот урок нас чему-то научит. Вот и премьер Фрадков заявил, что Россия будет претендовать на роль олимпийской столицы в 2016-м, и что мы еще станем мировой спортивной державой.
Архангельский Александр, интеллектуал: Мама, папа, я — спортивная семья… Для того чтобы стать спортивной державой, нам надо для начала определиться — а какая мы держава в принципе? Демократически свободная? Авторитарно связанная? Играющая на рыночных ставках или управляющая всем из Кремля? Кстати сказать, при любом внятном ответе г-н Фрадков исчезает из политической тусовки, испаряется со своего поста. Для демократии он неконкурентоспособен, для авторитаризма недостаточно звероподобен. Типичный представитель межеумочной системы, ни то ни се, ни житель света, ни призрак мертвый… Как можно доверять олимпийский огонь такой стране, правительство которой возглавляет профессиональный ничевок, человек без свойств?
Александр Архангельский, интеллигент: Да, увы, наше государство все больше похоже на нынешнее московское лето. Состояние между сушью и ливнем называется сырость.
Архангельский Александр, интеллектуал: А сырой материал плохо горит. Он в основном чадит и бесполезно дымится.
На неделе 11–17 июля 2005 года страна и мир продолжали жить своей жизнью, журнал «Профиль» выходил, но один из собеседников, интеллектуал Архангельский Александр, отправился на съемки программы «Школа злословия», где долго вещал о драматических судьбах либерализма, и пропустил срок сдачи очередного материала. Читателям приносятся извинения.
Инструкция тридцать пятая, на неделю 18–24 июля 2005 года, когда были обнародованы правительственные планы по пропаганде патриотизма, а патриотически-антифашистское движение «Наши» провело массовый слет на Селигере.
Александр Архангельский, интеллигент: Признаться, я под большим впечатлением. Читаю интереснейший правительственный документ.
Архангельский Александр, интеллектуал: Это вы про финансирование программы патриотического воспитания, что ли?
Александр Архангельский, интеллигент: О да! Это просто песня. На выделенные 500 миллионов рублей планируется провести Всероссийский фестиваль авторской песни «Приморские струны», Международный фестиваль народного творчества «Дни мира на Тихом океане», осуществить мероприятия к 50-летию запуска первого искусственного спутника Земли, чем добиться «формирования чувства гордости за свою страну — пионера освоения космоса». То-то актуальная задача… Такое ощущение, что на дворе не 2005-й, а 1965-й, мальчиков и девочек спрашивают: «Кем ты хочешь стать?» — и они гордо отвечают: «Космонавтом!» Дальше цитировать? Там нечто вовсе фантастическое. Предстоит отметить «130-летие образования уголовно-исполнительной системы России» — и тем самым содействовать «формированию у сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний высоких морально-деловых качеств». А больше всего мне понравилась акция «Мы верим в тебя, Солдат!». Как-то до сих пор я исходил из апостольского определения, что вера есть уверенность в вещах невидимых. Получается, что солдат — вещь невидимая? Иначе как в него можно верить?
Архангельский Александр, интеллектуал: Умные вы, интеллигенты, слишком. Поэтому народ вас и не слушает. Как не слушает он, впрочем, и бюрократов. Я вообще не понимаю, почему пошел такой шум вокруг патриотической программы. Чем она, собственно, отличается от той, которая была принята в 2001-м? Та же степень чиновной невменяемости, тот же уровень организационной бессмыслицы, та же взяткоемкость. Ну, разве что денег побольше дали — в тот раз, если мне не изменяет память, выделили всего 200 миллионов. Но в 2001-м почти никто на документ внимания не обратил. А сейчас — ощущение такое, что нету темы важнее, угрозы серьезнее. Чего вы все так возбудились, объясните мне на милость?
Александр Архангельский, интеллигент: Да то и возбудились, что в 2001-м еще не был принят старый советский гимн в качестве политического камертона новой демократической России. Красное знамя армии не вернули. Выборы худо-бедно проходили не только с помощью административного ресурса. Ходорковский не сидел, Касьянова не ломали, западные гранты получать не запрещали, о суверенной демократии не говорили, про третий путинский срок не думали… Картинка, как вы знаете, может поменять свой смысл из-за рамки, в которую ее вставили. Пейзажик в простом багете — милая деталь быта. Он же в пышной золоченой раме — претензия на имперский пафос. Авангардная рамка, косая, изогнутая, вся в декоративной пыли — тот же самый пейзажик превратит в насмешливую какофонию. Патриотическая идея — тот же пейзажик. До авангарда нам и тогда было далеко, но хоть простеньким багетом в 2001-м ограничились. А сейчас вокруг — сплошная державная рама. И слова поменяли значение…
Архангельский Александр, интеллектуал: Значение, дорогой мой, может поменять только то, что его имеет. А бессмыслица останется бессмыслицей.
Александр Архангельский, интеллигент: А как же фон? По-вашему, к этому документу никакого отношения не имеет наглое, демонстративное торжество «Наших», или окончательное заигрывание с Лукашенко — в тот же самый день, когда на заседании президентского совета говорилось об исчезновении в Белоруссии людей, о посадках и нарушениях прав человека?
Архангельский Александр, интеллектуал: Ах вы, мой дорогой пораженец… Хотел бы, очень хотел бы вас утешить, да не могу. Конечно, нынешняя патриотическая программа имеет самое прямое касательство к «Нашим», к белорусским играм нынешней власти, которая хочет остаться навсегда и ради этого готова сливаться в экстазе с кем угодно… Но это связь совершенно иного рода. «Наши», Лука и программа связаны общим признаком неэффективности и бюрократической растраты ресурса. Как ненадуманный американский патриотизм связан с пропагандой демократических ценностей общим признаком дееспособной силы.
Александр Архангельский, интеллигент: То есть вы предлагаете нам стать проамериканскими «Пэтриотами». Имени дееспособной ракеты.
Архангельский Александр, интеллектуал: Нет, я предлагаю не становиться просоветскими «Нашими». Имени Леонида Ильича Лукашенко.
Наступила жара, вместе с ней период отпусков; журнал «Профиль» не выходил; собеседники смогли помолгатъ и немного подумать.
Инструкция тридцать шестая, на неделю 8—14 августа 2005 года, когда бывший вице-мэр Москвы г-н Шанцев стал нижегородским губернатором, начался исход лужковской команды в регионы, а Михаил Ходорковский призвал страну к «Левому повороту».
Александр Архангельский, интеллигент: Тут з/к Ходорковский, опубликовав провокативную статью «Левый поворот», кажется, решил совершить поворот в своей собственной жизни. И ответил полусогласием на предложение наших видных либералов баллотироваться в Госдуму по Университетскому округу Москвы. Что вы по этому поводу думаете?
