Время собирать камни
«Мир в миниатюре. Собрания гемм ГМИИ им. А. С. Пушкина» — так называется выставка, которая будет открыта в Олимпийском зале главного здания музея. По представленным на выставке памятникам можно проследить историю развития искусства резьбы по камню на протяжении почти шести тысячелетий (IV в. до н. э. — конец XIX в.). Тематика изображений на геммах самая разнообразная: от божественных образов, мифологических сцен и магических символов до мира природы и портретов знаменитых людей. Особое значение в геммах придается материалу, на котором они выполнены. Поэтому вместе с геммами на выставке будут экспонироваться образцы полудрагоценных камней из собрания Государственного геологического музея им. В. И. Вернадского РАН. С 21 августа по 7 октября.
Искусство протеста
Выставка «За железным занавесом. Официальное и независимое искусство в Советском Союзе и Польше. 1945—1989 гг.» открывается во Всероссийском музее декоративно-прикладного и народного искусства . Она объединяет в музейном пространстве 120 произведений второй половины XX века и посвящена разным позициям художников по отношению к тоталитарной системе. Имена громкие — Франсиско Инфанте, Эдуард Гороховский, Макс Бирштейн, Катажина Кобро и Владислав Стрежеминский, Эдуард Штейнберг, Дмитрий Краснопевцев, Владимир Немухин, Владимир Янкилевский, Мариан Чапля, Владимир Яковлев, Тадеуш Кантор. Всего 74 автора из коллекции создателя Фонда польского современного искусства Петра Новицкого. Выставка проходит в рамках VI фестиваля коллекций современного искусства с 22 августа по 8 октября.
Дом культуры имени Мадонны / Искусство и культура / Художественный дневник / Что в итоге
Дом культуры имени Мадонны
/ Искусство и культура / Художественный дневник / Что в итоге
Против Мадонны питерские активисты готовы возбудить дело о причинении морального вреда. Ведь она словом и делом поддержала гей-движение, а новый питерский закон запрещает пропаганду гомосексуализма. Как относиться ко всему этому? Трудно найти в мире человека, который не знает или не предполагает, что обычно происходит на концертах Мадонны. У этой артистки нет двойного дна: она совершенно явно и открыто позиционирует себя как человека с ярко выраженной агрессивной сексуальностью, склонного к пропаганде однополой любви, свободных отношений и попиранию всяческих святынь. Если претензия к Луизе Чикконе в том, что своим творчеством она оскорбляет Санкт-Петербург, который позиционирует себя как культурную столицу России, — пусть власти Северной Пальмиры издадут закон о запрете подобных мероприятий на своей территории. Но ведь на проведение ее концерта было получено разрешение... Мадонна продемонстрировала все то, что делает всегда на каждом своем концерте. Разве не об этом трубит мировая пресса на протяжении всего ее мирового турне?
Лично я, помня о ее глумливом отношении к традиционным религиям, о распиаренной имитации полового акта на сцене рядом с христианскими символами, ее вызывающем виде, не соответствующем возрасту, и зная, что вживую она поет, мягко говоря, не очень, на ее концерт не пошел бы. И уж тем более не потащил бы туда детей! По-моему, это все равно что прийти с семьей в полном составе в гей-клуб и потом предъявлять претензии к заведению, что дети увидели что-то непотребное.
У каждого взрослого человека есть выбор: хочешь — иди на концерт Мадонны, не хочешь — не ходи. Но я считаю, что ответственность за то, что дети пришли на этот концерт, полностью лежит на тех родителях, которые за руку их туда привели. Я бы на месте судьи спросил в первую очередь у них, оскорбленных поведением Мадонны: «А что вы ожидали там увидеть? Проповедь о семейных ценностях?»
У Мадонны есть огромное количество поклонников по всему миру. Но то, что происходит сейчас, скорее ужасает, чем способствует равнению на те нравственные и моральные ориентиры, которые пропагандируют массмедиа. Но разве человек, следящий за своим духовным здоровьем, должен потреблять этот нравственный фастфуд? По-моему, напротив: заботясь о себе, он не должен позволять себя зомбировать. Маниакальное обсуждение пропаганды гомосексуализма на концерте Мадонны с болезненным постоянством само по себе становится пропагандой гомосексуализма...
Да, Мадонна сделала блестящую карьеру. Я слышал лестные отзывы о ее пластике и танцевальных номерах, слышал от людей, мнением которых дорожу. Она по-своему очень талантливый человек. Но кому и чему она служит этим талантом? Для меня вопрос «На кого работаем?» — главный критерий в понимании не только успеха, но и вообще смысла нашего пребывания на земле.
Вопрос, почему Мадонна поддержала Pussy Riot, понятен. А вот судебный процесс над ними — совсем другая история. Молиться надо за этих девушек и ни в коем случае не действовать их же приемами, не брызгать святой водой в лицо. Их выступление — приманка, на которую мы все очень успешно «повелись». Обществу надо учиться не поддаваться на провокации.
Мне запомнились слова святителя Луки, жившего в XX веке и канонизированного после смерти. Он, как известно, был выдающимся хирургом. Когда комсомольцы спросили его, почему Гагарин в космос летал, а Бога не видел, он ответил, что много раз вскрывал грудную клетку и не видел там совести, а когда делал операции на мозге — никогда не видел там ума.
Профессия актера и эстрадного исполнителя сопряжена с конъюнктурой. И дай Бог всем артистам понимать это и делать правильный выбор. В первую очередь я адресую это себе.
Все хотят «золото» / Спорт
Все хотят «золото»
/ Спорт
Так выиграла Россия Олимпиаду-2012 или все же проиграла?
Одни читают справа налево художественную литературу, другие – меню в ресторанах. С недавних пор российские спортивные чиновники именно таким образом предпочитают читать таблицу неофициального медального зачета Игр. В правой крайней колонке там значится общее количество завоеванных наград, столбцы с другой стороны расшифровывают их достоинство — «золото», «серебро», «бронза»… Причина внезапного пристрастия функционеров к традициям китайской и арабской культуры лежит на поверхности. По общему числу медалей наша сборная предолимпийский прогноз выполнила с лихвой, а вот по количеству наград высшей пробы — недотянула.
Перед началом Игр специалисты утверждали, что россиянам по силам выиграть 27—30 первых мест. Оценка эта базировалась на результатах чемпионатов мира по олимпийским видам спорта, прошедших годом ранее. Та же самая статистика позволяла надеяться и на суммарный выигрыш 75—80 медалей. Официальные лица старались не комментировать эти данные, но потом все-таки не выдержали. Перед отлетом в Лондон президент Олимпийского комитета России Александр Жуков назвал цели, стоящие перед командой. По его словам, олимпийцы должны были претендовать на 25 золотых наград и третье место в общекомандном зачете. Ни одна из этих задач не была выполнена. Впервые в своей современной истории Россия не смогла попасть на летних Играх в тройку сильнейших, вчистую уступив не только американцам с китайцами, но и хозяевам соревнований британцам. Да и «золота» наши спортсмены пусть немного, но недобрали — в их активе 24 награды. Неудивительно, что тон чиновничьей риторики тут же поменялся. Тот же Жуков, например, за несколько дней до конца Олимпиады провозгласил, что вообще не видит смысла в суммировании медалей. Мол, выступление каждого атлета важно само по себе, безотносительно к командной борьбе. Интересно, услышали бы мы такое заявление от главы ОКР, если бы предстартовые прогнозы оказались перевыполнены?
Впрочем, руководители отечественного спорта тут же начали противоречить сами себе и ссылаться на общее количество завоеванных медалей, которое превзошло расчеты аналитиков. По их словам, именно эта позиция наиболее точно отражает выступление олимпийской сборной и, следовательно, должна учитываться в первую очередь. Сегодня упоминание о 82 выигранных наградах звучит из уст функционеров все чаще, создавая у слушателей ощущение едва ли не триумфа. Данные же по «золоту» задвигаются на задний план.
Появился и еще один критерий оценки — сравнение с итогами пекинской Олимпиады-2008. Министр спорта Виталий Мутко так прямо и заявил: «Мы планировали выступить в Лондоне не хуже, чем четыре года назад в Пекине. А выступили лучше, блестяще выступили». О том, что результаты прошлых Игр, признанных для России провальными, удалось превзойти всего-то на одну золотую медаль, министр из скромности решил не упоминать. Зато теперь мы знаем разницу между блестящим выступлением и неудачей.
