Facebook,"МАЗОХИЗМ — ЭТО НЕПРОДУКТИВНЫЙ СПОСОБ САМОИДЕНТИФИКАЦИИ Филолог, историк, профессор Оксфордского университета Андрей Зорин в интервью Полит.ру: ""Некатастрофический сценарий для России, по-моему, в обозримом будущем возможен только один: рутинизация. К катастрофе привыкнут и перестанут воспринимать ее как катастрофу. А вот про работу над допущенными ошибками — это как раз для историка. Одна из ошибок — это традиционное применение к истории железнодорожных метафор. Вопрос при таком подходе состоит в определении момента, когда мы поехали не по той ветке. Надо якобы найти этот пункт, чтобы вернуться в него и дальше ехать уже в правильном направлении. Вся перестройка прошла в непрерывных дискуссиях о том, когда мы свернули не туда. Может, в 1937 году, потом говорили про 1929-й, потом про 1917-й, предлагались и другие варианты. Сейчас такие развилки, когда мы сбились с пути, ищут в 90-х годах. Очень радикальный подход почти двести лет назад предложил Чаадаев. С его точки зрения, беда случилась в 988-м году, когда нас крестил князь Владимир не в ту веру, вот тут-то мы и дали маху. Выбрали бы правильную религию — вообще бы всё было отлично. А Бродский написал в стихотворении «Конец прекрасной эпохи»: «Жалко, блюдец полно, только не с кем стола вертануть, чтоб спросить с тебя, Рюрик». То есть можно отъехать ещё дальше и Рюрику предъявлять претензии. Это всё, конечно, очень интересно, но малопродуктивно. Люди увлекаются, начинают размахивать руками, кричать, ссориться, демонстрировать свою историческую осведомленность, но это ничего не дает, потому что мы находимся там, где находимся, и назад не поедем. Даже если мы узнаем точно, где какие ошибки были сделаны, ехать придется дальше оттуда, где мы находимся. Я думаю, что мы почти все развилки миновали и подъезжаем к станции назначения. Я очень люблю фразу, которую, кажется безосновательно, приписывают Нильсу Бору: «Никогда не предсказывайте, особенно будущее». Но от одного прогноза всё же не удержусь. Нас никто не позовет и ни о чем не начнет спрашивать. А так можно, конечно, рассуждать, как должна быть власть устроена, должна ли быть президентская республика или парламентская, федерация или не федерация — это всё очень интересно и для умных людей, в особенности для тех, кто этим профессионально занимается, вполне может быть темой для размышлений, но это совсем не те проблемы, с которыми мы в реальности столкнемся. Если говорить о работе над ошибками, то одна из фундаментальных ошибок состояла в предположении, что дело интеллектуалов — придумать блистательную стратегию, которую государственная власть воплотит в жизнь. Что если «истину царям с улыбкой говорить» или, наоборот, обличать их, как библейские пророки, то цари в конце концов станут следовать нашим советам и поучениям. Ничего этого не будет. Даже у Платона ничего не получилось. Мы знаем, к каким печальным результатам он пришел. Ладно, с Платоном совсем получилась беда, а с Аристотелем не получилось беды, он вроде был учителем Александра Македонского. И что? Иногда интеллектуалов, которые хотят давать советы властям, физически уничтожают. В отдельных случаях им удается занять какое-то важное положение. Бывает, что они сначала занимают важное положение, а потом их преследуют. При любом раскладе сущность власти от этого не меняется. Эта модель никогда не работала, и нет никаких оснований предполагать, что она сработает теперь. То есть что вот сейчас мы выработаем план, а потом этот план кто-нибудь реализует — я не думаю, что из этого получится что-нибудь путное. Можно говорить о микропланах. О том, что сделать конкретно мне или окружающим меня людям в той конкретной ситуации, в которой мы находимся. Не государство, не страна, а я — что я могу сделать сейчас с теми ничтожными ресурсами, которые у меня есть? Желательно понимать, что это не наша власть, и не потому, что мы живем в чужом государстве, а потому, что своих не бывает. Желательно, чтобы государство относилось к нам получше, желательно, чтобы власть была немножко более человеческой, но это вещи количественные, а не качественные. Конечно, количественные различия имеют огромное, порой решающее значение для человеческой жизни. Я как-то давно присутствовал на лекции про ложные альтернативы, которую читал Марк Урнов. Он сказал, что «либо Россия будет великой державой, либо ее не будет — это ложная альтернатива. Россия не станет великой державой и никуда не исчезнет». Начался крик в зале: мол, что же вы такое говорите, получается, вся разница в том, будет это болото чуть-чуть более болотистым или чуть менее болотистым. Я сидел и слушал, как он препирается с залом, и в конце концов не выдержал и сказал: «Вы получаете, предположим, зарплату в 20 000 рублей в месяц, а потом вам стали платить 30 000 рублей. Вы не стали ни богатым, ни состоятельным, но это лучше, это точно лучше — жизнь на 10 000 рублей стала лучше. А если бы вам стали платить 35 000 рублей, то она стала бы еще лучше. Поэтому есть разница!» Хорошо, когда становится чуть-чуть лучше, хотя последнее время мы наблюдаем, как становится или чуть-чуть хуже, или намного хуже. И это печально. И еще. Человеку некомфортно жить, где бы он ни находился, если его идентичность находится под ударом, а наша идентичность сейчас, конечно, под ударом. Я от многих достойных людей слышу слова: «Стыдно!», «Невозможно!» и т. д. Мне бы хотелось отделить культуру — в широком смысле этого слова — от государства, чтобы понять, как жить с этим, потому что мазохизм — это непродуктивный и неплодотворный способ самоидентификации, вне зависимости от того, где ты живешь, потому что он или разъедает людей изнутри и делает жизнь физически невыносимой, или, что едва ли не хуже, становится товаром на вынос. И хотелось бы, с одной стороны, не ждать, что власть нас завтра спросит, как ей правильно жить, а с другой — самим не задавать ей лишних вопросов. Конечно, совсем без таких вопросов не обойдется, но чем меньше мы будем их задавать, тем меньше мы будем получать неприятных ответов"".",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid0jfvHoFgNqgBaHPPf82vTyYqq7rgymibQNx8cN9UGcpP3uRWUszDAUKmhtmYQPGZLl,2022-08-19 07:11:07 -0400
Facebook,"Заключенные о вербовке в колониях: «Пригожин сразу говорит, что 80% не вернутся с фронта». Минобороны уже несколько месяцев не публикует статистику потерь. Спасибо «повару Путина», что честно озвучил. 4848 7 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/pfbid02mn8D83y86MZ4hywBjoJSsZn3jmYA3bgaSMgJ9RaDsNmaGVzZFux3VnPfeodwDwhTl,2022-08-19 07:14:35 -0400
Facebook,"Мне сегодня одноклассник пишет: прости, а если серьёзно, ты не чувствуешь и своей доли коллективной ответственности, что ДАУ не попался на глаза
