и объяснить эти отличия фискально-военная модель неспособна.
Доходы и военный успех
Можно проверить и утверждение Тилли о том, что политии, имеющие больше доходов, отнимают территории у соперников с меньшими фискальными возможностями. Кроме того, можно рассмотреть, верно ли утверждение Кеннеди, что менее значимые державы объединяются и успешно наносят поражение доминирующей державе своей эпохи. Для того, чтобы протестировать эти тезисы, нельзя просто рассматривать победы или поражения в отдельно взятых войнах, поскольку эти категории плохо подходят для описания того, что происходило в конце большинства европейских войн раннего Нового времени, не приводивших к отчётливым результатам и завершавшихся мирными договорами, по которым все или большинство завоёванных территорий чаще возвращались их довоенным владельцам. Безусловная победа в войне была явлением, характерным для XX века. [125] Таким образом, если добавить к составленной Андреасом Виммером и Брайаном Мином базе данных о победах и поражениях в войнах XIX–XX веков ещё три предшествующих столетия, это не поможет вынесению вердикта в споре между тезисами Тилли и Кеннеди. [126]
Вместо этого необходимо рассмотреть успехи каждой политии в территориальных приобретениях благодаря войне. Собранные мною данные обо всех изменениях контроля над территориями в Европе и колониях на других континентах представлены, соответственно, в таблицах 2А и 2В в приложении. [127] В таблице 2.3 собраны обобщённые данные об этих изменениях с акцентом на те периоды, когда у каждой из четырёх рассматриваемых нами держав происходили значительные территориальные приращения и потери в Европе и за её пределами в три столетия между 1500 и 1815 годами. В таблице 2.3 также обозначены периоды, когда территориальных изменений не происходило, и указаны аномалии в соотношениях между фискальными ресурсами государств и территориальными приобретениями, прогнозируемыми фискально-военной моделью.
Таблица 2.3. Эпохи военного господства, территориальных приобретений и потерь с указанием аномалий, 1500–1815 годы.
ИСПАНИЯ:
1500–1580-е: завоевание территорий в Европе, захват колоний на Американском континенте у его коренных жителей и у Португалии.
1590–1648: нет территориальных приобретений [аномалия: самая богатая, а затем вторая по богатству держава]; потеря Нидерландов [аномалия: бюджет Испании в пять раз превосходил бюджет Нидерландов].
1659–1678: потери в Европе в пользу Франции.
1633–1814: потеря колоний в пользу других держав [аномалия: большинство утраченных колоний достались сопоставимо богатым Нидерландам и Британии, а не более богатой Франции].
1810–1825: большинство американских колоний получили независимость.
ФРАНЦИЯ
1516–1559: изгнание из Франции британцев, приобретения в Италии.
1659–1678, 1735, 1768: приращение территорий к границам [аномалия: богатейшая держава, но территориальных приобретений на протяжении большей части этого периода не происходило].
1605–1677, 1763–1795: захват колоний [аномалия: богатейшая держава, но территориальных приобретений на протяжении большей части этого периода не происходило].
1758–1797: потеря большей части колоний в Америке в пользу Британии [аномалия: Франция была богаче].
1797–1810: завоевание большей части Европы, однако к 1815 году эти территории были полностью потеряны [аномалия: приобретения сделаны после того, как самой богатой страной стала Британия].
НИДЕРЛАНДЫ:
1609: фактическая независимость от Испании [аномалия: бюджет Испании в пять раз больше].
1605–1687: захват колоний [аномалия: Нидерланды — третья по богатству страна, а затем вторая после Франции].
1664–1677: потеря большинства американских колоний в пользу Британии [аномалия: бюджет Нидерландов в три раза больше].
1714: присоединение Гельдерна к исходной территории.
1783–1814: потеря многих колоний в пользу Британии.
БРИТАНИЯ:
1559: потеря владений во Франции.
1610–1672: захват колоний [аномалия: Британия — наименее богатая из четырёх держав].
1714: приобретение Гибралтара.
1739–1763: захват колоний [аномалия: Британия была беднее Франции, её доходы были сопоставимы с Испанией].
1783: потеря американских колоний.
1783–1815: захват колоний у Франции, Испании и Нидерландов при одновременной утрате колоний в пользу этих же держав [аномалии: Британия захватила большинство колоний у Франции, хотя последняя обладала более значительным бюджетом и военным доминированием в Европе; Британия утратила колонии главным образом в пользу менее богатых Нидерландов и после достижения военного доминирования в Европе].
Приведённые данные не подкрепляют фискально-военную модель. Пять из одиннадцати указанных в таблице 2А европейских территориальных изменений в четырёх великих державах происходили в пользу государства, имевшего в соответствующий момент более значительный бюджет, четыре — в пользу менее богатых государств, а два — между государствами с почти равными бюджетами. За пределами Европы 24 перехода колониальных территорий из рук в руки четырёх великих держав, представленных в таблице 2В, произошли в пользу более богатой политии, а 19 — в пользу менее богатой.
Более значимым моментом, чем неоднородная картина территориальных изменений между четырьмя державами, является неспособность фискально-военной модели объяснить длительные периоды, в ходе которых ведущие в фискальном и военном отношениях державы вообще не делали территориальных приобретений, несмотря на их преимущества над соперниками с менее значительными ресурсами. Богатейшая держава каждой эпохи на протяжении большей части периода её фискального превосходства не наращивала территории, а державы, которые концентрировали территории, почти всегда обладали меньшими бюджетами, чем их соперники, которые не смогли прирастить свои владения или уступали территории менее богатым державам.
Модель Кеннеди может лишь в ограниченной мере помочь объяснению аномалий, порождаемых фискально-военной моделью. Некоторые (но не большинство) военные поражения испанцев и французов действительно произошли потому, что менее значительные державы объединялись, чтобы помешать амбициям этих доминирующих держав. Утверждение же Кеннеди, что имперские издержки вели к экономическому упадку, не подтверждается фактами ни в одном из четырёх случаев.
Испания совершила почти все свои завоевания на том отрезке XVI века, когда её расходы были неизмеримо ниже, чем у Франции. В 1580-х годах, когда Испания обладала наибольшим бюджетом, она установила временный контроль над Португалией и её колониями. Наибольшим вызовом для фискально-военной модели является то, что Испания утратила военное доминирование внутри Европы (показательной была потеря контроля над её богатейшей территорией — Нидерландами), а её колониальные приобретения резко прекратились в 1590-х годах, в тот момент, когда доходы Испании увеличились с 120% до 200% по отношению к её главному сопернику —
