Другой причиной (недостижения поставленных целей), на мой взгляд, является игра актёров. Особенно тех, кто играл персонажей, противостоящих церковной реформе. Не Александра Короткова – тот был поставлен в жёсткие рамки образа, что, по моему мнению, не дало полностью раскрыть актёрский потенциал. Речь о других – о тех, кому изначально отводилась роль фона, второго плана. Они сыграли свои роли так сильно, что сделали своих персонажей, по существу, главными героями.
Роль Бориса Ивановича Морозова, по моему скромному разумению, является лучшей ролью Романа Мадянова. Столетиями создаваемый образ русского боярина как олицетворения скудоумия, неповоротливости и ретроградства наконец-то разрушен. Получился сильный своей самодостаточностью государственник, готовый на любые лишения и потери во имя достижения единственной цели – укрепления и развития страны.
Не менее впечатляющий образ вылеплен талантом Александра Коршунова в роли Ивана Неронова. При каждом его появлении в кадре все прочие персонажи блекнут и сникают.
Не самая известная актриса Юлия Мельникова так сумела раскрыть образ Феодосии Прокопьевны Морозовой, что заставила по-иному взглянуть на роль и место женщины в русском патриархальном обществе. Наверное, надо обладать недюжинным талантом, чтобы суметь пройти по тонкой грани между высокомерием и демонстрацией чувства собственного достоинства, чтобы ходульный образ религиозной фанатички (который нам долгое время навязывался) обернулся характером живой, красивой и сильной русской женщины.
Даже в малых и эпизодических ролях актёры, по моему мнению, сыграли на пределе возможностей. И на фоне всего этого постепенно выкристаллизовывается новое отношение как к героям сериала, так и ко всему русскому народу. Начинаешь понимать, в чём его сила и чего ему не могут простить заклятые друзья по всем азимутам зарубежья. Она в ощущении собственной независимости и самодостаточности, не имеющими ничего общего с великодержавным шовинизмом. Персонажи сериала, олицетворяющие старую Русь, как бы дают понять – мы не нуждаемся в чужих советах, мы не собираемся перенимать чьи-то привычки и пристрастия только для того, чтобы кому-то понравиться, мы не лезем в ваши монастыри со своими уставами, но и вас в наших монастырях с вашими уставами не ждём…
Владимир ЗАХАРЬИН
Все последние сериалы Николая Досталя заточены на то, чтобы посеять чувство вины у народов России и в первую очередь у русского народа. За войну, которую выиграли штрафбаты из одноимённого сериала, за ГУЛАГ («Завещание Ленина»), а теперь вот за раскол. История во всей её трагической, героической полноте ему не нужна. Цель – навязывание чувства исторической вины, комплекса неполноценности, он нас виноватит, раскалывает.
Андрей КАЗАЧЕНКО, ВОРОНЕЖ
Статья опубликована :
№39 (6340) (2011-10-05) 3
4
48
6
7
8
9
10
11
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 3,9 Проголосовало: 7 чел. 12345
Комментарии:
![CDATA[ (function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] []; w[n].push(function() { Ya.Direct.insertInto(74260, "yandex_ad", { stat_id: 3, site_charset: "windows-1251", ad_format: "direct", type: "600x60", border_type: "block", header_position: "bottom", site_bg_color: "FFFFFF", header_bg_color: "CC9966", border_color: "CC9966", title_color: "996600", url_color: "996600", all_color: "000000", text_color: "000000", hover_color: "CC9966", favicon: true }); }); t = d.documentElement.firstChild; s = d.createElement("script"); s.type = "text/javascript"; s.src = "http://an.yandex.ru/system/context.js"; s.setAttribute("async", "true"); t.insertBefore(s, t.firstChild); })(window, document, "yandex_context_callbacks"); ]]
ТелевЕдение
Военспецы и «Моссукно»
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
На канале «Россия» авторы фильма «Мы отточили им клинки». Драма военспецов» попрекнули в неблагодарности общество, забывшее Эфраима Склянского, привлёкшего якобы в Красную армию царских офицеров. А заботливым опекуном военспецов был, оказывается, Л. Троцкий, наркомвоенмор, председатель Реввоенсовета (РВС). Но Склянский, будучи в командировке в США в 1925 г., утонул в озере (намёк на длинную руку Сталина), а Троцкого в 25-м сместили с постов, и «военспецы остались без защиты». Авторы то обвиняют власть в репрессиях военспецов, то перечисляют факты их перехода на сторону белых и участия в мятежах. Сама их служба в Красной армии объясняется с позиций, унижающих честь офицерства, – у красных, мол, выдавалось жалованье и пайки. Вывод: кинообразы царских офицеров-патриотов с их кредо: «Есть такая профессия – Родину защищать!» – фантазия советской пропаганды.
Но призывал офицеров вступать в Красную армию сам генерал Брусилов! Множество писем с просьбой встать на защиту Родины от наступающих на Нарву немцев направил сослуживцам (а те – своим) генерал М.Д. Бонч-Бруевич, главком Северного фронта в Первую мировую, после Октября – зампред Высшего военного совета.
Мнение о роли Троцкого в «опеке военспецов» в мемуарах однозначно: «демон революции» боялся, что с приходом царских офицеров Красная армия «побелеет». А какова роль Склянского? Читаем в словаре «Гранат»: учился на медфаке Киевского университета, с 1916 г. служил зауряд-врачом, во время Гражданской участвовал в организации и снабжении армии, вёл текущую работу в Наркомвоенморе, но в 1924 г. был перемещён на должность председателя треста… «Моссукно». По торговым делам и был командирован в США. Чем мог быть опасен власти на этом безобидном посту снабженец Склянский?
Есть и страшная правда в противоречивом рассказе авторов передачи – солдаты и офицеры армии Врангеля, поверив, что им будет сохранена жизнь, остались в Крыму. Приговор политработника Розалии Землячки оказался жесток: «Жалко на них тратить патроны. Утопить в море!» Но и белые не щадили красных. Сложна и многослойна наша история. Ведь именно командиры РККА (от военспецов Шапошникова и Карбышева до бывших унтер-офицеров, ставших маршалами, – Жукова, Рокоссовского и др.), а также дети и внуки красноармейцев Гражданской спасли мир от фашизма в 1945-м.
Людмила ЖУКОВА
[email protected] 49
Статья опубликована :
№39 (6340) (2011-10-05) 3
4
50
6
7
8
9
10
11
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 3 чел. 12345
Комментарии:
![CDATA[ (function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] []; w[n].push(function() { Ya.Direct.insertInto(74260, "yandex_ad", { stat_id: 3, site_charset: "windows-1251", ad_format: "direct", type: "600x60", border_type: "block", header_position: "bottom", site_bg_color: "FFFFFF", header_bg_color: "CC9966", border_color: "CC9966", title_color: "996600", url_color: "996600", all_color: "000000", text_color: "000000", hover_color: "CC9966", favicon: true }); }); t = d.documentElement.firstChild; s = d.createElement("script"); s.type = "text/javascript"; s.src = "http://an.yandex.ru/system/context.js"; s.setAttribute("async", "true"); t.insertBefore(s, t.firstChild); })(window, document, "yandex_context_callbacks"); ]]
Стариков оскорбили в их день
ТелевЕдение
Стариков оскорбили в их день
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
Программа «Последнее слово» решила защитить пенсионеров. Для наглядности пригласили звёзд советского кино: Зинаиду Кириенко, Инну Макарову… Говорили о нищенском положении стариков – известных и рядовых, приводили примеры, когда они становятся жертвами аферистов, равнодушия близких, невнимания государства. Казалось, что ведущий Павел Селин действительно хочет разобраться в проблеме, обобщить частности, найти рецепты. Но тут эстетические принципы НТВ победили и ведущий принялся оправдывать концепцию передачи как «остросюжетного ток-шоу». Слово дали странной даме в радикальном мини – некой Елене Миро, которая отрекомендовалась: «Я не только писатель, я ещё и блогер». С хамским напором и акцентированным презрением к уважаемым артисткам она стала рассказывать об отце-металлурге, который сорок лет вкалывал, но прибавки к пенсии не просит, что у известных актёров и так достаточно привилегий. Подливая масла в огонь, ведущий спросил, на какой девушка ездит машине, и та, не ответив, покинула студию. Вслед ей Павел Селин крикнул: «На «Бентли».
