неспособность понять, что люди вовсе не обязаны верить всему тому, что ты говоришь. Это как Стремоусов, вещающий на фоне воронежского небосвода о чистом небе над Херсоном. Ему даже в голову не приходит, что то, о чем ты говоришь, должно соответствовать тому, что ты показываешь. Привычка врать, не задумываясь о последствиях, выработалась в результате многолетнего административного доминирования. Зачем переубеждать, если можно просто снять с выборов, а то и посадить? Поддавшись соблазну простых решений, правящая бюрократия выбрала путь, который привёл её к деградации.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02bYMkxQmMNt2LVCDAwkhaxbeEgq3orLsbRtxQ8PDgE6ZTDEXN1EdyLkaVyeDNPjVgl,2022-09-05 03:14:49 -0400
Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,"Выдающийся документальный сериал из 18 серий- в последней серии Михаил Бутов убедительно доказывает, что группу Дятлова убили в рамках масштабного заговора КГБ против Хрущева, а в 17 серии мимоходом утверждает, что Сталина тоже убили заговорщики! Русская жизнь-цитаты:Михаил Бутов:""Заговор. Политическая версия убийства ГД. Из цикла ""Перевал Дятлова: мистификация века"". Вып.17- Рассматриваем политический котекст времени. Начиная с послевоенных лет, просматриваем историю заговоров, как способ внутрипартийной борьбы. Оценим и эффективность массовых волнений того времени, как способ манипулирования толпой, чтобы решать политические задачи смены власти. Мы выясним причины и контекст возможного заговора против властей в 1959-м. Смоделируем не только сам переворот против Хрущева, но также опишем характер персонажей, способных пойти на него.""",Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1738611506482468,2022-09-05 03:22:20 -0400
Facebook,"Между прочим, 5 сентября - это годовщина Портсмутского мира, когда царская Россия была вынуждена зафиксировать свое поражение в русско-японской войне. Началась она, как известно, с залихватских настроений: ну щас мы этим косорылым обезьянам накидаем! Закончилось всё потерей Порт-Артура и половины Сахалина. И так, по мелочи. Ну, и революцией 1905 года, но это уже несколько иная история, конечно. Царь Николай был, конечно, не самый выдающийся правитель России, что и подтвердил итогами своего правления. Но даже он отдавал себе отчет в том, что бить с разбегу головой в бетон - не самое умное занятие. Нынешние кремлевские напрочь лишены этих сомнений: не получилось с первого раза? Отойдем на пару шагов назад и возьмем больший разбег.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02NJW6TTDx1hpqGRTDeTbTUyrZXnXR8hKGvCHyrsbZGuy3SfZmkoD4r6C1So7njAwYl,2022-09-05 04:16:56 -0400
Facebook,"Решением Басманного суда у ""Новой газеты"" отозвана Нобелевская премия мира... ой, простите, лицензия.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid0sQZfwK4XFjzfukrzLek7PEhJUUy5hExjM9EGff7EQAfXEigQpihDDixsmmAETRExl,2022-09-05 07:10:03 -0400
Facebook,"МЫ ТРЕБУЕМ ОСВОБОЖДЕНИЯ ИВАНА САФРОНОВА 30 августа 2022 года прокуратура потребовала приговорить бывшего журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивана Сафронова, который освещал темы военной промышленности и космоса, к 24 годам колонии строгого режима по обвинению в «госизмене». Это устрашающий срок, однако ФСБ так и не предоставила каких-либо доказательств вины журналиста. Более того, 29 августа издание «Проект» опубликовало расследование, в котором сопоставило факты из обвинительного заключения, которые ФСБ называет гостайной, с данными, находящимися в открытых источниках. Обычный поиск в интернете показал, что обвинения в адрес Ивана Сафронова не выдерживают критики: использованная информация на момент написания им материалов находилась в открытом доступе, где ее мог увидеть каждый. Кроме того, обвинение никак не подтвердило и то, что журналист имел доступ к секретным материалам и тем более передавал их какой-либо разведке. В деле нет и доказательств получения им вознаграждения от иностранных спецслужб. В целом обвинительное заключение представляет собой описание активной и качественной журналистской работы Ивана Сафронова — и противоправной деятельности ФСБ, установившей слежку за ним еще в 2014 году. В нормальной ситуации публикация «Проекта» вызвала бы скандал и повлекла за собой полное оправдание журналиста и наказание тех, кто его незаконно преследует. Однако в нашей реальности суд спокойно готовится вынести приговор невиновному, и надежды на то, что он будет оправдательным, почти нет. Такова статистика российских судов. Во время следствия на Ивана Сафронова и его адвокатов оказывалось сильнейшее давление: он провел в СИЗО «Лефортово» два года без возможности увидеть близких и даже позвонить матери; двое его адвокатов — Иван Павлов и Евгений Смирнов — были вынуждены уехать из страны из-за угроз, еще один — Дмитрий Талантов — сидит в СИЗО. Несмотря на это, Иван Сафронов не пошел на сделку с совестью и не оговорил себя, хотя ФСБ не раз предлагала ему признать вину и раскрыть свои журналистские источники в обмен на уменьшение наказания. Требование приговорить Сафронова к невероятному сроку в 24 года — это месть, в том числе за твердость духа журналиста и отказ идти на сотрудничество. Нам очевидно, что причина преследования Ивана Сафронова не в «госизмене», которая ничем не подтверждена, а в его журналистской работе и материалах, которые он публиковал без оглядки на мнение Минобороны и российской власти. Мы требуем: — немедленного освобождения Ивана Сафронова из-под стражи; — пересмотра дела и приобщения к нему всех материалов, предоставленных защитой; — отвода состава суда, доказавшего делом свою предвзятость и ангажированность; — расследования в отношении должностных лиц, допустивших нарушения в ходе следствия. Мы призываем журналистов и просто неравнодушных людей требовать от властей выполнения этих требований. Журналистика — не преступление. Иван Сафронов должен быть оправдан. Заявление в инстаграм (ограничение 2200 знаков) Мы требуем освобождения нашего коллеги Ивана Сафронова. 30 августа 2022 года прокуратура потребовала приговорить бывшего журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей», который освещал темы военной промышленности и космоса, к 24 годам колонии строгого режима по обвинению в «госизмене». Это устрашающий срок, однако ФСБ так и не предоставила каких-либо доказательств вины журналиста. Более того, 29 августа «Проект» опубликовал расследование, в котором сопоставил факты из обвинительного заключения, которые ФСБ называет гостайной, с данными, находящимися в открытых источниках. Обычный поиск в интернете показал, что обвинения не выдерживают критики: использованная Сафроновым информация на момент написания им материалов уже находилась в открытом доступе, где ее мог увидеть каждый. Кроме того, обвинение никак не подтвердило и то, что журналист имел доступ к секретным материалам и тем более передавал их какой-либо разведке. В деле нет и доказательств получения им вознаграждения от иностранных спецслужб. В целом обвинительное заключение представляет собой описание активной и качественной журналистской работы Ивана Сафронова — и противоправной деятельности ФСБ, установившей слежку за ним еще в 2014 году. Нам очевидно, что причина преследования Ивана Сафронова не в «госизмене», которая ничем не подтверждена, а в его журналистской работе и материалах, которые он публиковал без оглядки на мнение Минобороны и российской власти. Мы требуем: — немедленного освобождения Ивана Сафронова из-под стражи; — пересмотра дела и приобщения к нему всех материалов, предоставленных защитой; — отвода состава суда, доказавшего делом свою предвзятость и ангажированность; — расследования
