Таким образом, по мысли Джона Робба, мир будет поделён на многочисленные «зелёные зоны». А что же касается простых, небогатых людей? Ответ у Робба на этот вопрос неутешительный: «Им придётся рассчитывать на то, что осталось от государственной системы. Они будут стремиться жить в городах Америки, где им придётся стать объектами вездесущей слежки и полагаться на маргинальные, почти несуществующие службы. Для бедных людей иного пристанища не будет».
Долгие годы было принято считать, что военные действия, массовые волнения, природные катаклизмы и прочие чрезвычайные ситуации крайне негативным образом влияют на состояние глобальной экономики. Но уже в 2000-х годах ситуация изменилась. Причём изменилась настолько радикально, что это даже стало предметом оживлённой дискуссии на Всемирном экономическом форуме в швейцарском городе Давосе в январе 2007 года. Политики, руководители крупных корпораций, экономисты ломали голову над ставшей очевидной тенденцией, которая, казалось бы, находится в полном противоречии с экономическими теориями и элементарным здравым смыслом. Это противоречие получило наименование «давосская дилемма». И было над чем ломать голову.
Суть выявленного противоречия сформулировал обозреватель лондонской газеты «Financial Times» Мартин Вульф (Martin Wolf) в своей статье «Раздваивающееся общество экономического успеха и политической нестабильности» («A Divided World of Economic Success And Political Turmoil»), опубликованной 31 января 2007 года. Вульф отметил очевидный факт: резкий контраст между успешной экономикой и сомнительной политикой стран всего мира.
С начала 2000-х годов, замечал Вульф, экономика перенесла серию серьёзнейших потрясений – и кризис фондового рынка 2000 года, и теракты в США 11 сентября 2001 года, и войны в Афганистане и Ираке, и скачок цен на нефть, какового не было с середины 1970-х годов и прочее. Но, тем не менее, при отсутствии политической стабильности (каковая, как всегда считалось, является лучшей спутницей экономического роста) глобальная экономика развивалась в этот период семимильными шагами.
По верному замечанию автора книги «Доктрина шока» Наоми Кляйн, ситуация «давосской дилеммы» усугубилась ещё сильнее благодаря выстраиванию крайне прибыльной, но коррупционной по своей сути модели «посткризисного восстановления», отданной на откуп Правительством США частным структурам.
В том же ключе рассуждает в своей книге «Секс, ложь и политика. Голая правда» («Sex, Lies & Politics. The Nuked Truth») известный возмутитель спокойствия американского общества, издатель журнала «Хастлер» Лари Флинт (Larry Flynt), которая в США вышла в 2004 году, а на русский язык была переведена двумя годами позже. В главе 4 («Спонсоры и друзья-капиталисты») Лари Флинт замечает: «Я вижу, как федеральные ведомства постепенно умирают, передавая свои функции таким крупным негосударственным организациям, как “Стэпл сентер” в Лос-Анджелесе или “Флит сентер” в Бостоне. Не за горами тот день, когда у нас будет министерство юстиции компании “Циско системс”, министерство обороны компании “Боинг” и министерство здравоохранения и социальных служб компании “Пфайзер”».
Биржевые котировки акций крупных компаний, которые занимаются капитальным строительством, получающие после войны или стихийного бедствия крупные контракты, фактически, без конкурса, пишет Наоми Кляйн, в 2001–2007 годах поднялись в цене на 250 %. «Восстановление сегодня стало таким большим бизнесом, – замечает Кляйн, – что за каждым новым разрушением следует горячая компания первичного размещения акций». Оперируя данными из открытых источников, Наоми Кляйн подтверждает свои выводы следующей статистикой. Индекс «Доу-Джонса» по акциям компаний, работающих в сфере капитального строительства, по итогам торгов 10 сентября 2001 года остановился на уровне $143,34, а к 4 июня 2007 года этот показатель вырос уже до $507,43.
Конечно же, надо помнить и о том, что эта статистика базируется на цифрах, относящихся к периоду до 2008 года, в середине которого разразился очередной мировой финансовый кризис. Однако, как можно заметить, очередной кризис не изменил, а наоборот – лишь упрочил позиции «капитализма катастроф».
Единственное, что, по мысли Наоми Кляйн, может угрожать бурно растущей «экономике катастроф», так это возможность «с помощью каких-либо усилий стабилизировать изменения климата и достичь мирного геополитического состояния». И вот это – крайне интересное замечание! Иначе говоря, Наоми Кляйн согласна с тем, что климат на нашей планете сегодня находится в разбалансированном состоянии. В качестве продолжения этой мысли возникает вполне естественный вопрос: чем, или кем, вызвана сегодняшняя разбалансировка климата на Земле?
По мысли Наоми Кляйн, никакой «теории заговора» в этом вопросе нет. Кляйн, как и многие другие авторы и аналитики, рассуждает с позиции сторонников традиционного, общепринятого объяснения тех или иных фактов. «Многие люди по всему миру, – пишет Кляйн, – пришли к убеждению, что богатые и сильные мира сего сознательно готовят эти бедствия, чтобы их использовать». Так, согласно опросу граждан США, проведённому в июле 2006 года, выяснилось: 30 % опрошенных респондентов выразили уверенность в том, что Правительство США приложило руку к событиям 11 сентября 2001 года. Так ли это на самом деле?
Нет, уверены сторонники традиционного подхода, это – не так!
Объяснение парадокса нынешней ситуации, с точки зрения Наоми Кляйн, выглядит следующим образом: «Экономическая система, нуждающаяся в постоянном росте, которая при этом отказывается предпринимать какие-либо серьёзные меры по охране среды, сама по себе порождает постоянные катастрофы: военные, экологические и финансовые. Жадность относительно лёгкой и быстрой добычи при помощи чистых спекуляций с инвестициями превратила фондовый рынок, валютный рынок и рынок недвижимости в машину по созданию кризисов […].
Всеобщая зависимость от грязных невозобновляемых источников энергии готовит новые чрезвычайные ситуации: природные бедствия […] и войны за контроль над дефицитными ресурсами – и не только войны в Ираке и Афганистане, но и не такие яркие конфликты в Нигерии, Колумбии и Судане (от себя добавлю: а с 2011 года – ещё и «зачистка» Египта, Туниса, Ливии, Йемена, Марокко, Сирии и ряде других стран). Что в свою очередь порождает ответные удары террористов (как показало одно исследование в 2007 году, количество терактов с начала войны в Ираке выросло в 7 раз).
Обусловленные ростом температуры, как климатической, так и политической, будущие катастрофы возникают отнюдь не под покровом заговоров. Всё свидетельствует о том, что достаточно сохранять нынешний курс, и бедствия станут всё более частым явлением. Поэтому разумнее думать, что порождением катастроф занимается невидимая сила рынка – они исходят именно оттуда».
Объяснение вроде бы разумное, но ничего, по сути, не объясняющее. Ведь если следовать логике Наоми Кляйн, результаты деятельности «невидимой силы рынка» получаются не просто шокирующими, а убойными. Согласно приведённой ею информации, взятой из Базы данных о чрезвычайных ситуациях в мире («The International Disaster Database», EM-DAT), в 2006 году – по сравнению с 1975 годом – количество природных бедствий возросло на 430 %!
А теперь, с учётом вышеизложенного, давайте рассмотрим то, что происходило 11 марта 2011 года у восточного побережья острова Хонсю и получило название Великого восточно-японского землетрясения. Пристрастный анализ этого события вызывает больше вопросов, нежели даёт готовых и вразумительных ответов…
«В Японии, в частности в связи с последствиями землетрясения в Кобе 1995 года, растёт осознание того, что успешное предсказание землетрясений – задача нереальная. В Китае в течение последних трёх лет серия из 30 ложных тревог нанесла существенный ущерб деловой активности, что привело к объявлению китайским правительством планов по введению жёстких правил для недопущения объявления необоснованных предупреждений о землетрясениях с целью предотвращения паники и массовых эвакуаций в городах»
Из статьи «Насколько возможен достоверный научный прогноз отдельно взятых землетрясений?» сейсмолога Яна Мэйна (интернет-сайт журнала «Nature» от 25.02.1999 г.).
«Есть компания, которая называется “Higashi Nippon House”. Она строит дешёвое жильё на северо-востоке Японии. Акции этой компании взлетели вверх за месяц до атаки. Вам следует помнить, что население Японии стареет и сокращается. Акциям компании, строящей дешёвое жилье, не имеет никакого смысла взлетать вверх, если они не в курсе будущих событий»
Из интервью бывшего главного редактора тихоокеанского выпуска журнала «Forbes» Бенджамина Фулфорда от 14 сентября 2011 года.
«Вероятность того, что в ближайшие 10 лет вследствие крупных извержений и землетрясений может быть уничтожен Японский архипелаг и жизнь на нём, составляет 70 %. А вероятность того, что это произойдёт в течение ближайших 18 лет, составляет 99 %»
