Глава 5. Лидеры
Настоящих буйных мало
Накануне Стамбульского саммита ОБСЕ в1999 году российские СМИ гадали, поедет ли на него президент России Ельцин или же пошлет Владимира Путина. тогда еще премьера. Если поедет Путин, говорили они, то российскую политическую миссию ожидает провал. А если сам Ельцин — то провала быть не может только потому, что Ельцин является признанным политическим лидером, фигурой мирового масштаба, имеющей неоспоримые заслуги в деле разрушения коммунистической идеологии и развития демократии в России. Ельцин — лидер. Такие люди, как он, творят историю.
ЛЕНИН. Он был лидером нации всего несколько лет, уничтожив всех, не согласных с его идеями. Однако Ленин без преувеличения может считаться самой обожествленной личностью XX века
Сталин был ужасным человеком и проводил преступную внутреннюю политику. Однако историки диву даются: почему западные руководители его уважали и зачастую шли ему на уступки, позволив СССР широко распространить свое влияние?
Гитлер был еще хуже Сталина, поскольку был гораздо агрессивней во внешней политике. Однако руководители равных Германии стран на переговоры с ним шли с благоговейным страхом, более слабых — с ужасом и однозначным согласием на любое требование Гитлера.
ГИТЛЕР. Много лет немцы здороваясь поминали Гитлера. Они настолько ему поверили, что отправатсь под его руководством завоевывать мир. И им это почти удалось
Мао Цзедун издевался над китайским народом как хотел и был боготворим им. Но он шел к своему обожествлению не по лепесткам из роз. Мао лишь благодаря своим личным качествам смог собрать несколькомиллионную армию для борьбы за власть. Миллионы гибли за Мао еще тогда, когда он не был при власти, а был лишь бунтовщиком, восставшим против законного строя. Знаменитый великий поход армии коммунистов в 1934 году, когда Мао, дабы спасти армию, повел ее на север и во время которого погибло девяносто процентов бойцов, стал звездным часом Мао и его соратника и преемника Дэн Сяопина. За Мао люди были готовы слепо идти на смерть.
Мао ЦЗЕДУН. Он повел за собой четверть населения мира. И оно до сих пор руководствуется его заветами
В истории США есть немало уникальных личностей. Руководитель такой большой страны уже благодаря своему посту является виднейшим мировым политиком. Однако в XX веке есть лишь один человек, перед которым благоговеет вся Америка и весь мир — это Франклин Делано Рузвельт, четырежды избиравшийся президентом Соединенных Штатов. Не секрет, что в США один президент не может находиться у власти более двух сроков подряд. Однако долгое время это не было закреплено законодательно и являлось лишь традицией, заведенной Джорджем Вашингтоном, первым президентом Америки. Рузвельт оказался настолько ярко выраженным лидером, что смог нарушить эту традицию, и народ это восторженно приветствовал.
Практически в то же время видной политической фигурой Великобритании был Уинстон Черчилль. Он как лидер партии периодически возглавлял кабинет, однако лидером нации его восприняли именно с началом войны, более того, призвав его для защиты страны. До сих пор британские историки склонны считать, что Великобританию постигла бы участь поверженной Франции, если бы не воля Черчилля.
Лидером принято считать человека, за которым идут другие люди. Если воспринимать это буквально, то нет в мире более ярко выраженного лидера, чем Мохандас Ганди. Он возглавлял движение за независимость Индии и организовывал акции протеста. Их отличительной особенностью было участие огромного количества народа. В организованных им «соляных походах» — они заключались в том, что люди толпами шли на соляные копи и уносили с собой соль, а по закону добыча соли была монополией англичан, — участвовали сотни миллионов человек, запруживая все дороги и окрестности. Для того чтобы предотвратить массовые столкновения индусов и мусульман, Ганди один и без охраны углублялся в беспокойные кварталы Калькутты, и одно его присутствие предотвращало кровопролитие.
Иосиф–Броз Тито большую часть своей послевоенной жизни провел на одном из живописных хорватских островов в Адриатическом море. В столице Югославии — Белграде он практически не бывал. И все тридцать пять лет его правления лоскутная Югославия оставалась мирной страной, весьма свободной и относительно демократичной. Интересно, что личные свободы в Югославии простирались довольно далеко: не было ограничений на въезд и выезд из страны, был официально разрешен нудизм (уникальный пример для Европы!). Но, помимо руководства своей страной, Тито, стоя на грани социализма и капитализма, смог, увязав интересы десятков стран, создать мощное «движение неприсоединившихся стран». На острове у Тито побывали практически все политики 50–70–х годов. Международный авторитет Тито был на уровне лидеров СССР и США.
Народы нуждаются в лидерах во время угрозы, тревог и проблем. Пример — Черчилль. Британия его призвала с началом мировой войны и заменила практически сразу с ее окончанием. Недаром большинство признанных мировых лидеров действовали во время страшнейшего испытания — Второй мировой войны. Мирные времена лидеров не рождают. В мирное время могут быть просто хорошие руководители. Так, все признают, что Рональд Рейган был хорошим президентом, много сделавшим для страны. Мы это помним. Однако, кто помнит Теодора Рузвельта, который был при власти в начале века и при котором Америка достигла невиданного до той поры расцвета и силы? Лидеры экстремального времени так быстро не забываются.
ЧЕРЧИЛЛЬ, РУЗВЕЛЬТ, СТАЛИН. Это классическое фото сделано в тот момент, когда они в Ялте в 1945 году единолично решали судьбу всего мира. У себя в странах они были богами. Русские шли на смерть с криком «За Родину, за Сталина», американцы только ради Рузвельта пренебрегли железной традицией не избирать одного президента более чем на два срока, британцы уверены, что, не будь Черчилля, немцы однозначно бы захватили и уничтожили Beликобританию
Глава 6. Космос
Словно вдоль по Питерской…
В начале 60–х годов между СССР и США велось острейшее соперничество — кто первым отправит человека в космос. Первым был Советский Союз. Советский народ ликовал.
Отец советской космонавтики С.КОРОЛЕВ (слева) в компании с И.Курчатовым и М.Келдышем
Тогдашний американский президент Кеннеди, чтобы подсластить своему народу пилюлю поражения в космической гонке, заявил, что американцы вовсе и не стремились первыми попасть в космос, а главной целью государственной политики было обеспечить нацию телевизорами. Что и удалось. Американский народ при Кеннеди был счастлив. Телевизор пришел в каждый дом.
В это же время в стране — родине первого космонавта — телевизор был роскошью, недоступной многим.
Такими были тогда и остаются сейчас жизненные приоритеты двух систем. Развитой капитализм ориентировался на благосостояние каждого, социализм (как, собственно, в настоящее время постсоциализм) исповедует безусловное верховенство интересов государства.
Первый космонавт планеты Юрий ГАГАРИН погиб молодым, однако легендарной личностью он стал еще при жизни
Освоение космоса в общеэкономическом, политическом и социальном планах есть именно реализация интересов государства. Гражданам от космических достижений государства ни холодно, ни жарко. Особенно это касается полетов в космос людей. Никакого реального эффекта эти дорогостоящие проекты не приносят. Очень быстро выяснилось, что сейчас человеку в космосе делать нечего. В буквальном смысле слова. Уровень развития технологий не тот. С конца 50–х до 1969 года человечество рассматривало присутствие своих представителей в космическом пространстве как невероятный прорыв. Казалось, что развитие цивилизации вышло на совершенно иной уровень. Случилось то, о чем упорно писали фантасты — человек вот–вот начнет осваивать иные миры, планеты и встретится с другими разумными существами. «Есть ли жизнь на Марсе?», — терзалось вопросом человечество.
В ноябре 1969 года американский космический корабль «Аполло-12» достиг Луны. Американские астронавты оставили на пыльной лунной поверхности свои следы и убрались восвояси. Делать им там оказалось совершенно нечего. После по Луне поездили советские самоходные машины — луноходы, однако также ничего не обнаружили. В последующие десятилетия земные космические аппараты достигли Марса, и ответ на терзавший человечество вопрос был получен — жизни на Марсе нет. Как нет ее и на Венере. А остальные планеты Солнечной планеты — вообще газообразные. По ним ходить нельзя.
