хулу (осуждает) Бога.
Утверждает, что этот мир устроен несправедливо, потому что ему лично плохо живётся? Бог виноват в его проблемах?
Это даже не смешно.
Бог виноват, что не дал халявщику наравне с умным, сильным, трудолюбивым?
Неправильно Бог устроил эту вселенную? Иди в муравьи (рождайся муравьём в следующей жизни) — может, там равенство будет.
Так и там равенства нет. У муравьёв есть специализации.
Умным уже понятно. Об остальных не стоит беспокоиться, как сказал кто-то из великих.
Как я уже писал, кто не понимает слов, того учат палкой. Слова есть. В этой книге. Далее будет учить жизнь. Больно, дорого, долго.
Вы не согласны? Жизнь всё покажет. Поговорим лет через 15. Как я уже говорил, через 15 лет, по моему опыту, карма приходит. Таковы мои наблюдения.
Время тупить и доказывать свою правоту и право на равенство у вас есть. Это я залётным женщинам говорю, которые вдруг добрались до этих страниц книги.
Ну, и подкаблучникам, которые любят говорит о равенстве, гармонии и «мы вместе». Им тоже надо потестировать равенство 15 лет. И всё станет очевидно.
Может мне они этого не скажут (а мне и не нужно, я и так это знаю), достаточно сказать самому себе. Признать самому.
Ну, а если у кого хватит мужества признать это публично — тот мужчина! Тот молодец!
Женщины должны признавать это не публично, а говоря это своему Богу — мужу.
Есть у женщины наставник по жизни — муж. Его и надо ценить.
«А если муж недостаточно хорош, недостаточно умён?» — спросите вы?
Тут вам поможет притча:
Один человек захотел найти идеального учителя. Он побывал в разных школах, учился разным наукам, многое познал. Но ни один учитель не мог удовлетворить его. Тот был слишком тих, другой слишком резок, третий — требователен, четвертый ленив.
И вот повстречал этот человек ИДЕАЛЬНОГО УЧИТЕЛЯ. Пал он пред ним на колени и сказал: «Учитель, я исходил много земель, я пытался найти совершенного учителя. Ты — идеал. Возьми меня в ученики!»
Учитель окинул просящего взглядом и ответил: «Не могу.» «Но почему?» — воскликнул тот.
«Простоя ищу ИДЕАЛЬНОГО ученика».
Недовольная мужчинами женщина или недовольная жена должна понимать: мужчины, лучше, чем она заслуживает, в её жизни не будет.
Просто зачем такому мужчине неидеальная женщина? И оценивать, подходит она или нет, будет он. А не она. Это просто. Вы можете это понять.
Про поиск жены для мужчин — аналогично.
И на кого пенять? На Бога, который так устроил этот мир, или на себя за то, что ты большего не заслужил?
Справедливость — ключевое качество этого мира. Я не надеюсь, что вы это поймёте быстро. Если поймёте за следующие двадцать лет — это будет неплохо.
А требовать равенства неравным — это требование несправедливости. Требовать можно, только ничего хорошего из этого не выйдет.
Помните, иллюзии порождают проблемы. Иллюзии о равенстве создадут вам проблемы. Это также неизбежно, как дождь в Питере. Будет дождь, рано или поздно.
Ну что, продолжать вас ещё убеждать, объяснять? Или оставить вас на волю этого справедливого мира? Пусть он вам объясняет, убеждает и учит?
Я бы вам всё-таки рекомендовал прочитать эту книгу не один раз. И понаблюдать, как в жизни на самом деле всё устроено.
Только не верить в счастливые истории, описанные в Интернете. Верьте тому, что вы увидите своим глазами.
Причём, не в то, что вы увидите на свадьбе, например. Хотя, на мой взгляд, современная свадьба, очевидно, весьма унизительное мероприятие для жениха и вообще для мужчин.
Лучше всего реальная жизнь проявляется в быту. В обычный будничный день. Вот там и надо наблюдать. Кто и что делает, кто и как к кому относится, кто делает замечания, а кто их выслушивает и так далее.
Скажете, бывает часто и несправедливо? Нет. Справедливо. Никто этих людей в наручниках в ЗАГС не приводил. Все сами решили. С их согласия.
А если не давали согласия, то и явного отказа не было. Молча согласились — терпите.
Вот на то, что всё происходит или с вашего молчаливого согласия, или с явного — предлагаю вам обратить внимание.
Уже говорил. Вы сами кузнечик собственного счастья. Это очень важная мысль. Не устану её повторять. А если вы чего-то не понимали, то тоже сами это непонимание создали.
Могли разбираться, понимать, говорить об этом с людьми, вопросы задавать. Не делали это? Некогда было? А кто вам это некогда устроил, кто вам написал этот напряженный график? Вы. Вы. Вы.
Не понимаете, как Вы это сделали — спросите у тех, кто понимает. Они вам не сразу, может за пару лет (иногда это долго доходит), но объяснят. Или можете дальше бегать, как белка в колесе. И оправдывать себя постоянной занятостью.
Чем больше стресс, тем меньше продолжительность жизни. Вот и думайте. А сегодня продолжительность жизни меньше у мужчин. Но если возрастёт стресс у женщин, то наша (мужская) жизнь лучше не станет.
Тоже можно подумать радость — каждый день успокаивать женщину, действовать по алгоритму, чтобы женский стресс не был больше определённого размера. Как учит нас Джон Грей. Подкаблучник.
Он даже не пробовал поставить вопрос, а почему, собственно, интересы мужчин, вторичны? Почему более сильный и более умный, должен действовать в интересах более глупых, эмоциональных и находящихся в стрессе женщин?
Это вытекает из тезиса о том, что сильный должен защитить слабого?
Но защитить нужно лишь иногда, а что делать в остальное время? Раз сильный, нужно работать на слабого, помогать слабому, облегчать жизнь слабому?
Вроде правильно, но нет. А может тот, кто сильнее и умнее, должен учить того, кто понимает хуже и может меньше?
Ведь если мы опять вернёмся к теме причин, то причина всех проблем лежит в самом человеке. В том, как он мыслит, и каковы его решения. И раз решения женщин слабее, и при этом они будут
