10.02.2011 00:25:55 - Артем Константинович Кресин пишет:
А "что делать?"
Автор обрисовал ужасную картину. С прискорбием нужно согласиться и отметить, что сделано это мастерски. Но зачем об этом было писать, если об этом уже написано и наговорено выше крыши. Ну хоть что-нибудь предложить. Ну хотя бы поучиться у других стран. Конечно коррупция есть везде, она как мафия неистребима, но ее держат в каких то пределах. Нужно снижать роль чиновника в решении вопросов малого да и любого бизнеса. Нужно развивать систему судов по мелким искам, чтобы в приведенном примере с Гаишником, можно было суду представить рисунок с расстановкой знаков и выиграть суд, а лучше снимать нарушение на видеокамеру и через суд взыскивать штраф. Пока даже этих слабых усилий власти не применяют. очевидно подобные слезные статьи долго нам предстоит читать.
Зачем в детском садике погранотряд
Общество
Зачем в детском садике погранотряд
ЖИТИЁ-БЫТИЁ
Эдуард ГРАФОВ
Как сообщил генеральный прокурор Юрий Чайка, в России 1,7 миллиона детей в очереди в детские сады.
Взятка за место в детском саду в обход очереди, по разным данным, колеблется от 25 до 100 тысяч рублей. И откуда же у родителей такие деньги! Да и с чего бы вдруг взятка? Ведь ещё весьма недавно детских садов у нас было предостаточно. Странно, не правда ли?
Разгром дошкольного образования связан с переменами начала 90-х годов. В пылу преобразований в обществе утвердилось задорное мнение, что мать, дескать, воспитает ребёнка гораздо лучше, чем детский сад, не так, мол, он и нужен. Вот и раздали большую часть помещений детских садов всевозможным госучреждениям и распродали всяческим коммерческим структурам. Число детей, принятых в детские сады, сократилось примерно вдвое.
Но даже если опустевший детский сад на 200 человек посещали всего 50 детей, то всё равно его надо было содержать полностью, финансовые его обязанности и потребности не уменьшались. Местным бюджетам это было не по карману, и в результате было потеряно около 15 тысяч детских садов.
В нынешнем тысячелетии у нас закономерно увеличилась рождаемость, поскольку в детородный возраст вступило многочисленное поколение. В некоторых регионах даже наблюдался беби-бум. В результате чего, как я вам уже сообщил, очередь в детские сады нынче 1 миллион 700 тысяч.
Не стану отрицать: совершаются вроде бы прогрессивные и даже глубоко научные деяния. Например, в столице с 1 октября в помощь детям и их родителям внедрена автоматизированная информационная система «Электронное комплектование дошкольных образовательных учреждений». Название, конечно, длинноватое и сложноватое для детей и их родителей, но зато полезное и удобное для детей и их родителей начинание. В детсад теперь можно без излишних волнений записаться прямо на сайте, даже не выходя из дома, можно зайти под своим паролем на сайт и проконтролировать: а как движется очередь ребёночка в детский сад. Согласитесь, необычайно удобно.
Позвольте привести вам письмо. Пишет мать-одиночка. «Стоим на очереди в детский сад уже 4,5 года. Я одинокая мать, работаю на предприятии инженером. При переводе очереди в электронный формат оказалось, что у нас первая очередь в садик № 772, но заведующая сказала, что мест нет и до сентября следующего года не предвидится».
Вот видите, как удобно стало при «электронном формате». Тут ведь какой ещё, понимаете ли, нюанс: этому малышу к сентябрю стукнет уже 5,5 года, парню пора будет в школу собираться. То есть всю свою «дошкольную молодость» он провёл в очереди в детский садик. Зато под наблюдением системы с длинным научным названием.
Вообще-то согласно статье 43-й Конституции дошкольное образование у нас общедоступно. Но сами видите, что происходит в сегодняшней ситуации, какая уж там общедоступность. Хотя, надо признать, Госдума приняла некоторые законы, которые должны были помочь решению проблемы. Появилась, например, компенсация родительской платы за пребывание ребёнка в детском саду. Это очень помогало родителям.
Но нынче действие 43-й статьи Конституции приостановлено, а в Госдуме появился законопроект, который перекладывает ответственность с федерального уровня на регионы. Если этот проект будет принят, то каждому субъекту в регионах придётся самому решать, помогать ли родителям содержать ребёнка в детском саду. А откуда у родителей средства?
Впрочем, у регионов средств тоже нет. Например, в Тольятти в ведение муниципалитета передали 40 детских садов. И что дальше? Если сады будут финансироваться по городским возможностям, то придётся закрыть в детских садах бассейны, спорткомплексы, от многого отказаться, то есть сильно урезать обеспеченность детских садов.
И если очередь в детские сады уже сейчас тормозит рождаемость в стране, то новый закон в случае его принятия затормозит её ещё больше. Многие молодые задумываются: могут ли они себе позволить хоть одного ребёнка, ведь для этого нужны деньги, условия.
Очень меня умилила свежая новация: за третьего ребёнка уделять семье земельный участок. И что будут делать родители с тремя детьми и привычной зарплатой на этом участке? Строить воздушный замок? Больше ни на что средств у них не найдётся, не предвидится.
Надо сказать, в решении этой проблемы есть «резерв», о котором я вам уже докладывал. У нас очень много детских садов, которые заняты отнюдь не детьми. За прошедшие 20 лет, например, только Москва потеряла более тысячи детских садов – в них расположились всевозможные учреждения.
Почему-то особенно на эти помещения позарились суды, прокуратуры, налоговые структуры, наркополиция. Скажем, в Красноярске в детском садике «Колокольчик» разместилась ФСБ, в Челябинске помещения детских садов заняли управление судебных приставов, таможня, налоговая инспекция. В Курске и вовсе – погранотряд. Больно уж приглянулось уютное помещение детского садика погранотряду.
Вы понимаете, если у взрослых судебных приставов отнять обратно детский садик и вернуть его детям, как это будет хорошо и правильно. А пока как быть? Начать оперативно строить? Напоминаю: один типовой проект садика на 150–200 мест стоит 150–200 миллионов рублей, потребуется 238 миллиардов рублей, чтобы сделать детские сады общедоступными. Но депутаты Госдумы догадливо нашли выход из положения: решили дать возможность бизнесу строить детские сады. Конечно, «дать возможность» можно, а как же тогда олигархам быть, например, с первенством мира по футболу? Потянут ли они сразу две такие «инвестиции»? Как хорошо, что я не олигарх.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 3 чел. 12345
Комментарии:
Человек
Виски и хай-тек
ЗИГЗАГ СУДЬБЫ
Невыносимая лёгкость эмиграции
Станислав ВАРЫХАНОВ, ОТТАВА–МОСКВА
Журналист Станислав Варыханов несколько лет прожил в Канаде. За годы эмиграции освоил немало новых профессий (маляра, ночного сторожа, продавца колбасного отдела, труженика автомобильного паркинга и др.) и, вернувшись, стал рассказывать в своих очерках об особенностях тамошней жизни. Один из таких очерков мы публикуем.
Вам случалось не спать трое суток подряд? Я пережил этот экстремальный опыт в столице Канады во время работы демонстратором в торговом гиганте Costco и последующей стажировки на хай-тек-предприятии. Демонстратор – это человек, который пристаёт к покупателям с игривым предложением попробовать определённый продукт, в настоящий момент активно продвигаемый руководством магазина, это сейчас практикуется и в крупных магазинах России.
Разница, пожалуй, в том, что российские демонстраторы зачастую стоят возле столика с продуктом, как часовые у Мавзолея Ленина, в то время как их канадские коллеги должны проявлять чудеса настойчивости и никого мимо не пропускать. При этом важно не перегнуть палку и не вызвать в дорогом покупателе отрицательных эмоций, т.е. демонстратор должен быть тонким психологом, знатоком потребительских душ и нечеловечески приветливым. Кроме этого, нужно знать товар так, чтобы за короткие секунды его поглощения покупателем исчерпывающе описать неоспоримые достоинства этого сока, этого сорта винограда, этого соуса или этой ветчины.
Демонстратор должен быть профессиональным лицедеем. И – никаких признаков усталости! Платят за это лицедейство ничтожные 7 долларов в час, поэтому в продолжение всей трудовой карьеры в Costco я ищу более достойную работу.
