под юбкой прямо в Кремлевский дворец съездов. Неважно чем она руководствовалась (не Бучей и не Изюмом, а за мужа поквитаться), важно, что она это сделала. Кобзон здорового человека. Политтехнологически ее демарш оформлен очень грамотно – строго в рамках российского дискурса (наши ребята, наша страна, наших граждан), чтобы воздействовать на ядерный путинский электорат и геронтократические советско-российские элиты. Очень хорошо. Вы бы видели, что творится в одноклассниках)) Словом, эрозия режима сверху ускоряется, огонька снизу добавим. А Алла Борисовна в Прекрасной России будущего не будет лишена государственных званий и пенсии. Все по-честному: выступил против уходящего режима – купил билет в будущее. Кто думает тихонько отсидеться – пойдет соучастником Путина.",Facebook,https://www.facebook.com/baranovsky.a/posts/pfbid0GRfetrPWo8BCYm1LwhonSpTuPyQgWG9Rgb9LsEmVazkkw8RDjfxk64rNRb7gyy3Hl,2022-09-19 06:27:53 -0400
Facebook,"для реализации своих частных интересов наши правители, естественно, используют частные армии с их непонятным конституционным и законодательным статусом, особенно — непонятно на каких основаниях разрешая вербовать для участия в СВО уголовников для ЧВК Вагнера. Государство используется здесь как источник денег, но не как инструмент легитимации: напротив, большая часть проводимой «ползучей» мобилизации нарушает все писаные правовые нормы и тем самым создаёт почву для дальнейшего распада государственности. Здесь не стоит проводить параллелей с амнистией 1953-го; мы уверенно создаём основания для анархии и хаоса образца 1917-1920 годов – и последствия того, что делает правящая партия, вопреки здравому смыслу называющаяся «Единой Россией», для обеспечения реального единства России, сегодня сложно даже просчитать...",Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/pfbid02JHtkMEnuY6XZL3N3V387ng4PEyurHkanumsLuyoTHP4Y82pXkXqZRGEBQg2FViQ5l,2022-09-19 06:36:48 -0400
Facebook,"У нас была тоже есть королева- это Алла Пугачева! Она бросила вызов всей косности советского режима, затем гендерного, она пела, жила и живет от души! С поистине королевской сдержанностью и чувству момента, она сказала свое ВЕССКОЕ СЛОВО! Безмерно уважаю ее!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0tMPuNX6JFGbFnnWmwRAC4dREU6tCWyStFnZg5yuGDyzxzzXycm1CGCmvf9FF6HPwl&id=100007235320406,2022-09-19 06:38:03 -0400
Facebook,"Я, пожалуй, сохраню у себя этот образец. Не то, чтобы я следил за высказываниями Фадеева в 2022 году, но мне кажется, так развернуто он еще не высказывался. То, что он высказался именно сейчас, может говорить об испуге (личном или групповом), который заставляет кричать и пытаться запугать других. В общем, полюбуйтесь, как говорит бывший председатель либеральной платформы партии Единая Россия и нынешний глава Совета по правам человека при президенте РФ: «Трудности при проведении спецоперации, а от таких трудностей не застрахован никто, подтолкнули некоторых представителей творческого слоя и диванных стратегов высказать сомнения в необходимости действий России в Донбассе и на Украине. Одни говорят о якобы вымышленных целях, которые преследует наша страна, другие призывают к прекращению боевых действий. Они полагают, что тем самым проявляют свою принципиальность и гражданскую смелость, они считают, что исходят из простых и ясных принципов гуманизма. Однако здесь тот случай, когда иная простота хуже воровства», - сказал Фадееев. По его мнению, этим пользуется враг, продвигая тезис о том, что будто бы граждане России не поддерживают СВО и свою армию. «Надо быть слепым и глухим, чтобы даже теперь не понимать, какую долю уготовили России наши западные «партнеры», какая участь ждала жителей Донбасса в случае его оккупации киевской армией. Миллионы жителей были бы поражены в правах и лишились собственности, очень многие подверглись бы уголовному преследованию и были бы даже убиты. Мы видим это сейчас в населенных пунктах Харьковской области, где происходят аресты, репрессии, убийства - без суда и следствия. Те, кто жалобно стонут в соцсетях, не понимают, что на карту поставлено действительно важное, - свобода народа от внешнего принуждения и гнета. То, что называется суверенитетом. Они не понимают, зачем такая свобода, она им не нужна. Этим графоманам, арлекинам и фиглярам нужна только возможность петь и плясать, зубоскалить и пошло умничать. Сегодня на одной чаше весов свобода от угнетения, свобода выбирать свою судьбу, а на другой – свобода паясничать. Новые лица – воины, врачи, военкоры, волонтеры – будут нашей элитой».",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid0d6aKtWEGbc5YSkzA1EBNDAK2JpSctDCUbm1bDMrcPQbMRBw8ebYQNbDTUExG8uwTl,2022-09-19 12:16:26 -0400
Facebook,"«Многие полагают, что Россия так ослабла, что вряд ли сможет повторить военную авантюру в отношении стран Балтии или Польши». Польский политолог Łukasz Adamski — о будущем взаимоотношений РФ и Европы ""Коллективная ответственность и коллективная вина существуют и всегда существовали — можно даже вспомнить Библию и первородный грех. Это вовсе не противоречит правам человека. И я прошу не путать с уголовной ответственностью. Никто не предлагает российских граждан подвергать уголовной ответственности, сажать в тюрьму и так далее. Но кроме нее есть еще политическая и моральная ответственность. Каждый гражданин России в какой-то мере отвечает за действия своего государства. Исключением из правила ответственности народа за действия власти является только ситуация национальной неволи, когда, допустим, какой-то народ стал заложником чужой власти, он сопротивляется ей и тем более не поддерживает ее решения. И в таком случае мы, конечно, не можем говорить об его ответственности за действия власти. Но в России последний навязанный извне правитель был Лжедмитрий в 1605 году. А после этого всякая власть в России возникала в ней самой, часто при поддержке народа, и не была результатом интервенции. Поэтому справедливо поднимать вопрос об ответственности народа за свою власть. На этом же принципе строилось отношение к немцам после Второй мировой войны. Когда теперь немцы извиняются за преступления нацистов, то они это делают, потому что ощущают коллективную вину всех немцев, а не свою персональную. Тот же принцип необходимо применить и ко всем гражданам России и всем русским за действия российского государства и других членов русского народа."" ""Это необходимо и для будущего России и российского общества. Лишение россиян привилегий заложит внутри российского общества на долгие годы дискуссию о коллективной ответственности. И наоборот, все разговоры, которые ведутся сейчас, о том, что это не мы, это — Путин, не создадут почву для подлинной демократизации России. Лишь осознание коллективной вины позволит вашей стране создать условия, чтобы диктатура вроде путинизма больше никогда не могла появиться. И это обеспечит России процветание и благополучие."" ""Главное, чтобы у «хороших русских» возникло ощущение ответственности за действие их сограждан, чтобы работать с ними: объяснять, доказывать, убеждать, чтобы они в будущем больше никогда не выбирали такого, как Путин, который бы угрожал соседним странам и развязывал войны. Иначе все повторится и снова придется десятилетиями нести ответственность и лишаться доступа к благам цивилизации. Если после ухода Путина в России так и не возникнет широкой дискуссии о всеобщей ответственности, то может возникнуть рецидив, от которого пострадают и сами русские, и другие народы."" ""Европейские ограничения должны стать толчком к преобразованию российского общества, к развитию