Через наше посольство в Париже была организована тайная переписка с Талейраном, которого зашифровали под множеством псевдонимов: Анна Ивановна, Кузен Анри, Красавец Леандр… Санкт-Петербург выделил на эту шпионскую «игру» до 40 тысяч франков. Деньги по тем временам огромные! Да, Талейран был формально не у дел, но связи в Париже и в Европе у него оставались большие. Так, он использовал, как говорится, втемную Жозефа Фуше, в 1810 году отправленного Наполеоном в отставку с поста министра полиции Франции и затаившего обиду на императора. У Фуше в России были агентурные псевдонимы: Наташа и Президент… И это продолжалось вплоть до нападения Наполеона на Россию.
— Да, неспроста Талейран был награжден высшими российскими наградами: орденами Андрея Первозванного, Александра Невского и Анны 1-й степени…
— И, заметьте, не без русской помощи вновь стал министром иностранных дел после реставрации королевской власти во Франции.
— Почему провалились попытки французской разведки выведать военные возможности России?
— Повторю: Россия — не Европа. «Император все время жаловался, что не может раздобыть сведения о происходящем в России, — писал генерал Арман де Коленкур. — И в самом деле, до нас не доходило оттуда ничего, ни один секретный агент не решался пробраться туда. Всякое прямое сообщение было очень трудно, даже невозможно. Ни за какие деньги нельзя было найти человека, который согласился бы поехать в Петербург». Засланные, несмотря на все трудности, на нашу территорию французские агенты — числом до сорока — были своевременно, накануне войны, выявлены и обезврежены. Они выступали под видом купцов, путешественников, гувернеров. Не только французы, но и итальянцы, греки, армяне, мальтийцы… Особенно старались поляки, прежде всего в приграничных зонах.
— Как все-таки российской контрразведке удалось обыграть спецслужбы практически всей континентальной Европы?
— Достаточно вспомнить об истории с Давидом Саваном. Этот отставной ротмистр русской армии, француз по происхождению, оказался после образования Великого герцогства Варшавского на польской территории и был завербован французской разведкой. В 1811 году Савана заслали в приграничную зону для сбора сведений о российских подразделениях. Как начал ротмистр работать на наши спецслужбы, в деталях неизвестно. По одной из версий — пришел с повинной в штаб российского командования в Вильно. Главное в другом: Саван был типичным двойным агентом, благодаря которому русским спецслужбам удалось выявить почти всю агентурную сеть французов в приграничной с герцогством зоне. Любопытно, что задерживать шпионов наши контрразведчики не спешили. Они предпочли организовать с противником дезинформационную игру, целью которой было убедить Наполеона в стремлении российского командования дать французам и иже с ними решающее сражение прямо у границы силами всех трех российских армий. Именно этого-то и желал со всей свойственной ему южной страстью Наполеон.
— И великий полководец поверил в эту дезу?
— Не сразу, но поверил. Для проверки прислал в Вильно графа Луи де Нарбонн-Лара. Этот генерал-адъютант Наполеона встречался несколько раз с Александром, скорее всего, для того, чтобы в последний раз предложить царю мир. Но официальная часть была лишь прикрытием, на самом же деле Нарбонн-Лара имел четкие инструкции отвлечь миролюбивыми разговорами внимание от военных приготовлений Бонапарта и в то же время активно вести разведку. Чтобы нейтрализовать вельможу и дезинформировать через него Наполеона, к операции подключили ротмистра Савана. Инсценируя роль резидента, потерявшего связь с центром, Давид Саван вошел в доверие к графу и сообщил ему «особо ценные» сведения. Их подготовили, разумеется, в российском штабе. В них, в частности, весьма убедительно говорилось, что военный министр Михаил Барклай-де-Толли будет всеми силами противодействовать переходу Великой армии через границу. Нарбонн, принявший все это за чистую монету, поспешил обрадовать своего императора. Но когда Наполеон переправился в июне 1812 года через Неман, он не встретил серьезного сопротивления, русские отступали, ведя арьергардные бои. Великой армии оставалось только все углубляться в бескрайнюю страну, где через считаные месяцы растает и многоязычная армада, и воинское счастье Наполеона...
Банкир — это звучит / Политика и экономика / Что почем
Банкир — это звучит
/ Политика и экономика / Что почем
318 млрд 786 млн рублей зарезервировали в ЦБ российские банки под ссуды, по которым существует риск невозврата. При этом за год банковские резервы выросли на 30 миллиардов 450 миллионов рублей (более чем на 10 процентов). Пусть и не слишком веский, но вполне убедительный ответ европейскому финансовому кризису. И награды не заставили себя ждать.
На прошлой неделе интернет-портал «Банки.ру» провел очередную, пятую по счету церемонию награждения банков, номинированных в так называемом народном рейтинге. Кредитные организации оцениваются в нем не по финансовым показателям, а через предпочтения голосующих интернет-пользователей.
В этом году голосование проводилось в два тура. Финальный этап прошел с участием выборщиков: из числа 50 авторитетных посетителей портала были отобраны семь человек, которые и сделали окончательный выбор. Награды присуждались в шести номинациях: «Банк года», «Открытие года», «Самый технологичный банк года», «Рекламная кампания года», «Региональный банк года», «Иностранный банк года». Результаты оказались довольно неожиданными. «Открытием» был признан Сбербанк. Он же победил и в специальной номинации «Прорыв года», оставив позади ВТБ24 и Хоум Кредит Банк. Лучшим иностранным банком признан Райффайзенбанк, самым технологичным — «Авангард». Приз за самую успешную рекламную кампанию присужден банку «Траст». Наконец, лучшим региональным банком пользователи портала признали банк «Санкт-Петербург». А банком года был объявлен «Авангард».
По сложившейся традиции помимо призов в номинациях организаторы церемонии награждали кредитные учреждения и специальными наградами. Например, Россельхозбанк получил приз «За связь с будущим через новейшие телекоммуникации», а банкиром года был назван Олег Тиньков. «Наконец-то я банкир, а не пивовар. Круто!» — заявил после получения приза владелец одноименного кредитного учреждения.
А Валерий Торхов, председатель правления банка «Авангард», был признан лучшим в спецноминации «Лицом к клиенту». Он заслужил отдельную благодарность пользователей портала «Банки.ру» за помощь в решении спорных ситуаций. «Принцип «жалоба как подарок» стал действенным инструментом во взаимоотношениях банков и потребителей. Это наше достижение, и его у нас никто не отнимет», — заявила исполнительный директор «Банки. ру» Елена Ищеева.
С больной головы на здоровую / Политика и экономика / Что почем
С больной головы на здоровую
/ Политика и экономика / Что почем
26 миллионов граждан России будут к 2015 году охвачены лекарственным страхованием. Такое обещание услышали на прошлой неделе российские пациенты из уст министра здравоохранения и социального развития Татьяны Голиковой. Предполагается, что новшеством воспользуются дети и взрослые, больные некоторыми хроническими заболеваниями, имеющие право на федеральные или региональные льготы. Впрочем, директор компании маркетинговых исследований Cegedim Strategic Data Давид Мелик-Гуссейнов считает, что радоваться рано: «Обещание ввести возмещение стоимости лекарств похоже на завещание, которое министр оставляет преемнику. Пока непонятно, как реализовать лекарственное страхование для отдельных групп населения». Льготники и так получают многие препараты за госсчет. И хотя тратятся на это немалые средства из федерального и региональных бюджетов (по разным оценкам, несколько десятков миллиардов рублей в год), ни для кого не секрет, что денег все время не хватает. Чтобы быть устойчивой, страховая система обязательно должна охватывать и здоровых, и больных. Только тогда работает основной для страхования принцип солидарности: все средства складываются в общий котел, и здоровый платит за больного. Ранее эксперты даже прикинули примерную стоимость «лекарственной страховки». На каждого жителя страны, по их подсчетам, приходилось бы 1754 рубля ежегодно. Если даже возложить на нас оплату половины этой суммы, то 877 рублей в год в обмен на бесплатные лекарства потянули бы, наверное, все. А вот государству пришлось бы раскошелиться: его затраты составили бы примерно 126 миллиардов рублей в год. В свое время Татьяна Голикова предпочла эти деньги не изыскивать. Теперь она предлагает составить страховую схему, в которую войдут сплошь больные люди, нуждающиеся в лекарствах. За чей счет они будут их получать? Не иначе как станут делиться друг с другом. Или возьмут у детей.
