Цена свободы / Политика и экономика / Что почем
Цена свободы
/ Политика и экономика / Что почем
50,7 млн рублей выделил мэр Москвы на обеспечение питанием работающих на митингах сотрудников МВД и МЧС. Питаться служивым придется, однако, всухомятку: предусмотрены только сухие пайки. Но, возможно, оно и к лучшему. Предполагалась бы большая, серьезная заварушка, речь явно шла бы о полевых кухнях. Несколько пугает только количество заказанных комплектов питания — 100 тысяч. Уж не собираются ли власти города вводить осадное положение? Нет, уверяют в высоких коридорах, никто на гражданские свободы не покушается. Напротив: чем больше на улицах сытых и энергичных полицейских, тем больше простора для уличного протеста. Или ликования — это уж как пойдет. Правда, к прочим статьям митингового «бюджета» в мэрии относятся почему-то с куда меньшей толерантностью. Заместитель мэра по вопросам ЖКХ и благоустройства Петр Бирюков в представленном недавно мэру докладе сообщает, что прошедшие акции уже обошлись коммунальным службам и МЧС в копеечку. Общий перерасход — три с лишним миллиона рублей. Главная причина дополнительных трат — перекрытие городских магистралей. «Аварийкам» и пожарным приходилось изыскивать обходные пути, что вело к потерям времени и горючего. На те же проблемы указывает и департамент здравоохранения: из-за массовых акций время прибытия машин «скорой помощи» увеличивается на три минуты. Медчиновники предложили и решение проблемы — «выслать» митинги на окраину города, а то и вовсе за кольцевую. Главный по митингам заместитель мэра Александр Горбенко заверил, что у властей нет намерений убирать протестные настроения на периферию. Хотя сам тон его заявления свидетельствует о том, что дискуссия все-таки имеет место. Впрочем, если решающим критерием явится именно материальный фактор, то победа будет на стороне Горбенко.
Ну что такое 50, 7 миллиона рублей на пайки плюс 3 миллиона перерасхода коммунальщиков и пожарных по сравнению с бюджетом Москвы, доходы которого в этом году запланированы в размере 1 триллиона 458,8 миллиарда рублей. При таком раскладе потратить 5 «митинговых» рублей в расчете на каждого жителя мегаполиса мэрия вполне может себе позволить.
Почем ваша партия? / Политика и экономика / Что почем
Почем ваша партия?
/ Политика и экономика / Что почем
68 заявок на регистрацию партий получил Минюст. Ажиотаж начался сразу после того, как Госдума приняла в первом чтении законопроект, упрощающий регистрацию политических партий. Например, минимальная численность парторганизации снижается теперь с 40 тысяч до 500 членов. «Видимо, кому-то в Кремле пришло в голову открыть этот ящик Пандоры», — рассуждает политолог Валерий Хомяков. Власть, похоже, решила показать своим оппонентам, что количество еще не значит качество.
Среди заявок такие, как Партия любви, Партия добрых людей, партия «Без названия». А теперь избиратель должен представить, какого размера должен быть бюллетень для голосования, чтобы вместить всех желающих. Если исходить из официального формата бланка, который использовался на выборах в декабре 2011 года, новый бюллетень с 75 партиями (68 новых плюс 7 уже зарегистрированных) должен представлять собой свиток длиной 4,5 метра. Затолкать такой «папирус» в урну будет непросто. Можно, конечно, разделить его на страницы — получится 11 листов. Почти брошюра!
В нашей партсистеме есть весьма раскрученные бренды. Правда, и тут не без проблем. Например, заявки на регистрацию таких брендов, как «СПС», «Гражданская сила», «Родина», поданы людьми, которые к этим партиям не имеют никакого отношения, в частности, членами скандально известного «Правого дела».
Есть такой термин — «киберсквоттерство»: покупка запоминающихся веб-адресов с целью перепродажи. Самые дорогие из них, например sms.ru и casino.ru, стоят 16 и 7 миллионов рублей соответственно. А бренд «Жириновский» выставлялся на продажу аж за 77,3 миллиона рублей. «На мой взгляд, регистрация партий сейчас превратится в неплохой бизнес, как это было на заре 90-х, — считает Валерий Хомяков. — Но оппозиции не стоит беспокоиться за старые бренды. Они, конечно, раскрученные, но больше похожи на обветшалые дома с призраками. Надо придумывать новые».
Что тут скажешь? Даже демократия в России имеет свою цену.
Эх, прокачу! / Политика и экономика / Что почем
Эх, прокачу!
/ Политика и экономика / Что почем
24 процента — такой будет квота на российское кино в отечественном прокате, если предложение Минэкономразвития поддержит Минкультуры. А по результатам 2011 года кассовая доля российских картин в прокате упала ниже 10 процентов и составила 9,7 процента от всего объема. Для сравнения: в 2010 году доля российского кино в театрах была на пять процентов больше. Сегодня 90 процентов сборов кинотеатрам приносят, конечно, голливудские блокбастеры. Однако эксперты считают, что это вряд ли изменит отношение зрителя к нашим фильмам. «Документ подготовлен людьми, которые, видимо, ничего не понимают в том, что такое кино и как его надо прокатывать, — говорит культуролог Кирилл Разлогов. — Чтобы заполнить квоту в 24 процента, кинотеатры будут ставить российские фильмы на раннее утро — с 4 до 8. И это никак не повлияет на их популярность у зрителей». По мнению Разлогова, единственным следствием может стать падение доходов кинотеатров, которые по утрам зарабатывают на тех же блокбастерах: билеты на эти сеансы в три раза дешевле, что привлекает студентов и пенсионеров. Авторы документа ссылаются на европейский опыт, особенно на Францию, где постепенно законодательно увеличивали долю французских картин в прокате. Однако они не учитывают другой стороны французской модели: государство не только обязало показывать национальные фильмы, но и ввело 11-процентный налог с каждого проданного билета. Эти деньги шли на создание новых французских лент, совершенствование технической базы, обучение специалистов. В России гарантированный прокат приведет к наращиванию объемов производства в ущерб качеству. Зато доля проката увеличится на 15 процентов, что хорошо для годовых отчетов, но не решит проблем отечественной киноиндустрии.
Брызги шампанского / Политика и экономика / Те, которые...
Брызги шампанского
/ Политика и экономика / Те, которые...
«Вызовы и угрозы ХХI века поставили перед органами внутренних дел новые, сложные и ответственные задачи». Произнося год назад в интервью «РГ» эти слова, глава МВД Рашид Нургалиев вряд ли имел в виду задачку, заданную отделом полиции «Дальний» города Казани. Тем не менее условия ее вполне подпадают под высокие критерии, указанные министром. XXI век — вот он. И новизна налицо: до сих пор не приходилось слышать, чтобы блюстители закона расправлялись с согражданами столь изощренно. Убивать убивали, да. Эхо последнего громкого ЧП еще не успело затихнуть: в январе в 75-м отделении полиции Невского района Санкт-Петербурга был забит до смерти 15-летний подросток. Совсем не редкость и изнасилование со смертельным исходом. Достаточно вспомнить печальную историю томского журналиста, «наказанного» черенком от швабры. Но чтобы смерть задержанного наступила вследствие разрыва прямой кишки бутылкой из-под шампанского... Нет, с таким «вызовом XXI века» Рашид Гумарович точно столкнулся впервые.
Фантазия «предателей» — так теперь с легкой руки министра принято называть «оборотней в погонах» — поистине неистощима, а возможности министра, увы, ограниченны. Иначе трудно объяснить ту, мягко говоря, завышенную оценку, которую он не так давно дал проведенной в МВД реформе: «За моей спиной, в прошлом, остались взяточничество, злоупотребления служебными полномочиями, коррупция и весь негатив. Нет его сегодня... В новой структуре остались только лучшие из лучших». Очень плохо, если, морозя эту чушь, министр кривил душой. Но еще ужаснее, если он был искренен. Ибо это означает, что руководство МВД живет в мире грез. Прекрасных, спору нет, но совершенно оторванных от реальности.
