К великому сожалению, реальная война превысила шкалу ужаса, обозначенную в романе. Я никак не предполагал, что мы вернёмся в эпоху Первой мировой войны и артиллерия будет обстреливать города. Причём обстрел Донецка, Макеевки или Горловки системами залпового огня станет ежедневной плановой процедурой. А осуществлять это будут не какие-то отморозки с майдана, а призванные на службу украинские хлопцы. Думаю, возмездие неминуемо... Но это, как говорится, уже другая история.
– Февральский путч в Киеве был победой Западной Украины над Юго-Восточной, победой бандеровщины над Новороссией. Будет ли и каким именно распад Украины, по каким пройдёт границам?
– Гадание на кофейной гуще – не моё увлечение. Вот жалко, что я так и не дописал трилогию «Украинский фронт» – создал всего два тома. В третьем должны были быть подведены какие-то итоги. Там даже предполагалось реальное русское наступление для спасения Донбасса и сокрушения Киева... «Разжигаешь!» – кивали мне тогда. Или: «Заказ Москвы выполняешь!»
Теперь-то легко говорить об этой войне, она уже реальность, а вот тогда было совсем другое дело. Описать границы распада ныне несложно. Уже даже школьник, который в курсе, справится. Ну а то, что распад этот будет и фашистской Украине недолго осталось, так это к бабке не ходи. Недолго кое-кому скакать осталось.
– Не получится ли в Донбассе вместо народной республики очередное олигархическое царство?
– Очень надеюсь, что наш народ уже нахлебался этого по уши, так что не позволит создать тут банановую республику какой-нибудь одной или нескольких корпораций.
– В какой помощи Донбасс сейчас нуждается больше всего?
– В военной! А как иначе? Против нас – что уж скрывать – проводится международная агрессия под эгидой Соединённых Штатов. Наёмники из множества стран… Замечены немецкие танки, американские... О той технике и оружии, что прибыли из Польши или Литвы, даже не говорю... Поставки маскируются тем, что все танки у бывших наших братьев по канувшему в Лету Варшавскому договору всё те же советские Т-55, Т-72 и прочие БМП-2. Правда, так торопятся с поставками, что даже польских орлов с бортов не стирают. В таких условиях, когда против нас такое воинство, как нам устоять самим?
Нам нужен социальный мир внутри самих республик. То есть элементарная еда. В этом плане гуманитарная помощь России играет огромную роль. Не у всех в это тяжёлое время хватает денег отовариваться в магазине, учитывая, что в связи с инфляцией гривны (мы покуда используем эту валюту) цены возросли в среднем вдвое.
Помимо этих, так сказать, текущих потребностей нам необходимо работать на перспективу. В данном ракурсе не на кого больше опираться, кроме как на Россию. В Донбассе гигантские промышленные мощности в плане металлургии, металлообработки, даже в плане электронной промышленности. Однако почти весь этот промышленный потенциал нуждается в научно-техническом обновлении, а порой попросту в элементарном ремонте. Двадцать с чем-то лет «незалежностi» не прошли даром – промышленность Донбасса почти убита. А сейчас по нашим заводам работает вражеская артиллерия под командой галицийско-львовской нечисти. Мало того что снаряды попадают в заводы – добивают промышленные мощности, так ещё в тех городах Донбасса, которые под оккупацией, киевские грабители срочно демонтируют и вывозят станки или попросту портят оборудование. Так происходит в Мариуполе и других промышленных городах. Кстати, это показывает, что даже американские советники понимают, что Донбасс от Украины всё равно отвалится, как бы каратели ни упирались...
И значит, нам потребуются «лёгкие» займы на восстановление промзон. Возможно, даже некоторое количество инженеров и промышленников из России.
Уверен, что все эти затраты наших русских братьев окупятся со временем сторицей.
– Война – это единственный способ киевской власти как-то сохраниться. Но отныне единую, в их понимании, Украину можно слепить лишь большой кровью... В продлении конфликта заинтересованы и «ястребы» разного разлива. Выходит, мира не будет?
– По большому счёту дело ведь не в Донецкой республике, не в Луганской и даже не в Украине. Дело в самой России. И дело не в Путине. Просто Россия для Запада всегда враг. Хоть неолиберальная, как ныне, хоть коммунистическая, неважно, сталинская ли, брежневская ли, да хоть царская... Она всегдашний историко-геополитический враг. Ну и гигантские российские ресурсы, понятное дело.
Ныне Россия находится в периоде отрезвления. Очень хочется, чтобы наша борьба за ДНР, ЛНР ускорила это отрезвление. Отрезвление от неолиберальных миражей, от веры в уже умирающие миражи «общества всеобщего благоденствия».
Вот и получается, мы тут в Донбассе не только воюем за себя, но и, как это ни банально звучит, за всю Россию. Мы тут на своей земле, нам, как говорится, отступать некуда. Но и России уже некуда отступать. Уж наотступались за почти тридцать лет. Уж все завоевания дедов-прадедов поотдавали за так, а для Запада мы по-прежнему плохие и неопрятные, и лучше б нас тихонько так, с укольчиком, отнести на свалку.
И мы уж были готовы, что греха таить. Вымирали тут и там помаленьку, смирились. Но тут – майдан. И мы проснулись. Мы ведь тут все русские, правильно?
– Твой позывной?
– Чапай. Я же советский человек. С четвёртого класса выписал себе сам в школе журнал «Юный натуралист», а в пятом ещё к нему «Юный техник», «Технику–молодёжи», «Земля и Вселенная», «Наука и жизнь». Ну и фантастику, выходящую в СССР в давние годы, я прочитал почти всю. Так что я чистосердечный научный атеист.
С другой стороны, если вдуматься, то сама конкретная твоя жизнь имеет смысл, только если она имеет надсмысл, что-то, что ещё более ценно, чем она сама. У человеческой жизни должна наличествовать такая цель! Рано или поздно каждый до этой мысли доходит сам. На войне понимаешь это особенно быстро.
Беседовал Вадим КИРПИЧЕВ
Теги: Россия , Европа , США , Украина
Василий Смирнов. Крымское ханство в XVIII веке. - М.: Ломоносов, 2014. – 232 с. – 1200 экз.
В 1704 году Селим-Герай-хан I возвращался в Бахчисарай с загородной дачи. Вдруг прямо перед его повозкой с горы упал огромный камень, загородив ему дорогу. Это происшествие было истолковано как дурное предзнаменование, и действительно: вскоре престарелый и хворавший хан скончался. На этом окончилось спокойное существование осколка Оттоманской Порты, который мы знаем как Крымское ханство.
У татар, пишет Василий Смирнов, была поговорка: "Татары – слуги того хана, который не умер". Изначально она подчёркивала преемственность власти. Но потомки Селим-Герая при попустительстве ослабевшей Порты так погрязли в интригах и передрались за власть, что преемственность просто не успевала наступить. Чехарда на ханском троне вкупе с неудачными попытками продолжать обеспечивать своё благоденствие посредством набегов на соседние народы привели к тому, что спустя несколько десятилетий Крымское ханство с трудом могло припомнить смысл своего существования.
И пусть русский поход на Крым в конце 1735 года окончился неудачей, виной тому были скорее эпидемии и плохое снабжение, чем осмысленное сопротивление татар. Русское государство вступало в пору своего расцвета, между тем как Порта увядала на глазах и не имела сил бороться за окраины. Русские купеческие корабли сновали по Чёрному морю, и присоединение Крыма Российская империя полагала законным своим правом, что бы по этому поводу ни думали османы.
Всё же русский тюрколог Василий Смирнов пишет об угасании Крымского ханства хотя и как о чём-то само собой разумеющемся, но с тенью сочувствия. Эта интонация слегка оживляет его труд, в остальном довольно монотонный. Неудивительно: ведь книга возникла из докторской диссертации, которая была написана преимущественно по материалам турецких и крымско-татарских источников. Поэтому здесь так много тщательно задокументированных интриг, вельможных тюркских имён и почти нет упоминаний о низовой, бытовой жизни Крымского ханства.
Да впрочем, замечает учёный, к XVIII веку её разнообразие было в Крыму невелико. Были относительно благоденствующие мурзы и их слуги, ожидавшие, когда их поведут в очередной набег на черкесов и гяуров. Наступило время, когда гяуры научились давать отпор, а потом перешли в наступление. Смирнов меланхолически пишет, что русскую нацию «турки почему-то искони считают хитрейшей из хитрейших», но явно считает эту точку зрения преувеличением: на протяжении XVIII века намерения русских относительно Крыма были прозрачны и понятны.
Теги: Василий Смирнов , Крымское ханство в XVIII веке
