себе ситуацию, в которой не сможем получить доступ к спасительным медикаментам, необходимость перезагрузки систем становится очевидной. Самодельные, домашние альтернативы могут обеспечить хорошие возможности для лечения заболеваний в некоторых случаях, хотя и не во всех.
На этом этапе списка мы вышли за пределы вопроса жизни и смерти. Ночью источник света (фонарик или налобный фонарь) значительно облегчит вам жизнь, но вы выживете и без него. Сейчас у всех есть подсветка на телефоне, тем не менее маленький фонарик, который поместится на брелоке для ключей, стоит дешево, всегда будет с вами, а батареи, если использовать ее экономно, хватит на несколько ночей и даже недель. Обычно я ношу в рюкзаке какой-нибудь налобный фонарь, чтобы руки оставались свободными для переноски вещей, приготовления пищи или мытья посуды. Водонепроницаемый налобный светильник незаменим в тропическом лесу, хотя во время дождя его всегда можно положить в пластиковый пакет из-под сэндвичей. Почти все продаваемые сегодня лампы являются светодиодными, и мне они нравятся из-за значительно более длительного срока службы батареи. Я перепробовал все: от относительно дорогих фонарей из магазина «Товары для кемпинга» до дешевых из хозяйственной лавки. Все они оказались надежны, и ни один не подвел. Подозреваю, что цена зависит от прочности и долговечности. В машине у меня лежит дешевый фонарик, который подзаряжается вручную посредством вращения. Такие устройства, как правило, светят слабее, чем фонари с питанием от батареи. Однако фонари с вращающейся ручкой превращают получаемую от вас кинетическую энергию в питание и очень пригодятся в долгосрочной ситуации, когда разрядятся обычные батареи.
В последнюю очередь — а может быть, и в первую — вам понадобится сумка для переноски вашего снаряжения. Если вы идете пешком, с рюкзаком справляться легче, чем с вещмешком или сумкой через плечо. Мне нравится рюкзак без молний или с небольшим количеством молний, так как они могут выйти из строя и затруднить закрытие рюкзака. Военные рюкзаки — дешевый и надежный вариант, хотя они тяжелые, а некоторым не нравится стиль милитари. Военная система личной экипировки ALICE (универсальное легкое индивидуальное снаряжение для переноски) — это дешевые и доступные рюкзаки, и меньший из двух размеров можно использовать без рамки. В Гондурасе представители племени пайя делали рюкзаки из мешка от риса и куска веревки. Один такой мешок я носил несколько дней подряд, и для относительно легких грузов (менее 13 кг) подходит даже такой вариант. Чаще всего на рюкзаках, даже самых дешевых, отказывают молнии и пластиковые застежки. За всю свою жизнь я ни разу не становился свидетелем поломки, которая бы вызвала значительные неудобства. Я видел, как в ткани качественного легкого рюкзака моего студента образовалась дыра (мы целый день ехали на грузовике в Гондурасе, рюкзак был привязан к крыше грузовика и обо что-то терся), наблюдал, как похожий рюкзак порвался, зацепившись за колючую лозу в тропическом лесу. Я всегда готов согласиться на дополнительный вес более тяжелой ткани, когда вопрос касается долговечности.
Получившийся список очень похож на тот, что вы составляете, собираясь на кемпинг. Так оно и есть. Однако между снаряжением для кемпинга и снаряжением для выживания существует несколько различий. Когда мы идем в поход и собираемся разбить лагерь, нас больше беспокоит, какой вес мы несем, а не долговечность снаряжения. В ситуации выживания все наоборот. Для длительного и непредсказуемого ухода в дикую среду вы, скорее всего, не выберете сверхлегкое снаряжение для альпинизма из тонкого нейлона. Некоторые высококачественные современные принадлежности сгодятся для похода и кемпинга, но они далеко не так долговечны, как какой-нибудь дешевый, старомодный, плотный нейлоновый или брезентовый рюкзак. Такое более тяжелое снаряжение вряд ли привлечет внимание пешеходного туриста на Аппалачской тропе. Это две разные ситуации. Когда я работал в тропическом лесу в Гондурасе и мы уезжали сразу на 2–3 недели, я брал с собой много дополнительных военных принадлежностей, хотя они были тяжелыми и старомодными. Я делал это потому, что был уверен: эти вещи не сломаются в середине поездки. Например, я предпочитал рюкзак ALICE более модному и легкому современному. У него не было молний, которые могли сломаться, он никогда не рвался, зацепившись за колючку или кусок металла, и никогда не протирался, будучи привязанным к спине мула. Его простота и прочность стали для меня самыми важными качествами. Аналогичные принципы распространяются на все остальное. Берите простую, прочную обувь и предметы одежды с наименьшим количеством молний и остальных наворотов, которые легко сломать. Выбирая оборудование для ситуации, когда придется выживать и пользоваться этими предметами в течение долгого времени, вы будете следовать иным критериям, чем при подборе снаряжения для приятного пешего похода. Однако в целом обе ситуации требуют схожих видов оборудования. Если у вас есть какое-то снаряжение для кемпинга, у вас есть база для составления набора выживания.
Еще одно различие между выживанием и кемпингом заключается в важности получения информации и общения. В кемпинге вам, возможно, захочется избежать постоянной связи, которой мы наслаждаемся (терпим) в повседневной жизни. Однако в чрезвычайной ситуации получение информации и общение с людьми имеет гораздо более срочное и первостепенное значение, чем во время туристического похода. В чрезвычайной ситуации крайне полезно иметь при себе небольшое радио, которое позволит быть в курсе происходящего. В дополнение к диапазонам AM и FM вы можете поймать радиостанции с коротковолновыми диапазонами, а также волны, вещающие о погоде. Мобильный телефон или рации потребуются для связи с семьей или другими членами вашего сообщества, и пусть это тоже станет частью вашей подготовки.
У меня нет однозначного ответа на вопрос, что вы должны знать или делать, чтобы защитить себя от разного рода угроз. С одной стороны, я думаю, что есть смысл обладать навыками самозащиты и иметь оружие или инструменты для защиты себя, своей семьи, сообщества и всего, что нужно для выживания. С другой стороны, в качестве стратегии для долгосрочной ситуации не представляется разумным оставаться в месте, где регулярно приходится использовать самооборону. Представьте себе ситуацию: у вас есть оружие и подготовка, вы способны эффективно использовать их для защиты своего имущества. Представьте, что у вас запас еды на месяц и другие люди пытаются ее у вас отнять, при этом они тоже вооружены и обладают необходимыми навыками. Независимо от того, чем мы вооружены — ножами, мачете или огнестрельным оружием, — это столкновение может закончиться смертельным исходом. Теперь давайте предположим, что вы в этой ситуации намного превосходите людей, с которыми придется столкнуться.
