будешь коммунистом» (М.: Молодая гвардия, 1962) был напечатан с дополнениями ... Из газеты вся страна узнала о коммунистической морали простой советской семьи. Читатели горячо поддержали живой пример коммунизма: писали письма, присылали еду, одежду и деньги. Но западный репортер спросил: при чем тут коммунизм? «Это личные качества отдельных людей. А живи эта семья в Соединенных Штатах, разве поступила бы иначе? Или у вас нет эгоистов? Да тот же брат инвалида…» (с. 209). Очеркист объяснил, что брат – нетипичный пережиток. А всеобщая поддержка – типична. Но репортер, «воспитанный капиталистическим обществом» (с. 211), ничего не понял, да еще и спросил: «Что, простой человек в Америке хуже простого советского человека?» (с. 215). Пионерам Сахнин ответил прямо: да, хуже! «Отравленный воздух капиталистического мира душит в человеке все благородное» (с. 215). А репортеру привел пример, чтобы до него, наконец, дошло. Примеру отведена вторая половина текста. Там тоже появляется западный журналист, швед. Он увидел на Невском огромную очередь за молоком. Толпа ругалась: «Дожили! Молока нет!». Подошедший репортер был опознан как иностранец. Очередь застыла, но сразу вспыхнула: «В милицию!». Шведа окружили и потащили. Он не понимал: за что? «За антисоветскую пропаганду!» – объяснили ему» (с. 217). А Сахнин радовался: очередь за молоком превратилась в «единый советский коллектив!» (с. 216). ... Что должны были понять дети из этого безумного очерка, неизвестно. Ведь рассказанное пропагандистом означает, что в стране не действуют никакие институты по защите прав человека. Инвалид беспомощен перед беззаконием. Сердобольные соседи не могут и не пытаются восстановить его права на жилплощадь, они берут несчастного к себе. Ни суд, ни муниципалитет, ни милиция, ни социальные службы, ни объединения взаимопомощи инвалидов, ни те самые «советы», из-за которых режим назывался советским, – ничего не работает или не существует. Бредовая история с иностранцем, которого тащили и не пущали, – это советская мистика на архаической подкладке. Негативные явления – очереди, например, – как бы есть, но как бы и нет. Это фантомы, которые становятся реальностью, то есть антисоветской пропагандой, только если их запечатлеют в печатном слове. А пока все помалкивают и как бы ничего не знают, то у нас все хорошо. Это не вся наша духовность, но ее ба-а-альшой кусок. (... из моей книжки ""Один на один с государственной ложью. О становлании убеждений позднесоветских поколений"") 288288 22 comments 7 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0YpGqTvHjbuSpEHhjsR7Ta23zFfwg47LzUt6tDqZrq3DUTFg8ChevMnHddBdLPXEhl&id=100010075774814,2022-12-02 10:19:52 -0500
Facebook,"если кто-нибудь когда-нибудь сомневался в существовании ""методичек"", по которым работает российское телевидение (не знаю, может есть еще такие), или полагал, что спускаемые из кремля в телевизор методички и темники являются рамочными идейными установками, задающими разве что общую тональность и направление выкриков, то теперь уже очевидно, что все боброедское племя на самом деле получает буквально дословные указания, практически ""озучивает"" их с бумажки. вот 29 ноября марго: «Нужно бояться проиграть, надо бояться опозориться и нужно бояться предать своих людей. Я хочу сказать, что, если мы умудримся проиграть, Гаага условная или конкретная ждет даже дворника, который брусчатку за кремлевской стеной подметает. Что нам от того, что еще один район Киева останется без света или не останется? Масштаб катастрофы для нашей страны, если мы умудримся это сделать [проиграть] даже представить нельзя. Гааги бояться — в лес не ходить», — заявила Симоньян. вот 30 ноября скабеева: ""Не дай бог. Мы не допускаем это, даже вслух не произносим. Но вдруг, предположим, что-то произойдет и наша страна не сможет одержать победу. Тогда надо исходить из того, что претензии будут предъявлены всем без исключения! Безотносительно (того), на территории РФ он находится или за пределами… Просто те, кто за пределами, наверное, будут немедленно арестованы. Пособник ли он путинского режима или мимо проходил, не важно! Виноватыми будем все! Поэтому и исходим из того, что на кону стоят в прямом смысле слова и существование страны, и существование каждого гражданина РФ, и наша жизнь будущая сколь-нибудь беззаботная… Чтобы без Гаагских трибуналов, возбуждений уголовных дел, компенсаций, репараций, чтобы ничего этого не было, нужна такая активизация боевых действий, так надо жать и давить, чтобы они обращались к нам для перемирия или установки мира"" ну, вы поняли: теперь россияне, не жалея живота своего и особенно - украинского, должны всем миром навалиться на треклятого соседа, чтобы спастись от кровожадного гаагского суда. который коснется каждого дворника, а также понауехавших, а также всех тех телезрителей, которые и вовсе не имеют понятия о гааге ни в каком из смыслов. то есть буквально россия против гааги, момент истины. я бы вообще-то предположила, что эту конкретную методичку сотворил какой-то диверсант, коварно вбрасывающий в инфополе сразу две идеи: россия (ой-ой) может проиграть и россию (ай) могут судить. всю, без остатка. согласитесь, такое раньше по телевизору не говорили. а теперь - вон как. но боюсь что дело обстоит хуже: методички пишут попаданцы. “Что требуется для того, чтобы ликвидировать опасность, нависшую над нашей Родиной, и какие меры нужно принять для того, чтобы разгромить врага. Прежде всего необходимо, чтобы наши люди, советские люди, поняли всю глубину опасности, которая угрожает нашей стране, и отрешились от благодушия, от беспечности, от настроений мирного строительства, вполне понятных в довоенное время, но пагубных в настоящее время, когда война коренным образом изменила положение. Враг жесток и неумолим. Он ставит своей целью захват наших земель, политых нашим потом, захват нашего хлеба и нашей нефти, добытых нашим трудом. Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма, разрушение национальной культуры и национальной государственности русских, украинцев, белорусов, литовцев, латышей, эстонцев, узбеков, татар, молдаван, грузин, армян, азербайджанцев и других свободных народов Советского Союза, их онемечение, их превращение в рабов немецких князей и баронов. Дело идет, таким образом, о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том – быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение. Нужно, чтобы советские люди поняли это и перестали быть беззаботными, чтобы они мобилизовали себя и перестроили всю свою работу на новый, военный лад, не знающий пощады врагу.” - это выступление И.В. Сталина по радио 3 июля 1941 года. ужас положения российских телезрителей (они же - избиратели они же - мобики, они же неоднозначники) в том, что попаданцы, усердно долбящие их мозг, сами страдают причудливой формой амнезии. они вообще не помнят, что за век на дворе. у них типа отечественная. вопрос лишь в том, что
