третьего тура предвыборных дебатов 1992 года, транслировавшихся по американской телевизионной сети «НЕК Ньюз Десижн» (NEC News Decision), кандидат на пост президента Росс Перот сказал такие слова, которые впоследствии цитировались:
«…мы сказали ему (Саддаму), что он может захватить северную часть Кувейта, и когда он захватил всё, нас это взбесило. А если мы ему этого не говорили, то почему мы даже не дали взглянуть комитетам Сената по иностранным делам и по разведывательной деятельности на письменные распоряжения послу Гласпи?»
Здесь президент Джордж Буш старший прервал его (Перота), выкрикнув:
«Я должен ответить на это. Это попрание национальной гордости!..Это полнейший абсурд!»
Абсурд это или нет, но всё дело в том, что после того как в конце августа 1990 года Эйприл Гласпи уехала из Багдада и вернулась в Вашингтон, Госдепартамент заставил её молчать, и это молчание длилось восемь месяцев. Ей не разрешали общаться с прессой и бывать в обществе вплоть до официального окончания войны в Персидском заливе (11 апреля 1991 года), когда она была вызвана для неофициальной дачи свидетельских показаний перед Комитетом Сената по иностранным делам на предмет её встречи с Саддамом Хуссейном.
Она сказала, что стала жертвой «крупномасштабного сознательного обмана» и назвала расшифровку встречи «подделкой», в которой искажается её позиция, но, вместе с тем, признала, что «многое» здесь верно. Опытный дипломат готовился к новому назначению, позднее получив небольшую должность в Нью-Йоркском отделении НАТО.
Затем Гласпи заняла пост генерального консула США в Кейптауне, в ЮАР. После того как в 2002 году она оставила дипломатическую службу, о ней больше не было никаких известий. Было похоже, что она впала в немилость. Или, быть может, её постигла более злая участь, если однажды совесть заставила её рассказать миру подлинную правду — всю правду о том, как администрация Буша (старшего) спровоцировала Ирак на захват Кувейта?
Почему Сенат США не смог проявить большую твёрдость и довести дело до конца? Почему государственный департамент позволил скрыть информацию, знать которую американский народ имел полное право? Мы можем только предположить, что весь государственный аппарат США выполнял приказы, получаемые от Комитета 300. Маргарет Тэтчер специально поехала в Аспен, где находится американская штаб-квартира Комитета 300, и вызвала туда Буша.
На самом деле, сушествует задокументированная запись телефонного разговора Тэтчер с Бушем, из которой явствует, что она, в весьма недипломатичных выражениях, приказала Бушу приехать в Аспен, так как ей было необходимо передать ему определённые распоряжения. При столь легкомысленном отношении американского народа самые дикие мечты Уиллиса Хармона и его команды учёных стали реальностью. Тавистокский институт ликовал, празднуя свой успех в деле разрушения самоуважения и самооценки этой некогда великой нации. Нам сказали, что мы «выиграли» войну в Персидском заливе и отныне можем ходить, гордо выпятив грудь, так как теперь мы — «единственная мировая сверхдержава».
Но большинство американцев ещё не ощутило, что «победа» обошлась потерей американской Конституции, утраченного самоуважения и чести нации, которая теперь лежит, догнивая, в пустынных песках Кувейта и Ирака вместе с трупами иракских солдат. Мы не смогли сдержать нашего слова о ненападении, так торжественно данного Джорджем Гербертом Уокером Бушем и Норманном Шварцкопфом.
Мы говорили, что Америке можно верить, поскольку она соблюдает условия Женевской конвенции. Когда же начинали раздаваться голоса протеста, наши власти сказали в ответ: «Либо победа, либо самоуважение». Иметь и то и другое было невозможно, поэтому мы выбрали первое.
Сто лет назад такое и случиться не могло, а теперь это случилось и сопровождается практически полным безразличием. Мы не устояли в этой войне, которую ведёт против нашей нации Тавистокский институт при помощи глубокого всестороннего проникновения. Как и немцы, сломленные реализацией проекта стратегических бомбардировок, разработанного компанией «Пруденшл Эшуренс», очень многие из нас не выдержали бомбардировок нашего сознания, и наша нация превратилась в то, о чём тоталитарные режимы прошлого могли только мечтать.
Наша когда-то гордая Республика Соединённых Штатов Америки превратилась в какое-то сборище преступных прикрывающих организаций, а история показывает, что они всегда служили признаком начала тоталитаризма. Такова арена постоянных изменений, на которой находится Америка. Мы живём в загнивающем обществе, запрограммированном на смерть, — в обществе без будущего.
До сих пор мы даже не содрогнулись при известии о четырёх миллионах бездомных, о сорока миллионах безработных и даже о двадцати пяти миллионах убитых младенцев. Они — «отбросы» Эры Водолея. Этот заговор столь отвратителен, что когда с ним сталкиваются лицом к лицу, то большинство не признаёт его существования, рационально объясняя эти события тем, что, мол, «времена меняются», или просто называя его теориями «чудаков, повёрнутых на заговорах».
Именно на такую реакцию и запрограммировал нас Тавистокский институт и Уиллис Хармон. Пользуясь опытом, полученным им в ходе массированных бомбардировок рабочих кварталов Германии, Тависток каждый вечер отправлял свои «бомбардировщики» «бомбить» гостиные миллионов американцев. Разрушение наших идеалов не вызывает протеста. Духовный и интеллектуальный потенциал нашего народа подорван. 27 мая 1991 года президент Буш сделал очень глубокое заявление, суть которого, по-видимому, была совершенно неверно истолкована нашими политическими комментаторами:
«Нравственная сторона американской политики требует от нас следовать моральному курсу такого мира, где выбирается меньшее из зол. Это и есть реальный мир, не разделённый на чёрное и белое. Здесь очень мало нравственных абсолютов».
Чего ещё можно ожидать от президента, предки которого, начиная с его деда, Самуэля Буша, были малодушными слугами Комитета 300 и членами сатанинского ордена «Череп и кости»? Как такой человек попал в Белый дом? Вникните в слова магистрата Буша, вспомнив о его приказе генералу Шварцкопфу похоронить заживо 12 тысяч иракских солдат. Подумайте над этим, вспомнив о геноциде иракского народа. Буш с удовольствием охарактеризовал президента Саддама Хуссейна как «Гитлера нашего времени».
Однако он даже не представил ни одного мало-мальски правдоподобного доказательства своего утверждения. Да в этом просто не было необходимости! Президент Буш сделал заявление — и должным образом запрограммированный американский народ принял это как абсолютную истину, без вопросов. Подумайте над этим, взглянув правде в глаза, — ведь он делал всё это от имени американского народа, хотя сам тайно получал приказы от Комитета 300.
Но самое главное, обдумайте вот что: президент Буш и его покровители чувствуют себя настолько безнаказанными, что они больше не считают нужным скрывать свою зловещую власть над американским народом или как-то лгать об этом. Из его заявления прямо следует, что он как наш лидер будет идти на всевозможные компромиссы с правдой, честью и достоинством, если его (и наши) повелители посчитают это необходимым.
27 мая 1991 года президент Соединённых Штатов отменил все принципы
