Моряк. Лекарь. Писатель
Литература / Литература / Юбиляция
Смирнов Владимир
Теги: Юрий Пахомов
Юрию Николаевичу Пахомову исполнилось 80 лет. «В миру» он – Носов. Пахомов – его литературный псевдоним. В этом милейшем, но и прозорливо-ироничном человеке сошлись стихии, которые даже по отдельности вызывают законное почтение и уважение. Особенно в русском мире. Он – известный врач, военный моряк и, наконец, талантливый писатель, по-старинному – сочинитель. Чудная триада для одного человека – моряк, лекарь, сочинитель. Его имя с почётом пребывает в «Словаре биографическом морском» среди деятелей флота и флотской науки XVIII–XX веков.
Юрий Пахомов родился в 1936 году в городе Горьком, в военную пору жил в Ашхабаде. После войны – в Краснодаре. В 1954 году поступил в Военно-морскую медицинскую академию в Ленинграде, которую окончил в 1960-м. Затем долгая, трудная и безупречная служба флоту и России. Он – врач подводных лодок и руководитель различных медицинских учреждений Черноморского и Северного флотов. В 1976–1987 годах – Юрий Николаевич главный эпидемиолог ВМФ СССР. В годы, когда наш флот находился в расцвете своей мощи, Пахомов, без преувеличения, прошёл весь свет, особенно его моря и океаны, был в горячих точках. Полковник медицинской службы. Среди его наград – орден Красной Звезды. В 1965 году он приступил к литературной деятельности. Всего выпустил 28 книг. В каждой из них в разных жанрах и темах воплощён огромный опыт автора, даровитость, вольный взгляд и отменное флотское, порой весьма колкое, остроумие. Как автор прозаических повествований Юрий Пахомов умён, оригинален и обладает тонким вкусом. Он – лауреат международных и всероссийских литературных премий.
Чрезвычайный интерес представляют две жизненные встречи Юрия Пахомова, которые многое объясняют в его искусстве, манере и, если воспользоваться словами Есенина, «словесной походке» – «нелёгкой матросской походке», как поётся в знаменитой песне. В 1963 году в Архангельске Юрий Николаевич познакомился с Юрием Казаковым, а через десять с лишним лет близко сдружился с ним, помогая ему. Естественно, что близкое общение с художником такого масштаба, как Казаков, повлияло на становление и самоопределение Пахомова-писателя. Юрий Николаевич законно гордится, что он вступил в Союз писателей СССР с рекомендацией выдающегося мастера, память о котором он бережёт.
И другая встреча. В 1983 году на экранах появился фильм одного из самых прославленных советских режиссёров Марлена Хуциева «Послесловие». Он поставлен по рассказу Пахомова «Тесть приехал». Фильм – бесспорный шедевр. Кто его видел, с этим утверждением согласится. Роль, сыгранная Ростиславом Пляттом, просто поражает. Это лебединая песня прекрасного русского актёра. Впрочем, в фильме превосходно всё. И это, конечно же, связано с достоинствами рассказа Пахомова. Юрий Николаевич и сейчас энергичен, и полон сил. Пожелаем ему находиться в этом состоянии ещё долго-долго. Пожелаем ему здоровья, сил и, как говорят моряки, семь футов под килем! Как все военные люди, Юрий Николаевич Пахомов – человек строя, человек артельный. А потому произнесём вместе с ним великий флотский тост: «За тех, кто в море!»
Долгое эхо
Литература / Литература / Форум
Казначеев Сергей
Теги: литературный процесс , Юрий Кузнецов
В Литературном институте имени А.М. Горького прошла десятая, юбилейная конференция «Юрий Кузнецов и будущее России». В этом научно-практическом форуме приняли участие десятки знатоков и любителей творчества выдающегося русского поэта.
Конференция начиналась в несколько тревожной атмосфере, так как накануне раздавались голоса, утверждавшие, что это мероприятие недостаточно подготовлено и его нужно перенести на осень. Но суть состояла именно в том, что конференция была приурочена к 75-летнему юбилею поэта и не могла быть отложена. Решение провести её именно в эти дни оправдалось со всей очевидностью.
На встречу ценителей творчества Ю.П. Кузнецова приехали его сторонники и ученики не только из разных уголков России, но и представители зарубежья: поэт и переводчик Роберт Винонен (Финляндия), азербайджанский писатель Годжа Халид, среди участников конференции были Франтишек Апанович (Польша), Мамед Исмаил (Турция) и другие знатоки поэзии Кузнецова.
Участники конференции сделали и прослушали несколько десятков содержательных докладов. Программа мероприятия не ограничивалась стенами аудитории: обсуждение важных вопросов продолжалось на уровне кафедральных и иных площадок, выходящих за пределы Литинститута.
Как организатор и ведущий этой встречи могу засвидетельствовать: разговор состоялся очень глубокий, заинтересованный и, разумеется, не мог исчерпать всех аспектов многогранной деятельности Ю.П. Кузнецова. Моё сообщение касалось титанического масштаба его личности, которая даёт нам всё новые и новые возможности для её анализа и осмысления.
Приятно отметить и то, что на этот раз беседа проходила в удивительной атмосфере доброжелательности и взаимопонимания: обычные для таких событий разногласия были преодолены. В результате в ходе конференции не произошло ни одного конфликта или жёсткого столкновения мнений. Позиции разные, а общий язык в большинстве случаев был найден.
Решено, что изучение наследия поэта должно быть продолжено.
Помочь главной библиотеке страны!
Помочь главной библиотеке страны!
Литература / Литература / SOS
Гачева Анастасия
Теги: библиотечное дело
Российской государственной библиотеке нужен Общественный совет и нужна помощь РАН. Таков итог встречи директора библиотеки А.И. Вислого с представителями группы учёных, обратившихся в конце января к руководству РГБ с коллективным письмом, копию которого они направили советнику Президента по культуре В.И. Толстому. Письмо подписали более 480 человек, в том числе академик РАН А.В. Лавров, академик РАН В.А. Лекторский, член-корр. РАН Н.В. Корниенко, член-корр. РАН А.Л. Топорков, В.А. Келдыш, И.З. Сурат, О.А. Коростелёв, А.А. Кара-Мурза, М.В. Михайлова, Д.С. Московская, Н.И. Шубникова-Г wbr /wbr усева, И.Н. Арзамасцева wbr /wbr , а также молодые ученые РАН и российских вузов.
Поводом к обращению стала оптимизация РГБ, в результате которой ведущая национальная библиотека лишилась части профессиональных кадров, были радикально сокращены научные ставки, закрыт ряд специализированн wbr /wbr ых отделов, в том числе Военно-историчес wbr /wbr кий отдел, Отдел русского зарубежья, НИИ «Информкультура» wbr /wbr , НИО книги и чтения, угроза реорганизации нависла над Отделом рукописей, Кабинетом библиотековедени wbr /wbr я, Отделом изоизданий и другими подразделениями библиотеки, определявшими её лицо как научно-исследова wbr /wbr тельского центра. Учёные выразили тревогу, что происходящие в РГБ перемены могут повлечь за собой изменение статуса Российской государственной библиотеки как института культуры национального и мирового масштаба, хранительницы фундаментального знания.
Диалог учёных и руководства библиотеки начался с обозначения конкретных проблем: неполнота и ошибки электронного каталога, недоступность ряда изданий, необходимых для научной работы, разорение знаменитого подсобного фонда третьего читального зала, представлявшего собой своего рода «библиотеку в библиотеке». Учёные потребовали сохранения в РГБ всех карточных каталогов и картотек, которые являются незаменимой опорой научного поиска. Выступавшие подчёркивали значение специализированн wbr /wbr ых отделов, существование которых – залог качественного хранения и научной разработки библиотечных фондов, и призвали руководство РГБ максимально сохранить в штате профессиональные wbr /wbr , в том числе научные кадры, обеспечивающие авторитет библиотеки как ведущего российского и мирового центра научных исследований в области библиотековедени wbr /wbr я, книговедения, библиографии.
Многие проблемы библиотеки связаны с катастрофической нехваткой площадей для хранения фондов. Учёные категорически высказались против строительства нового здания РГБ в Коммунарке, в отдаленном и экологически неблагополучном районе Москвы, и были поддержаны директором библиотеки. Необходимо ходатайствовать, чтобы главная российская библиотека получила подобающие её статусу площади в центре столицы, тем более что таковые ранее уже были ей выделены. Проект строительства библиотечного комплекса в Староваганьковск wbr /wbr ом переулке, рядом с основным зданием РГБ давно прошел экспертизу и утверждение. Добиться его воплощения в жизнь – дело государственной важности. Да и расчетная стоимость строительства в Староваганьковск wbr /wbr ом переулке гораздо ниже, чем в Коммунарке.
