Коломиец М. В. КВ. «Клим Ворошилов» — танк прорыва. М.: Яуза, 2006.
Коломиец М., Мощанский И. Многобашенные танки РККА. Фронтовая иллюстрация № 5/2000.
Коломиец М., Мощанский И. Средний танк Т-28. Бронекол-лекция № 1/2001.
Краснов В. Неизвестный Жуков. Лавры и тернии полководца. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000.
Меллентин Ф. Бронированный кулак вермахта. Смоленск: Русич, 1999.
Мощанский И. 1941. Тактика танковой войны. Военная летопись, серия «Бронетанковый музей», выпуск 1. М.: ПКВ, 2001.
Мухин М. Ю. Амторг. Американские танки для РККА. Отечественная история № 3/2001.
Основания устройства и конструкция орудий и боеприпасов наземной артиллерии. М.: Воениздат, 1976.
Отчет спецлаборатории НКВ № 101-1 по теме «Изучение особенностей поражения топливных баков танка Т-34 бронебойно-фугасными и кумулятивными (бронепрожигающими) боеприпасами германской фашистской армии». Информация представлена М. Свириным.
Постников М. Бронезащита средних танков Т-34 1941–1945. М.: Экспринт, 2004.
1941 год. Кн. 1. М.: Международный фонд «Демократия», 1998.
Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 5. М.: Воениздат, 1947.
Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 21. М.: Воениздат, 1954.
Свирин М. Артиллерийское вооружение советских танков. 1940–1945. М.: Экспринт, 1999.
Свирин М. Броневой щит Сталина. История советского танка 1937–1943. М.: Яуза, 2006.
Свирин М. Броня крепка. История советского танка 1919–1937. М.: Яуза, 2005.
Свирин М. Легкий танк Т-26. Часть 1. Армада № 20. М.: Экспринт, 2000.
Свирин М. Многострадальный Т-38 // М-Хобби, № 9/1997.
Свирин М., Коломиец М. Пушечные «двухбашенники» // Танкомастер, № 3/1999.
Солянкин А. Г., Павлов М. В., Павлов И. В., Желтов И. Г. Отечественные бронированные машины. 1905–1941. М.: Экспринт, 2002.
Тактика танковых войск. М.: Воениздат, 1940.
Танк Т-34. Руководство службы. М.: Воениздат НКО СССР, 1941.
Хлыстов Ф. Л. Танки и механическая тяга в артиллерии. Л.: Военно-Техническая Академия РККА им. Дзержинского, 1929.
Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. Минск: Харвест, 2000.
Chamberlain P., Doyle H. Encyclopedia of German Tanks of World War Two. London: Arms & Armour, 2000.
Edwards Roger. Panzer. A Revolution in Warfare, 1939–1945. London: Brockhampton Press, 1998.
German Tank Maintenance in World War II. Washington, DC: U.S. Government Printing Office, 1987.
Jentz T. L., Doyle H.L. Germany’s Panzers in World War II. From Pz.Kpfw.I to Tiger II. Atglen, PA: Shiffer Publishing, Ltd., 2001.
Jentz Thomas L. Panzer Tracts No.1–1. Panzerkampfwagen I. Kleintraktor to Ausf.B. Boyds, MD: Panzer Tracts, 2002.
Jentz Thomas L. Panzer Tracts No.1–2. Panzerkampfwagen I. Kl.Pz.Bef.Wg. to VK 18.01. Boyds, MD: Panzer Tracts, 2002.
Jentz Thomas L. Panzer Tracts No.3–1. Panzerkampfwagen III. Ausf. А, В, C, und D. Boyds, MD: Panzer Tracts, 2006.
Jentz Thomas L. Panzer Tracts No.4. Panzerkampfwagen IV. Grosstraktor to Panzerbefehlswagen IV. Darlington, MD: Darlington Productions, Inc., 1997.
Jentz Thomas L. Panzer Tracts No.8. Sturmgeschuetz. s.Pak to Sturmmoerser. Darlington, MD: Darlington Productions, Inc., 1999.
Jentz Thomas L. Panzer Tracts No. 14. Gepanzerte Pionier-Fahrzeuge. Darlington, MD: Darlington Productions, Inc., 1998.
Jentz, Thomas L. Panzertruppen. The Complete Guide to the Creation & Combat Employment of Germany’s Tank Force. 1933–1942. Atglen, PA: Schiffer Publishing Ltd., 1996.
Kliment C.K., Francev V. Czechoslovak Armored Fighting Vehicles. 1918–1948. Atglen, PA: Schiffer Publishing Ltd., 1997.
Ogorkiewicz R.M. Armoured Forces. New York, NY: Arco Publishing Co., Inc., 1970.
Regenberg W., Scheibert H. Captured French Tanks Under the German Flag. Atglen, PA: Schiffer Publishing Ltd., 1997.
Spielberger W.J. Panzer III & Its Variants. Atglen, PA: Schiffer Publishing Ltd., 1993.
Spielberger W.J. Panzer IV & Its Variants. Atglen, PA: Schiffer Publishing Ltd., 1993.
Spielberger W.J. Sturmgeschütz & Its Variants. Atglen, PA: Schiffer Publishing Ltd., 1993.
Terry T.W., Jackson S.R., Ryley C.E.S., Jones B.E., Wormell P.J.H. Fighting Vehicles. London: Brassey’s, 1991.
TM-30-450 Handbook on German Military Forces. Washington, DC: War Department, December 17,1941.
Дмитрий Хмельницкий. Единственное поражение Сталина
У меня дома на стене под стеклом висят две старые газеты. Обе посвящены давним, но радостным событиям. «Красная газета» от 24 января 1924 года сообщает о доставке в Москву из Горок тела умершего Ленина и о всемирной скорби по этому случаю. В «Труде» от 10 марта 1953 года на первой странице опубликована фотография похорон Сталина и траурная речь Маленкова. Перед входом в мавзолей гигантский, как для Гулливера, гроб. На трибуне мавзолея все главные коммунисты мира, человек тридцать — мелко, но узнаваемо. Посредине Хрущев и Маленков. Рядом Берия и Чжоу Эньлай. На левом фланге кутается в платочек Долорес Ибаррури.
В постсоветской России юбилеи Ленина и Сталина проходят совсем незаметно. Обоим сильно повезло. Ироническое равнодушие, с которым мы, бывшие советские люди, поминаем всуе имена вождей — лучшая и совершенно незаслуженная награда великим людям.
Им везло всегда. Удалось сколотить партию совершенно нового типа. Удалось захватить власть. Удалось помереть своей смертью. Даже если Ильич перед смертью и огорчался, эти огорчения не идут ни в какое сравнение с предсмертными огорчениями его верных соратников. Зиновьев и Каменев огорчались сильнее. Культ Ильича, отрепетированный Виссарионовичем в своих интересах, пережил культ самого Сталина и будет жить еще долго. Образ мудрого, интеллигентного, решительного и гуманного руководителя существует сам по себе, независимо от жутких реалий эпохи, о которой уже даже в России можно читать легально. Сталин оказал Ильичу услугу, которую не собирался оказывать. Дух Ленина был призван держать нимб над головой самого Сталина. Голова почернела и отвалилась, а дух остался и выглядит на фоне личности Сталина и его эпохи вполне идиллически. Естественный для Ильича дореволюционный фон ушел в небытие так давно и прочно, что, казалось, никогда не существовал. Он пропал вместе с людьми, для которых именно Ленин был главным вурдалаком, изгадившим вполне приличную страну.
Советская оттепель началась с «возврата к ленинским нормам», с простодушного Евтушенко, с «…уберите Ленина с денег!» Оттепель началась со сладкого ужаса осознавания сходства между гитлеровским и сталинским режимами. Процесс осознавания растянулся лет на пятьдесят и до сих пор не достиг кульминации, хотя попутно не только кучка отщепенцев, но и весь советский народ превратились в эмигрантов, а Великая Родина покончила самоаннигиляцией. Наверное, понадобится еще до черта времени, чтобы осознать глубокое несходство между Гитлером и Сталиным и увидеть гораздо более близкие параллели между Лениным и Гитлером.
Есть простой психологический тест на выявление способности к абстрактному мышлению — из нескольких фигур исключить непохожую. В группе из трех вождей — Ленин, Сталин, Гитлер — именно Сталин стоит особняком. Психология Сталина — загадка, черный ящик советской истории. Его взгляды, цели и вкусы до сих пор не расшифрованы. По тотальности террора и отлаженности придуманного им гсударственного устройства он далеко обогнал своих коллег.
По сравнению со Сталиным Ленин и Гитлер просты и ясны как слеза. Оба — политические идеалисты, сочинившие идею и верно ей служившие (об идеях, руководивших Сталиным, и говорить смешно. Он любую мог вывернуть наизнанку). Оба вышли из среднеинтеллигентской среды и активно занимались самообразованием. Обоих самообразование довело до полного разрыва со средой и ее ценностями. Оба были харизматическими лидерами, окруженными соратниками и единомышленниками (Сталина окружали только подхалимы). Обоих уважали и любили товарищи по партии. Их власть — по крайней мере, в этом кругу — опиралась на уважение, а не на страх. Сталина соратники тоже любили, но не любить его было смертельно опасно. Гитлер вряд ли сохранил бы любовь Геббельса, если бы арестовал его жену. Сталин такое проделывал неоднократно.
Оба были социалистами. Оба мечтали о переустройстве мира и счастье человечества. Оба предполагали изъять из осчастливленного человечества некоторые недостойные счастья группы — один «классовых врагов», другой — «расовых». Оба получили власть в демократических странах и превратили их в тоталитарные и однопартийные. Ленин, правда, сделал это гораздо более зверскими методами, чем Гитлер. Но у него и положение было более сложное — пришлось воевать. Поэтому роль ЧК-ОГПУ в Советской России была неизмеримо выше, чем роль гестапо в Третьем рейхе. Ленин после захвата власти учинил в собственной стране террор в таких масштабах, на которые Гитлер решился только во время войны и только на чужой территории. Ленин и Гитлер уничтожили приблизительно одинаковое количество людей — 7-10 миллионов (Сталин в несколько раз больше). За террором Ленина и Гитлера стояли безумные утопические идеи. Их реализация часто противоречила практической пользе режима, ставила его на грань краха. Ленину удалось краха избежать, Гитлеру — нет.
Террор Сталина, напротив, был обусловлен практическими, административно-экономическими соображениями. Он всегда шел только на пользу — не населению, конечно, а режиму. Гитлер и Ленин были по-своему честными людьми — что думали, то и писали. Самые зверские приказы и тот, и другой отдавали, конечно, тайно, но стратегических намерений и целей особенно не скрывали.
