войдет в учебники истории как человек, который изменил мир. Вот только изменения эти, вероятно, будут носить откровенно деструктивный характер и отбросят человечество в середину прошлого века. А собственную страну и собственный народ российский президент просто принес в жертву как бесполезный расходный материал. Получат ли Россия и русские еще один исторический шанс – вопрос, положительный ответ на который придется вырывать колоссальными (и исключительно мирными) усилиями.",Ледокол нового мира. Часть 4 - ЭХО,https://echofm.online/opinions/ledokol-novogo-mira-chast-4,2023-01-16 07:51:59 -0500
«Уехавшие негодяи» - ЭХО,"Очевидно, что Володина задевает тот факт, что уехавшие «живут безбедно» (хотя, конечно, в большинстве случаев это не так), первую очередь, за счет сдаваемого в аренду имущества. И вот, чтобы «уехавшие» жили там еще беднее, надо сделать так, чтобы у них тут ничего не было. Для этого можно возбудить уголовное дело по любой из указанных выше статей УК и, в случае принятия поправок, конфисковать квартиры, дома и другое имущество, за счет которого сегодня живут «уехавшие». Другими словами, Володин хочет сказать, мол, уезжайте, куда хотите, но если будете оттуда говорить что-то «против России», то мы тут вас это самое… И вот еще. А с чего володины, клишасы и хинштейны взяли, что Россия – это они? Критиковать их и в целом государственный аппарат – не означает критиковать страну. И, тем более, не означает не любить страну. Ребята, вы слишком много на себя берете.",«Уехавшие негодяи» - ЭХО,https://echofm.online/opinions/uehavshie-negodyai,2023-01-16 07:52:25 -0500
Всё это закончится. И мы знаем как - ЭХО,"Автор, не говоря ничего о России, неосознанно подчеркивает правила успешной политической трансформации, которые могут пригодиться в будущем нашей стране. Во-первых, это скорость принятия решений. Лидерам реформ нужно всегда смотреть вперёд, опережать оппонентов, не дожидаться того момента, когда и обстоятельства будут заставлять принимать то или иное решение. Во-вторых, это постоянный диалог с гражданами, в ходе которого власть не должна бояться публично спорить с оппонентами, объясняя и защищая свои действия. В-третьих, сторонников перемен или тех, кто может проводить изменения в закрытых, кастовых, системах (военные, судьи, силовые структуры), можно найти внутри этих систем, а попытка введения массовых ограничений (люстрации), скорее, обернется хаосом и бунтом, нежели приведет к успеху. В-четвертых, как правило, те силы, которые обеспечивают политический разворот, лишаются власти, как только правила игры стабилизируются, и на смену им приходят другие, которые говорят с избирателем не о том, как разрушить, а о том, как построить. При этом самой главной причиной/предпосылкой успешной испанской трансформации я бы назвал готовность политических сил этой страны договариваться со своими оппонентами о принципах и целях. «Нельзя договориться обо всём, но не договорившись ни о чём, невозможно осуществить переход к другому берегу – хотя бы потому, что неизвестно, где именно этот берег и какой именно берег другой». Прочитав параллельную историю существования трёх европейских диктаторских режимов, я отчетливо вижу, что пока российский режим не перешел в стадию распада/деградации, хотя многие триггеры для начала этого процесса уже спущены. У российского режима еще есть возможности ужесточения, дальнейшего закручивания «политических гаек», и к этому нужно быть готовым. Однако, несмотря на это, моя уверенность в том, что судьба российского режима предрешена и что его изменение будет не косметическим, а сущностным, только окрепла. «Длительное единовластие не обязательно приводит к цементированию власти, скорее наоборот, делает её сверху крепкой, а внизу хрупкой,» – писал из Мадрида молодой советский дипломат, Игорь Иванов, будущий министр иностранных дел России. СССР прислушался к этой позиции и вскоре восстановил дипломатические отношения с Испанией, но не сделал никаких выводов относительно советского политического режима, который еще десять лет сохранял свою видимую прочность, чтобы затем рухнуть, не справившись со скоростью изменений. Из истории трансформации европейских диктатур я проецирую еще один вывод на будущее России: политические изменения внешне происходят быстро; с точки зрения истории два, три или даже пять лет – это одно мгновение. Зато изменения в исторической памяти, изменения в ценностной матрице населения могут занимать несколько поколений. Трансформация политической системы – это беспрерывный процесс, в ходе которого элиты и общество должны не подавлять тех, у кого имеется другая точка зрения, а договариваться, находить ответы на современные вызовы, сталкиваясь при этом с неожиданно вываливающимися скелетами прошлого из казалось бы надежно закрытых шкафов. Заниматься политическим сложением, а не вычитанием, направляя усилия на поиск решений, а не на подавление противников. Поэтому конец режима – это только начало. Самое главное и самое сложное будет после этого.",Всё это закончится. И мы знаем как - ЭХО,https://echofm.online/opinions/vsyo-eto-zakonchitsya-i-my-znaem-kak,2023-01-17 02:07:09 -0500
"Начальник штаба российской авиационной эскадрильи: «Что, я прямо на кнопку нажимал или в этом самолете сидел?»","Дмитрий Голенков, 44 года Голенков родом из поселка Погар в Брянской области. По данным СБУ, он начальник штаба авиационной эскадрильи авиационной группы Шайковка. Голенков вместо ответа на вопрос о причастности к обстрелу в Днепре, задал корреспондентке «Важных историй» встречный вопрос: «Крым — Российская Федерация или нет? <...> Вот я, например, думаю, что Крым это Россия всегда была и есть». — Я хотела вас спросить, что вы думаете об обстреле Днепра. — Погодите с обстрелом Днепропетровска. Я все понимаю, что вы хотите у меня спросить. Но я человек Российской Федерации, Конституция Российской Федерации для меня очень важна. Я хочу у вас как у журналиста спросить, зачем вы мне звоните и говорите мне о том, что Крым… как бы по-другому. Нет. Вы должны сказать тогда Крым — это Россия. Почему вы так не говорите? <...> Я сказал, что четыре субъекта и Крым это наши. Причем тут Украина? Я вообще Украину не трогаю. Украина — это другое самостоятельное государство. (После какого-то комментария, вероятно, друга рядом — прим. Ред.) Оно же обстреливает нашу территорию Российскую Федерацию, Донецкую, Херсонскую, Запорожскую область, Крым обстреливают. Почему вы про это меня не спрашиваете? <...> Вы, девушка, наверное, с Украины. В России журналисты не задают такие вопросы. Журналисты вообще вопросы не задают. После несколько попыток корреспондентки добиться от него ответа по поводу обстрела Днепра, Голенков возмутился: «Что, я прям, блядь, на кнопку нажимал или в этом самолете сидел? <...> Крым все равно наш и все остальное наше. Че ты хочешь-то от нас? — Вам лично не жалко этих людей, которые погибли в Днепре? 40 уже погибли, многие до сих пор под завалами. — Какие люди?
