Про что ты вообще говоришь, я не понимаю? Другой мужчина, который рядом с Голенковым, начинает кричать, а Голенков поддакивать: «Вы [Украина] — регион России. Один единственный регион России. Вы даже разными регионами не будете». В конце Голенков добавил: «И все остальное будет наше. До свидания, девушка».","Начальник штаба российской авиационной эскадрильи: «Что, я прямо на кнопку нажимал или в этом самолете сидел?»",https://storage.googleapis.com/istories/stories/2023/01/16/nachalnik-shtaba-rossiiskoi-aviatsionnoi-eskadrili-chto-ya-pryamo-na-knopku-nazhimal-ili-v-etom-samolete-sidel/index.html?fbclid=IwAR0QWihGFbDdsvNJbApOfT1og7EldQbNg7X4GtXWMKsEIDB7hWXHB0WRpYU,2023-01-17 02:19:09 -0500
Facebook,"на самом деле интервью Оскара Кучеры у Дудя очень полезное. может быть даже полезнее, чем многочисленные интервью умных политологов и общественных деятелей (не говоря уже о деятелях культуры). мне когда-то один знакомый объяснял как устроен гриф ""секретно"": отдельные факты или тексты сами по себе могут не представлять никакой ценности и быть без грифа - общедоступными. но если все их собрать в одном месте и систематизировать, то новый документ может оказаться уже ""совершенно секретным"". вот с Кучерой та же история. похоже ли это на разговор с произвольным таксистом/дедом из гаражей/случайным попутчиком в поезде Москва-Самара? ну, конечно, похоже. но значимость этого разговора выше. Юра вытащил и показал стране образец homo putinus. был когда-то homo soveticus, его много обсуждали и изучали, а вот вам следующая эволюционная ступень (или, наоборот, предыдущая?) человек очень ограниченных знаний обо всем, имеющий при этом обо всем мнение (единственно правильное). полная отсутствие рефлексии. развитая и прокачанная мышца обиды. абсолютное отсутствие какой-либо системы моральных координат. нет убеждений, нет принципов, всё ситуативно. болезненная фиксация на Америке и при этом совершенно искреннее удивление вопросу почему если он Америку ненавидит, то у его сына американский паспорт. ну как почему - потому что выгодно, а что, дурак бы только не воспользовался. при этом одновременно в этой же голове Америка загнивает, проклятые толерасты, враги, и так далее. но паспорт возьму, а кто бы не взял? и вот эта наглядность очень ценна. что такое человек эпохи путинизма? ну вот, пожалуйста. три часа предельно подробного ответа на вопрос.",Facebook,https://www.facebook.com/atticus042/posts/pfbid0q5KzeqAac6V4Biur4pRn78QdC8sjVwAekA3CYxLvNxCzo8fKjvoH8q6nQPwZWuPKl,2023-01-17 02:21:46 -0500
Facebook,"Примерное краткое содержание трехчасового интервью Юрия Дудя с Оскаром Кучерой. Дудь: Вот смотри - два яблока. Добавляем еще два яблока. Пересчитай. Четыре же, верно? Кучера: Возможно. Я не знаю. Ты меня спрашиваешь как математика - а я вообще в математике не разбираюсь! Но я верю, что 2+2=5. Не могу объяснить, почему - но верю! Я так чувствую. Дудь: Ок, давай попробуем заменить яблоки на груши... Очень интересно, на самом деле. Правда, ловишь себя на том, что это интерес естествоиспытателя.",Facebook,https://www.facebook.com/vit.ruvinski/posts/pfbid0M5NeMAFskS7Wv8C7k2CMKnLY4WRtg5KuxXfA5VLnfTi5u8hD67kep8HjK57Lhxvhl,2023-01-17 02:23:43 -0500
Facebook,"Обзор-264. Надо понимать -- Другого выхода нет -- Боевая фантастика, Прилепин -- и прочая какофония ... ""Вы знаете, я просто обожаю чрезмерную болтливость западных политиков""... -- это кто ж такой ""обожает""? Это Алексей Белов. Вы спросите, кто такой Алексей Белов? Нет, даже не спросите. И так ясно, что это зауряд-писака-z, которого не знает никто кроме вашего покорного слуги, ""специалиста по всякой дряни"". Этот z-строчила отличается разве что повышенной нудностью. На этот раз он выдал простыню ""Хроническая «Украина»"" (antifashist., 16.01.2023). ""Болтливые"" западные политики -- в фантазиях Белова -- ""сравнивали Украину с некой занозой, которая, впившись в лапу русского медведя, больно саднила и мешала ему нормально жить"". Кто сравнивал? Когда сравнивал? Кто кому ""впился занозой в лапу""? Может, Белов подразумевает, что ""заноза в лапу России"" -- это ""крымнаш""? Неизвестно. Но автор ярится: -- ""... теперь, судя по задумке западных стратегов, украинская проблема, как заболевание, должна перейти для нас в хроническую, неизлечимую форму"". А ""заболевание"" -- это что? Неужели zоперация? Похоже, что да: -- ""... единственный способ вразумить их и принудить к переговорам с нами на равноправной основе (не о во×не, нет, о новом мироустройстве) – это разрушить их планы касательно Украины. Надеюсь, нам это удастся"" Даже мне понять это непросто. Вероятно, позицию автора можно истолковать так: Украина сначала ""впилась занозой"" нам в лапу (""крымнаш""?), потом на нас напала и теперь мешает нам договариваться с Западом о новом мироустройстве. ""Ваши новости"" (гнездо z-литераторов) поют гимн книге Прилепина ""Шолохов"", сосредоточившись на ненависти к ""оттепели"" (и ""оттепелям""). Открываем текст ""Андрей Рудалёв: ВОЗВРАЩЕНИЕ ШОЛОХОВА"" (vnnews., 16.01.2022). -- ""... пресловутое слякотное и непроезжее время – оттепель, когда на поверхность выходит весь неприглядный сор, накопившийся за долгое время"" -- ""Глубинная же мотивация <""оттепели""> состояла в отрицании суверенного отечественного цивилизационного пути"" -- ""Как пишет Прилепин, оттепели «хватило на то, чтобы выкормить, выпустить на свет расчетливо-буйного Солженицына, затаившегося навек в обиде за репрессированного отца Окуджаву и набаловков невероятной силы: Евтушенко, Аксенова, прочих"" -- ""«Западники» обретали все большее влияние, патриотический же фланг культуры – «русскую партию» – смещали на маргинальную периферию"" Затем Рудалев вместе с Прилепиным и вслед за Карауловым пеняет начальству, что оно не поддерживает ""патриотов"": -- ""Тоже ведь вопрос вопросов: отчего власть из раза в раз ставит на западников и либералов. Видит в них прогрессивный потенциал?"" -- ""Или так пытается с ними договориться, ублажить и умилостивить, делает тех самых «набаловков невероятной силы», а после получает то, что получает и, как правило, удар в спину?"" -‐ ""Может, в силу того, что с почвенниками разговор более тяжелый, предметный, глубинный и серьезный, ведь у них как раз сама правда, а не ее подобие"" -- ""Правду же патриотов пытались, как книгу Шолохова, оскопить, выхолостить, свести к кондовому охранительству или управляемому госпатриотизму"" -- ""Но так и выстраивалось из раза в раз кривое зеркало. Его и сейчас мы получили. Привет старым граблям"" На ""Взгляде"" Геворг Мирзаян (""доцент"") собрался делить Украину в тексте ""Где пройдет российско-украинская 38-я параллель"" (vz., 16.01.2022). Я ведь (почти) не шутя говорю, что все тексты z-авторов начинаются словами ""надо понимать"", а заканчиваются словами -- ""другого выхода нет"". Первые слова в тексте Мирзаяна -- ""Коллективный Запад продолжает плодить фейки"". Но без ""надо понимать"" не обойдется, я же знаю. И вот, пожалуйста: первая фраза первой главки -- ""Нужно понимать, что корейский вариант – это не про перемирие"" Так. Теперь обязательно будет ""другого выхода/варианта нет"". И пожалуйста, автор не подвел: -- ""Российская СВО, скорее всего, закончится именно корейским вариантом – разделом Украины между Россией и Западом. Однако пока Запад к этому банально не готов – он еще надеется сломить Москву, и согласием на корейский вариант Россия должна продемонстрировать ему, что иных вариантов не будет"" А на
