MyBooks.club
Все категории

Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке - Стюарт Ричи

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке - Стюарт Ричи. Жанр: Публицистика . Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке
Дата добавления:
4 февраль 2024
Количество просмотров:
31
Читать онлайн
Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке - Стюарт Ричи

Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке - Стюарт Ричи краткое содержание

Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке - Стюарт Ричи - описание и краткое содержание, автор Стюарт Ричи, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club

Чтобы определиться со своим мировоззрением и принимать взвешенные решения, влияющие на нашу жизнь, нам среди прочего необходимо сформировать свое отношение к высказываниями экспертов и результатам научных исследований. “Ученые врут и все скрывают” или “ученые доказали, значит, так и есть”? Между двумя этими крайностями лежит огромное поле неоднозначности, и книга Стюарта Ричи помогает нам сориентироваться на нем, найти свою позицию. Приводя потрясающие воображение примеры, Ричи описывает системные проблемы в публичном освещении научных работ и устройстве самой научной деятельности, позволяя критически переосмыслить все, что мы читали, смотрели и слушали о науке до сих пор. Однако надежды на прогресс он у нас вовсе не отнимает – напротив, мы много узнаем о том, что делается и что еще можно сделать, чтобы доверие к работе ученых крепло на более надежных и устойчивых основаниях.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке читать онлайн бесплатно

Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке - читать книгу онлайн бесплатно, автор Стюарт Ричи
Days to Bury Bad News. BMJ. 342 (2011): c7001.

276

Отчет слушаний Главного медицинского совета по вопросу о пригодности к практике Уэйкфилда и двух его коллег от 16 июля 2007 года см. тут: www.channel4.com/news/media/2010/01/day28/GMC_Charge_sheet.pdf.

277

Ruling on Doctor in MMR Scare. NHS News. 29 Jan. 2010.

278

Vaxxed: Tribeca Festival Withdraws MMR Film. BBC News. 27 March 2016.

279

Daily Mail как газета-зачинщица: Goldacre B. The MMR Sceptic Who Just Doesn’t Understand Science. Bad Science. 2 Nov. 2005; журнал Private Eye: Elliman D., Bedford H. Private Eye Special Report on MMR. BMJ. 324, no. 7347 (2002): 1224.

280

В данном случае есть серьезные основания возлагать особую вину на средства массовой информации. В исследовании 2019 года было показано, что всплеск дезинформации о вакцине MMR в медиа напрямую связан с падением показателей вакцинации (а при определенных допущениях – это падение и вызвал). Разумеется, первопричиной послужила публикация статьи Уэйкфилда. См. Tangvatcharapong M. The Impact of Fake News: Evidence from the Anti-Vaccination Movement in the US. Oct. 2019.

281

80 %: Childhood Vaccination Coverage Statistics: England 2017–18. NHS Digital. 18 Sept. 2018. Скачок показателей вверх: Vaccine Knowledge Project. Measles. University of Oxford. 25 June 2019.

282

Всемирная организация здравоохранения: More than 140,000 Die from Measles as Cases Surge Worldwide. World Health Organization. 5 Dec. 2019. Всплеск заболеваемости корью: Boseley S. Resurgence of Deadly Measles Blamed on Low MMR Vaccination Rates. The Guardian. 21 Aug. 2018.

283

Такой аргумент приводился некоторыми журналистами, в тот момент пребывающими на стороне страшащихся вакцины MMR, в том числе Питером Хитченсом из Mail on Sunday (Hitchens P. Some Reflections on Measles and the MMR. Peter Hitchens’s Blog. 11 April 2013). Более того, во многих текстах про антивакцинаторство звучала мысль, что вакцины – жертвы собственного успеха. Корь, паротит и краснуха – три крайне неприятных болезни, и в редких случаях они дают серьезные, меняющие жизнь осложнения вроде глухоты. А вакцины столь эффективно изничтожили эти заболевания, что большинство людей в излишней самонадеянности позабыли, как страшны могут быть эти хвори.

284

Chaplin S. et al. Wellcome Trust Global Monitor 2018. Wellcome Trust. 19 June 2019.

285

Другая подобная история – недавний скандал с фирмой Theranos. Руководительница компании Элизабет Холмс – сейчас она под следствием за мошенничество [в 2022-м ее приговорили к одиннадцати годам и трем месяцам тюрьмы (прим. перев.)] – ухитрилась вытянуть невероятные суммы денег из инвесторов, в том числе Руперта Мёрдока, семьи Уолтонов (основателей сети магазинов Walmart) и многих других, и стала самой молодой и самой богатой в Америке миллиардершей, добившейся успеха собственными силами. Выпускавшиеся ее компанией приборы, якобы умеющие диагностировать множество заболеваний по капельке крови, на самом деле никогда не работали. Однако инвесторы, желавшие вложиться в дело на этапе зарождения чего-то вроде нового Facebook или Uber в смысле революционного технологического эффекта, умудрились не заметить или проигнорировать очевидные изъяны. См. увлекательнейшую книгу от журналиста-расследователя: Carreyrou J. Bad Blood: Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup. New York: Alfred A. Knopf, 2018. [Каррейру Дж. Дурная кровь. Тайны и ложь одного стартапа Кремниевой долины. М.: АСТ, 2020.]

286

О похожей истории можно прочитать здесь: McCook A. Two Researchers Challenged a Scientific Study About Violent Video Games – and Took a Hit for Being Right. Vice. 25 July 2018.

287

Дальнейшее обсуждение этого вопроса см. здесь: Hilgard J. Are Frauds Incompetent? Crystal Prison Zone. 1 Feb. 2020.

288

Перевод Ю. Айхенвальда. Цит. по: Шопенгауэр А. Мир как воля и представление // Собр. соч. в 6-ти т. Т. 2. М.: Республика, 2001.

289

Schopenhauer A. The World as Will and Presentation. Vol. II. New York: Routledge, 2011.

290

Huxley T. H. The Darwin Memorial (1885) // Collected Essays. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.

291

См., например: Morton S. G. Crania Americana. London: Simkin, Marshall & Co., 1839.

292

Или, возможно, горошинки черного перца. См. Mitchell P. W. The Fault in His Seeds: Lost Notes to the Case of Bias in Samuel George Morton’s Cranial Race Science. PLOS Biology. 16, no. 10 (2018): e2007008.

293

Morton S. G. Aug. 8th, 1848, Vice President Morton in the Chair. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia. 4 (1848): 75–6.

294

Гулд объясняет: семена, в отличие от дробинок, легкие и разные по размеру, поэтому упаковываются неплотно. Если хорошенько трясти череп или нажимать пальцем на большое затылочное отверстие, это способствует тому, что семена утрясываются – и освобождается место для новых.

295

Gould S. J. The Mismeasure of Man. Rev. and Expanded. New York: Norton, 1996.

296

Gould S. J. Morton’s Ranking of Races by Cranial Capacity. Unconscious Manipulation of Data May Be a Scientific Norm. Science. 200, no. 4341 (1978): 503–9.

297

Там же.

298

В приложении к этой статье приведена полезная классификация подобных предубеждений: Sackett D. L. Bias in Analytic Research. The Case-Control Study Consensus and Controversy. Journal of Chronic Diseases. 32, no. 1–2 (1979): 51–63.

299

Вообще термином “предубеждение” обозначается все то, что систематически смещает результаты прочь от истины. “Систематичность” важна: в отличие от случайных ошибок (измерения и выборки), которые мы обсуждали в предыдущей главе, у предубеждений есть направленность. Случайные ошибки сродни автомобилю с неисправным рулем, беспорядочно вихляющему то вправо, то влево. А вот предубеждение – это автомобиль с перекошенной осью, которая все время утягивает его на одну какую-то сторону. Некоторые предубеждения могут вызываться факторами, не связанными с человеком: например, сбоящими приборами или “глюками” в программном обеспечении компьютера. Но нам сейчас интересны именно те предубеждения, в коих виноваты сами ученые.


Стюарт Ричи читать все книги автора по порядку

Стюарт Ричи - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке отзывы

Отзывы читателей о книге Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке, автор: Стюарт Ричи. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.