Плата за удобства
Понятно, что ради такого удобного способа контроля всем нам придется чем-то пожертвовать: каждый гражданин попадает в полную зависимость от компьютера. И, естественно, от тех представителей госаппарата, которые этот компьютер контролируют.
Таким образом, административно-компьютерная система становится новым критерием, определяющим понятия Добра и Зла, каковым до нее был лишь Господь Бог.
Теперь «оно» уже все контролирует, наказывает или поощряет, милует либо казнит. Теперь «это» нужно писать с большой буквы.
И вот сейчас мы подошли к той причине, почему меня так обеспокоила эта тема. Как-то я прочитал в Библии, в книге «Откровения Иоанна Богослова» (глава 13) такие строки:
«…он (то есть Зверь, или Антихрист) сделает то, что всем малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя Зверя, или число имени его».
Конечно, на Библию можно было бы не обращать внимания. Но когда ты работаешь в бюджетном комитете и видишь, какие деньги выделяются налоговой администрации именно на установление тотального контроля за каждым человеком, и когда ты знаешь, что идентификационные коды вводятся именно для того, чтобы без них никто не мог в перспективе «ни покупать; ни продавать», то невольно задаешься вопросом: «Откуда Иоанн Богослов мог знать об этом 2000 лет назад?» Ведь еще 100 и даже 50 лет назад такого контроля никто не мог и представить. Когда я посмотрел, как трактуется этот отрывок в теологической литературе, я понял, что люди ни малейшего понятия не имели о том, как это на самом деле будет происходить. К Библии можно по-разному относиться, но если она смогла предсказать те формы, которые стали понятны нам только сейчас, ее информацию стоит учесть и изучить.
Логика тотального контроля
А попробуйте хоть что-нибудь возразить против логики той же ГНАУ (Государственной налоговой администрации Украины). Должен ли быть установлен контроль за уплатой налогов? Должен. Его установили. Но как контролировать, правильно ли вы платите налоги, если не контролировать, правильно ли вы получаете доход? Значит, нужен контроль за доходом — это тоже вроде бы правильно. Но как контролировать доход, если не установлен контроль за расходом? А вдруг вы тратите лишние деньги? Система усложняется.
Но это еще не все. Более сложная система — это контроль за конкретными покупками каждого конкретного человека. И опять нам говорят:
«Если вы честный человек, то что вам скрывать? Да мы будем знать, что вы едите», что покупаете, сколько тратите на себя. А чего вам бояться?» И честный человек, в принципе, это нормально воспринимает: «А действительно — чего мне бояться? Пусть бандиты боятся. Это все для моего же блага».
То есть устанавливается полный контроль за личностью в сфере услуг и потребления. О вас все известно: что вы покупаете, куда и на чем вы перемещаетесь. И зачем. А чего вам бояться — вы же честный человек… Давайте мы вас проверим. Для вашего же блага. Может, у кого-то есть теневые доходы, которые реализуются в дополнительные расходы. Давайте мы такого найдем, искореним — и всем будет хорошо.
Внутренние органы тоже охотно возьмут на вооружение эту удобную идеологию. «А почему вы не хотите, чтобы ваши телефоны прослушивали, если вы честный человек? Это же для вашего блага, чтобы вам никакой маньяк не позвонил и вас не напугал». Что тут возразить
Все — так все
Но если уж мы знаем, что вы покупаете, и вы честный человек, то интересно все-таки узнать: за кого вы голосуете? Если вы читаете «Ленин в Смольном», покупаете «московскую» колбасу и обедаете в ресторане «Красная Москва», то вы можете и проголосовать неправильно. Вашей наивностью или дезинформированностью могут воспользоваться «плохие, опасные политики». Вы можете даже сами не догадываться о своей неблагонадежности. Но если вы честный человек, то почему бы компетентным органам для вашего же блага не знать о том, куда вы ходите, с кем встречаетесь, о чем разговариваете? Для вашего же блага, чтобы вовремя уберечь вас от преступления! Вы же знаете, что есть маньяки, которые убивают людей. Если вы честный человек, то разве вы будете против того, чтобы компетентные органы знали, что делает каждый человек? Спросите у матери, дочь которой была зверски изнасилована, убита и сожжена! Сколько невинных честных людей мы спасем! Кто будет протестовать против такого контроля? На каком основании, если он честный человек?!
Так будет установлен вожделенный тотальный контроль за всеми гражданами. И все заживут «счастливой» жизнью.
Новые заповеди и новые герои
В это время подконтрольные средства массовой информации внесут в умы новые критерии добра и зла. Очевидно, что все, что пытается выйти из-под контроля. — это зло, и его нужно искоренять. «Вот, посмотрите на этого преступника! Он пытался освободиться из-под общественного контроля, чтобы совершать ужасные преступления». И показывают по телевизору этого монстра. Таким «образом; попытка уйти из-под контроля станет одним из тягчайших преступлений в новом «счастливом» обществе. Чтобы такое было невозможно, электронные метки начнут ставить в детстве, вместе с прививками от оспы. Ненавязчиво, удобно и общественно полезно.
А вот и новые герои. Они тоже появятся на экранах телевизоров. Они борются за наше с вами счастье, уничтожая белые пятна последних на Земле бесконтрольных участков в джунглях Амазонки. Они ставят метки представителям оппозиции, проституткам, выжившим из ума сектантам, возвращая их в лоно общества. Приветствуйте их! Они несут добро!
А добро — это тотальный контроль.
И нет альтернативы.
Мораль и просто мораль
Как-то я готовил один официальный документ и употребил термин «христианская мораль». Один уважаемый человек подошел ко мне и попросил: «Не пиши, пожалуйста, “христианская мораль” напиши просто “мораль”. Ведь много людей неверующих. Или они принадлежат к другой вере».
Я спросил у него: что такое мораль? Он начал перечислять: не убий, не укради, не лги, не пожелай добра ближнего, жены ближнего, — назвал почти все десять заповедей.
Но будет ли человек соблюдать эти заповеди, если он не верует в Бога и уверен в своей безнаказанности? С какой стати? Ведь есть разная мораль. Есть мораль различных племен каннибалов. Для них морально скушать своего ближнего. Это даже поощряется. Причем эти люди ничем не отличаются от нас: такой же вес серого вещества, та же физиология. Но если его мама с детства учит, что съесть ближнего полезно (съешь ноги — будешь лучше бегать, съешь руки — будешь дальше бросать копье, съешь голову — станешь умнее), то для него это и будет мораль!
В большевистском обществе настучать на своего отца считалось моральным. Таким детям даже ставили памятники. А шить тапочки и продавать на базаре — аморально и преступно.
В новом тоталитарном обществе те, кто будут управлять, будут формировать свою мораль: «Почему вы не хотите, чтобы мы знали, о чем вы думаете? Посмотрите, они что-то скрывают! Они не хотят быть честными! Может быть, они задумали террористический акт? Это аморально! Они преступники!»
Поэтому все зависит оттого, кто будет формировать эту мораль. Вот почему я пишу «христианская мораль» — термин всем понятен и прошел испытание временем.
Мы же движемся к тому, что будет создано синтетическое общество, в котором те, кто им управляет, возведут свои пороки в ранг законов морали. Это будет машинно-человеческий синдикат, безжалостный госаппарат, который начнет жить своей собственной жизнью, устанавливая все больший контроль над обществом.
Легион и его лидер
Кто наверху? Безусловно, апокалипсис не может произойти в отдельно взятой стране, даже если это такое «уникальное» государство, как Украина. Но на фоне глобализации и интернационализации социально-экономических процессов наше отечество может стать своеобразным полигоном для новых технологий, направленных на «благо» человека. Если будет доказано, что даже такой не отмеченный талантом и излишними ресурсами чиновничий легион способен установить полный контроль над обществом, то более мощным и технически подготовленным государствам сделать то же самое не составит особого труда.
В мире уже формируется глобальная система тотального контроля за человеком. Причем на Западе это происходит значительно мягче, чем у нас, без свирепствования налоговиков, самоуправства, грубости. Однако и там четко прослеживается общая тенденция «конверсии», частного индивидуализма, рожденного эпохой Возрождения и продержавшегося в качестве главной парадигмы общественного развития в Европе до наших дней. Нынешняя система государственного контроля, принуждения и подавления личности (даже одетая в либеральные одежды заботы о «правах человека») тяготеет к ограничению реальных индивидуальных свобод. Такая контрреволюция проходит по всем сегментам современного западного общества: от использования видеокамер для слежки за малышами в детских садах до последних решений стран Евросоюза об отмене тайны банковских вкладов физических лиц. Среднестатистический обыватель уже готов передать все свои заботы, доверить свою безопасность и контроль над собой административно-компьютерной системе. А значит — человеку, который будет контролировать эту «систему». И тогда то, что происходит в государстве, а со временем — и в мире, полностью будет зависеть от личных качеств того, кто находится на вершине власти.
