505
«Новый очевидец» – еженедельный журнал, выпускавшийся с августа 2004 по январь 2005 года издательским домом «Lighthouse Publishers». Соучредителем издательского дома была Паола Мессана, финансированием проекта занималась рекламная компания «Мак Кен-Эриксон», обязанности главного редактора исполнял Сергей Мостовщиков, а литературными разделами журнала ведал Александр Кабаков.
Басинский Павел Валерьевич (1961) – литературный критик, писатель, подлинный успех которому принесли не биография Максима Горького (2005) и не «Русский роман» (2008), а серия книг о Льве Толстом – «Бегство из рая» (2010), «Святой против Льва» (2013), «Лев в тени Льва» (2015).
Золотоносов Михаил Нафталиевич (1954) – петербургский критик, в 90-е годы прославившийся скандально резкими высказываниями о наиболее популярных современных писателях. «Однако, – как заметил Глеб Морев, рецензировавший одну из его книг, – Золотоносов, подобно Розанову, давно находится в плену двух извечных тем – еврейства и пола, или, как формулируют нынче, секса. Настойчивость, с которой он эти темы разрабатывает, в сочетании с пестротой и обширностью материала вызывала поначалу доброжелательный интерес, затем внимание, а теперь в лучшем случае – скепсис, а по преимуществу – раздражение».
Василевский Андрей Витальевич (1955) – с 22-летнего возраста работает в журнале «Новый мир»; последние семнадцать лет в должности главного редактора. Начинал как критик, но затем – возможно, вспомнив, что он в Литературном институте учился в поэтическом семинаре Евгения Винокурова – вернулся к стихам – сборники «Все равно» (2009), «Еще стихи» (2010), «Плохая физика» (2011), «Трофейное оружие» (2013).
Зорин Андрей Леонидович (1956) – критик, историк русской культуры, автор книг «Кормя двуглавого орла: Русская литература и государственная идеология в последней трети XVIII – первой трети XIX века» (2001), «Где сидит фазан. Очерки последних лет (2003). Став профессором Кембриджского университета, с начала 2000-х годов о современной русской литературе практически не высказывается.
«Поэт» – самая крупная в мире премия, присуждающаяся только за стихи. Учреждена в 2005 году Обществом поощрения русской поэзии при финансовой поддержке ОАО «ЕЭС России» (ныне роль спонсора выполняет фонд «Достоинство»). Званиями лауреатов за прошедшие годы были отмечены Александр Кушнер (2005), Олеся Николаева (2006), Олег Чухонцев (2007), Тимур Кибиров (2008), Инна Лиснянская (2009), Сергей Гандлевский (2010), Виктор Соснора (2011), Евгений Рейн (2012), Евгений Евтушенко (2013), Геннадий Русаков (2014), Юлий Ким (2015).
Гусман Юлий Соломонович (1943) – такой, знаете ли, человек-оркестр. По образованию – он врач-психиатр и даже кандидат медицинских наук. По творческой склонности – театральный и кинорежиссер. По темпераменту – общественный деятель, депутат Государственной Думы РФ первого созыва от партии «Выбор России» (1993–1995), учредитель Российского еврейского конгресса и член правления Всероссийского азербайджанского конгресса. Но широким народным массам известен, прежде всего, как шоумен: капитан сборной команды Баку по КВН, не проигравшей с 1967 по 1972 год ни одного состязания, телеведущий, основатель и художественный руководитель национальной премии кинематографических наук «Ника».
Креативненько, креативный, креативщик – слова, лично мне ненавистные. Может быть, потому что я так и не обучился искусству обертывать плоды литературного труда в красивую бумажку и непременно с бантиком. Вообще же если говорить всерьез, то словом «креативость», происходящим от английского create – создавать, творить, в нынешней речевой практике уже давно пользуются как заменой то ли устаревшего, то ли чересчур патетического слова «творчество», тогда как, что и подсказывает Википедия, креативность ближе к смекалке, то есть к способности достигать цели, используя обстановку, предметы и обстоятельства необычным образом. По остроумному замечанию социолога Г. Ю. Любарского, креативность – «это получение нового без творчества».
Рубальская Лариса Анатольевна (1945) – поэт, известность которой принесли песни, написанные в содружестве с композиторами В. Мигулей, В. Добрыниным, Д. Тухмановым, А. Укупником и многими другими. По слухам, которые циркулируют в литературной среде, ее книги выходят тиражами, несопоставимо большими, чем у других современных стихотворцев.
Дементьев Андрей Дмитриевич (1928) – поэт, лауреат Государственной премии СССР (1985). Начал свою карьеру комсомольским работником, а затем много лет проработал в журнале «Юность» – сначала в роли заместителя, а затем (1981–1992) и главного редактора.
«Награду получала Инна Львовна Лиснянская» – «„Кто организовал вставание?“ – спросила меня мама смущенно», – вспоминает сейчас дочь Инны Львовны Елена Макарова.
Бунимович Евгений Абрамович (1954) – учитель математики и – единственный, кажется, среди современных поэтов – успешный общественный деятель. Представляя партию «Яблоко», он был депутатом Московской городской Думы трех созывов (1997–2009), а ныне занимает пост уполномоченного по правам ребенка в Москве.
«Измученные сомнительными чужими стихами» – «Я и правда с возрастом читаю все меньше, – подтвердила в комментах Мария Галина. – Видимо, все, что хотела, субстрат, набрала в детстве-юности, а теперь только то, в чем я уверена. Но в этом смысле как раз соцсети очень помогают, поскольку нащупываешь через их посредство своих. А мэтров, видимо, достают, да. Я по молодости этого не понимала… Вроде, ну что им стоит почитать чьи-то стишки, тем более, стихи-то классные! А люди уже подсознательно отгораживаются от шума».{32}
Антибукеровская премия – премия, затеянная в 1995 году «Независимой газетой» в пику уже «раскрутившейся» Букеровской премии, поскольку та будто бы не справляется со своими задачами. Поэтому если Букеровская премия за лучший роман года составляла 12 тысяч долларов, то кичливые основатели Антибукера назначили своему лауреату 12 001 доллар. Да и присуждалась она, в назидание Букеру, пересаженному из Великобритании, не по одной, а сразу по пяти номинациям: «Незнакомка» (поэзия), «Братья Карамазовы» (проза), «Три сестры» (драматургия), «Луч света» (критика), «Четвертая проза» (мемуары, эссеистика). Но поскольку в жюри в разные годы входили в основном те эксперты, что уже побывали или еще побывают в букеровском ареопаге (Наталья Иванова, Андрей Волос, Андрей Василевский, Евгений Рейн и т. д.), то и в выборе лауреатов особо шокирующей новизны тоже не было: Алексей Варламов, Тимур Кибиров, Максим Амелин, Борис Акунин, Бахыт Кенжеев и т. д. Стоит добавить еще и то, что Антибукер постоянно сопровождали скандалы; так, в 1996 году от награды отказался Сергей Гандлевский, а в 1997 уже Дмитрий Галковский…
«Едва не нашумел…» – «Какая чудная формула, – отозвался Ральф Кент в комментах к этой новелле. – Стандартная эпитафия для большинства авторов и их произведений»
«Журнал Московской патриархии» – официальное ежемесячное издание Московской патриархии. Выходит с 1931 года и произведений художественной литературы, естественно, не печатает.
Кучерская Майя Александровна (1970) – кандидат филологических наук, доктор философии, профессор Высшей школы экономики и литературный обозреватель газеты «Ведомости». Печатается как прозаик с 1998 года; автор книг «Современный патерик», «Константин Павлович», «Бог дождя», «Плач по уехавшей учительнице» и др.
Смыслообразующие авторы – применительно к издательствам говорят, разумеется, о бюджетообразующих авторах, то есть о тех, чьи книги можно издать максимально высоким тиражом и, соответственно, получить максимально высокий доход. Что же до журналов, то все мы еще в 1990-е годы поняли, что публикации хоть бы даже и бестселлеров на тираже не сказываются. Следовательно, и думать в эту сторону нам нечего, и ценить стоит авторов, из произведений которых складывается мировоззренческая и эстетическая позиция того или иного издания.
«Судьбу писателя определяют женщины…» – «Но посмотрите шире, – предложила в комментах Ирина Солодухина, – кроме политики, армии и тяжелой промышленности во всех остальных сферах заправляют ваши героини. Образование, медицина, торговля, услуги, все сферы, с которыми мы сталкиваемся повседневно, захвачены женщинами. Да и дома мы воспитаны преимущественно нами же. Поэтому, я думаю, наше общество такое эмоциональное, истеричное и так сильно подвержено пропаганде».
