Тем не менее эксперименты с клонированием животных продолжаются, и ученые добиваются достаточно высоких результатов. Появляется возможность улучшать породы до бесконечности, клонируя и скрещивая лучших из лучших. Это ли не искусственный отбор, который в финале даст совершенное существо? Похожие идеи озвучивались еще в первой половине прошлого века, а ученые уже пытались ставить похожие эксперименты на людях. Кончилось это, как известно, Нюрнбергским трибуналом. Однако некоторые исследователи видят все основания для продолжения исследований в области клонирования человека, находя для этого весомые аргументы.
Сегодня в России действует мораторий на клонирование человека. Но спрос на эту потенциально возможную услугу существует, причем достаточно высокий. Например, в Австралии это направление медицинской науки поддерживается на государственном уровне — сегодня там разрешено клонирование эмбрионов.
Если люди хотят, то они будут клонироваться. Здесь главный фактор — психологическое утешение. Умер человек — давайте родим точно такого же. Человеческий мозг пытлив, и, если кому-то позарез необходимо клонирование, рано или поздно у нас появятся клоны, вопреки любым запретам.
Ученые уже пытались спрогнозировать картину мира будущего, и она оказалась довольно пугающей. Человек разумный в своем нынешнем виде обречен. Если программа по клонированию действительно реализуется, то в самом скором будущем на Земле появится новая раса существ, в которых не будет ничего человеческого.
Это существо будет так же двигаться, у него будет такой же темперамент, он будет так же выглядеть, как обычный человек, но у него будет новая память и так далее.
Но что станет с нашей цивилизацией после того, как мы научимся создавать себе подобных? Что, если в условиях новой реальности человечество станет объектом манипуляции, а созданные нами существа будут сидеть за пультом управления и руководить нашими жизнями? Пытаясь спрогнозировать такое развитие событий, ученые пришли к выводу, что в тот момент, когда человек получит все, к чему стремился, наша цивилизация исчезнет. По мнению ученых, это произойдет потому, что Землю будут населять миллионы наших клонов и это станет началом конца человечества.
Будет чудовищная перенаселенность, голод, энергетический и продовольственный кризис. Люди начнут убивать друг друга за стакан воды. Экология планеты будет разрушена, люди начнут страдать от новых, прежде неизвестных болезней и генетических мутаций, но не смогут умереть, потому что механизм умирания будет блокирован. Это не пересказ фильма ужасов. Таким некоторые ученые-футурологи видят будущее человечества сразу после того, как оно победит смерть.
Вот какого мнения придерживается Дмитрий Балалыкин, доктор медицинских и исторических наук: «Уже сегодня стареет население Европы, в России это тоже серьезная проблема. А кто же эту массу бессмертных кормить собирается и работать кто будет? Такая футуристическая картина, которую рисуют нам, простите за резкость, полоумные сторонники всяких там трансгуманизмов и прочих ненаучных теорий, абсолютно не выдерживает социологической и политологической критики».
Самый предсказуемый результат изобретения бессмертия — расслоение общества на крайне малочисленный класс сверхбогатых людей, которые получат доступ к вечной жизни, и огромный класс бедняков, которые по-прежнему будут вести ожесточенную борьбу за существование, не задумываясь ни о каком бессмертии.
Дмитрий Балалыкин продолжает: «Все эти идеи продления жизни, биологических консервирований и всевозможных замораживаний неслучайно идут рука об руку с запросом финансовой элиты. У них много денег, они могут себе позволить заморозку, чтобы потом разморозиться и продолжать жить в свое удовольствие. По существу, все сводится к жажде власти либо к жажде плотских удовольствий. Но ведь это нездоровая вещь. Моральная сторона этих идей сама по себе порочна».
В истории человечества уже были подобные печальные эксперименты. В 1920—1930-х годах специальное управление ГПУ под руководством видного чекиста Глеба Бокия занималось разработкой ядов и спецпрепаратов, влияющих на сознание людей. Одним из главных назначений лаборатории было создание эликсира вечной жизни. В качестве подопытного материала использовались живые люди.
Глеб Бокий
Глеб Бокий — садист, патологический психопат, на руках которого кровь тысяч русских людей и который, естественно, закономерным образом сам попал в скором времени в жернова компенсационного террора 30-х, когда топор палача добрался до самих палачей. ГПУ представлял собой просто рассадник оккультизма. Там проводились опыты по парапсихологии, по достижению бессмертия.
Прошло несколько лет, и идеи Бокия нашли очередное воплощение в лабораториях Аненербе. Исследования нацистов, которые также проводились исключительно на людях, тоже довольно быстро завершились по не зависящим от исследователей причинам. Но сама идея осталась. Бесчеловечная идея использования человека в качестве идеального биологического материала для научных изысканий.
Но не может ли это привести к тому, что появится диктатор, который будет говорить: «Этому — жить, потому что он гений, а этот должен умереть, потому для него нет места в обществе»? Таким путем можно будет решить проблему перенаселения. Все люди разные, и большинство из них, увы, далеки от идеала. Так или иначе, между людьми всегда будет конкуренция, в том или ином виде. Это все равно приведет к вымиранию. В интересах элиты, которая хочет жить вечно, будет использован биологический материал низших классов. Это совершенно очевидно.
Вымирание — или же соблюдение естественного демографического баланса на планете. Вне зависимости от того, каким термином это обозначить, бессмертие спровоцирует выход человечества далеко за нормы современной морали.
Сверхбогатая элита будет крайне заинтересована в том, чтобы максимально продлить свое могущество. А там, где задействованы огромные деньги, этические нормы теряют свою силу.
При этом большинство ученых не отрицают бессмертие как идею. Это идеальное понятие, не имеющее отношения к бесконечному продлению функций организма.
Выдающийся хирург-трансплантолог Алексей Чжао рассказывает: «Каким образом мы можем побороть смерть и сделать себя вечными до тех пор, пока на Земле существует жизнь? Бессмертие мы обретаем благодаря нашим делам. Это то, что мы созидаем, то, что оставляем после себя, то, что продолжают наши дети и ученики. Если говорить о трансплантации, то человек, перед смертью завещавший тот или иной свой орган, продолжает жить в виде части организма другого человека».
Ученые с мировыми именами, занимающиеся фундаментальными исследованиями мозга, как правило, со временем приходят к идее Бога или вселенского разума, даже если приходят в науку убежденными атеистами. Дело в том, что Бог — это совершенно необходимый элемент для постижения научной концепции жизни, временной жизни тела и бесконечной жизни духа.
Идея физической смерти и духовной вечной жизни удивительно сбалансирована. Как научная теория она очень логична, согласитесь. Свобода человека — это его главное достояние. И в этом смысле бесконечная жизнь физического тела — это как раз колоссальное рабство, по большому счету.
Более того, ученые-геронтологи констатируют: каждый долгожитель по достижении определенного возраста устает от жизни — кто-то в 80 лет, а кто-то даже в 60. Против этого бессильна любая наука — даже самый крепкий организм ничего не может сделать с усталостью человека от жизни, с его желанием умереть. И именно здесь на помощь науке, как это ни парадоксально, приходит вера. Человек, который не способен примириться со своим возрастом, легко находит утешение в вере. Но парадокс в том, что верующий человек не заинтересован в телесном бессмертии, поскольку верит в существование бессмертной души.
Глава 4
Загадка жизни и победа над смертью
Сама идея смерти всегда была отвратительна для человека западной цивилизации; похоже, так она будет восприниматься и в будущем. Подсознание каждого человека считает его собственную смерть совершенно невозможной. Мы просто не в силах представить себе прекращение своего существования.
Владимир Кудрявцев, профессор Института психологии им. Выготского РГГУ, делится своим мнением: «Страх смерти в значительной степени связан с переносом, с проекцией представления о жизни на смерть. Человек в страхе говорит: “Я не лягу в гроб, у меня клаустрофобия”. О чем это свидетельствует? О том, что он себя представляет живым в этом гробу. “Ой, я боюсь кремации, потому что меня сожгут”, “Я не хочу лежать в земле, с червями”. Опять же здесь утверждается некое жизненное начало».
