229
См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 23. С. 121.
См.: Ленинский сборник. Т. 1. С. 282.
Письма к Арманд носят более личный характер, чем большинство ленинской корреспонденции того периода, не считая переписки с семьей. Это можно отнести и к особенностям советской цензуры, которая не позволила бы напечатать письма, свидетельствующие о его тесной дружбе с Зиновьевым и его женой. В одном из писем Ленин подверг критике статью Инессы о браке и свободной любви. Ленин выражал озабоченность тем, что Инесса пренебрегает классовым подходом к проблеме; основное различие не между «целующимися без любви супружескими парами» и свободной любовью, а между санкционированными церковью союзами без любви среди буржуа, интеллигентов, крестьян и идеальным гражданским браком, который якобы поддерживает рабочий класс. См.: Собр. соч. Т. 35. С. 140. В других письмах Ленин жалуется на политическую наивность Горького, негодует на высокомерие англичан. Эти письма больше напоминают переписку с очень близким другом, чем с любовницей.
В этом, конечно, есть определенное противоречие. Если ленинские тезисы справедливы, то западные рабочие должны быть горячими защитниками империализма; пока Запад правит Индией, Алжиром и подобными им государствами, рабочим гарантирован высокий уровень жизни.
См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 23. С. 56.
Еще раз повторюсь. Название Петроград сохранялось с начала Первой мировой войны до 1924 года, когда город был переименован в Ленинград.
Documents of Russian History, edited by F. A. Colder. New York, 1927. P. 281, 287.
The History of the Russian Revolution. New York, 1932. T. 1. P. 152.
См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 23. С. 296.
См.: Суханов H.H. Записки о революции: В 7 т. Берлин, 1922.
Владимир Ильич написал это в январе 1923 года в одной из последних работ.
Возможно, сам Суханов почувствовал облегчение. Ведь он откровенно говорил председателю Совета, что его интересуют только разговоры о политике.
Суханов H.H. Записки о революции. Т. 2. С. 52.
Дворец принадлежал известной балерине Кшесинской, которая до свадьбы царя была его любовницей, а затем довольствовалась великими князьями. Спустя несколько месяцев ограбленная «эксплуататорша», не говоря уже об окружении Кшесинской, была счастлива, что осталась жива. Но такой уж была атмосфера первых дней, что Шляпников чувствовал себя очень неловко из-за ее настойчивых требований вернуть хотя бы ее личные вещи, раз уж забрали дом. Между прочим, замечает Шляпников, дом больше подходил для балерины, чем для партийного комитета. См. кн.: Шляпников А. Семнадцатый год. Москва, б. д. Т. 2. С. 191.
Суханов H.H. Записки о революции. Т. 1. С. 314.
Ленин В.И. Собр. соч. Т. 35. С. 239.
См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 35. С. 249.
Шляпников А. Год 1917. Москва, 6. д. Т. 2. С. 183.
Суханов H.H. Записки о революции. Т. 2. С. 140.
«Гельфанд считает, что потребуется приблизительно 20 миллионов рублей на организацию русской революции». От немецкого посланника в Копенгагене канцлеру. Выдержка из «Германия и революция в России». Документы из архивов германского министерства иностранных дел / Под ред. Z.A.B. Zeman. London, 1958. P. 9.
Германия и революция в России. Документы из архивов германского министерства иностранных дел. Р. 25.
Из воспоминаний Крупской: «Мартов представил план получения пропуска для эмигрантов на проезд через Германию в обмен на германских и австрийских военнопленных».
См.: Танецкий Я. Возвращение товарища Ленина // Пролетарская революция. Январь 1924. № 1.
Новые доказательства будут рассматриваться дальше в связи с событиями июля 1917 года.
Багоцкий С. Встречи с Лениным в Польше и Швейцарии. С. 50.
Германский посланник сообщил в Берлин слова, сказанные ему Платтеном: «Они верят, что таким способом застрахуют себя от компрометации в России». Германия и революция в России. Документы из архивов германского министерства иностранных дел. Р. 36.
Он заявил министрам: «Я рассматриваю ваш отказ единственно возможным образом: как нарушение принципа политической свободы…» Суханов H.H. Т. 5. С. 207. Наверняка он размышлял над этим случаем во время долгого заточения в коммунистической России, длившегося, насколько нам известно, до его смерти.
После долгих лет, проведенных в тюрьмах и ссылках, эта женщина показала, что она не только по-прежнему полна энергии и решимости, но, как печально заметил Суханов, является шовинисткой. Она организовала женские батальоны для борьбы с немцами.
Вряд ли у него оставалось время на сон. Помните, как в 1905—1906 годах один из сотрудников Ленина на основании собственных наблюдений задавался вопросом: спит ли вообще Владимир Ильич?
Суханов H.H. Записки о революции. Т. 1. С. 109.
См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 24. С. 109.
Манифест Совета от 14 марта, дело рук его левого фланга, призывал народы мира: «Избавляйтесь от самодержавия, как русский народ избавился от царя, отказывайтесь служить инструментом грабежа и насилия в руках королей, землевладельцев и банкиров – совместными усилиями мы покончим с этой страшной войной…» Далее говорилось: «Русская революция не допустит поражения со стороны внешней силы».
Церетели И.Г. Воспоминания о Февральской революции. Париж; Гаага, 1963. С. 47.
См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 24. С. 206.
В России он отмечался 18 апреля, что соответствовало 1 мая на Западе.
См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 24. С. 392.
Генерал Антон Деникин. Рассказ из «Очерков русской смуты». Париж, 1921. Т. 1. Ч. 2. С. 61.
Ленин В. И. Собр. соч. Т. 25. С. 60.
См.: Раскольников Ф. Июльские дни в Кронштадте // Пролетарская революция. 1923. № 5. Существует такая история. Моряки спросили Сталина, который призывал их от имени большевиков, должны ли они взять с собой винтовки. Сталин ответил: «Винтовки? На ваше усмотрение, товарищи. Мы, писатели, всегда носим наше оружие – ручки – с собой. Относительно своего оружия вы должны решать сами».
Экипажи крейсеров и линейных эсминцев в большинстве случаев были настроены пробольшевистски или были анархистами.
Когда в 1921 году вышла книга Суханова, Луначарский написал автору, что никогда не предоставлял в его распоряжение такой информации и что единственной целью демонстрации была передача «всей власти Советам». Однако он добавил: «Конечно, мы не сомневались, что эсеро-меньшевистский Совет захватит власть, которую скоро передаст более левым, решительным революционным группам». Суханов H.H. Т. 4. С. 515. Главный вопрос: как скоро?
Эти факты взяты из статьи С. Аллилуева «Как Ленин и Зиновьев скрывались в июльские дни» // Красная хроника. М., 1924. № 9. Несмотря на некоторое расхождение с имеющимися фактами, они, несомненно, достовернее тех, которые приведены в более поздней публикации «Ленин в Петербурге, 1890—1920». Л., 1957. С. 275—276.
Нет причин считать это свидетельство тенденциозным, поскольку оно относится к 1923—1924 годам, когда Зиновьев был еще крупной партийной фигурой и союзником Сталина.
Письма и опровержения нашли свое место в собрании сочинений Ленина (естественно, в разных томах). Существует пикантная история. В 1923 году архивариус работал над судебным архивом бывшего министра юстиции, сохранившего копии этих писем. Естественно, он захотел опубликовать ранее неизвестные письма Владимира Ильича и передал их в редакцию «Пролетарской революции». Редакционная коллегия обратилась к Радеку и Ганецкому на предмет установления подлинности писем (Ленин находился при смерти). Последовал удивительный ответ: да, письма подлинные, но они их никогда не получали. Упомянутые в письмах деньги, сообщили Радек и Ганецкий, вероятно, «были собраны иностранным бюро большевистского ЦК». Письма были изданы. Пролетарская революция. 1923. № 9. С. 225.
