273
Церетели И.Г. Воспоминания о Февральской революции. Т. 2. С. 239.
Мануилъский Д. VI съезд РСДРП (большевиков). М., 1958. С. 33.
Количественные данные из материалов VI съезда. С. 36.
Съезд проходил полулегально, тайно, якобы для того, чтобы избежать арестов. Как, черт возьми, могли ускользнуть от внимания правительства 270 наиболее выдающихся большевиков, в течение недели участвующих в работе съезда?
См.: Емельянов H. Ильич в Разливе // Знамя. М., 1957. № 2. После 1930 года нет никаких свидетельств, что Ленин скрывался вместе с Зиновьевым.
Ленин В. И. Собр. соч. Т. 26. С. 140.
См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 27. С. 279.
Воспоминания генерала A.C. Лукомского. Берлин, 1922. Т. 1. С. 245.
Ленин В.И. Собр. соч. Т. 26. С. 37.
Пролетарская революция. Октябрь 1922. № 10. С. 319.
Шотман A.B. Ленин вождь Октября. Л., 1957. С. 167.
Там же. С. 166.
См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 26. С. 67.
Когда в Советской России звезда Троцкого начала угасать, вопрос о его роли в октябрьских событиях вызывал бесконечные историко-политические споры. Кто выполнил большую часть работы во время октябрьского переворота: Военно-революционный комитет, то есть Троцкий, или Красная армия? В действительности, и об этом будет сказано ниже, нельзя отрицать важную роль Троцкого в Октябрьской революции 1917 года.
См.: Прошлое. М., 1918. Кн. 6. № 12. С. 33.
Суханов H.H. Записки о революции. Т. 7. С. 51.
См.: Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918. М., 1958. С. 85.
Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918. М., 1958. С. 91.
Сравнение с Керенским не столь уж странно, как может показаться на первый взгляд. И Троцкий, и Керенский были превосходными ораторами и никуда не годными политиками. В каждом из них было что-то от Наполеона. Бездеятельность Керенского повторяется Троцким в 1924—1925 годах, когда Сталин сводит счеты с Каменевым и Зиновьевым и вмешательство Троцкого могло бы сыграть важную роль. И наконец, вспомните Троцкого на годовщине революции в 1927 году, его попытки выступить перед рабочими. Как в 1917 году для Керенского и меньшевиков, так и для Троцкого закончилось время, когда он мог силой своего ораторского искусства воздействовать на людей. Параллель с меньшевиками очевидна даже для такого дружески настроенного к Троцкому историка, как Ю. Дейч. См.: Deutscher I. Prophet Unarmed, Trotsky 1921—1929. New York, 1959. С 376—377.
См.: Подвойский Н. Военная организация русской социалистической (большевистской) партии и Военно-революционный комитет в 1917 году // Красная хроника. М, 1923. № 8. С. 23.
См.: Суханов H.H. Записки о революции. Т. 7. С. 133.
Пролетарская революция. Октябрь 1922. № 10. С. 96.
См.: Рид Джои. Десять дней, которые потрясли мир. Нью-Йорк, 1934. С. 85.
См.: Малиантович П.Н. В Зимнем дворце 25—26 октября // Прошлое. М., 1918. Кн. 6. № 12.
«Хорошие парни пришли последними» – так оценил Церетели, Дана, Мартова и других человек, далекий от политики.
Троцкий Л.Д. Собр. соч. Т. 3. С. 311.
О нем будет рассказано ниже.
Троцкий Л.Д. Собр. соч. Т. 3. С. 334.
См.: Бонч-Бруевич В.Д. Из воспоминаний о Владимире Ильиче. Ленин в Октябре. М., 1957.
Маловероятно, что крестьяне за русскими фамилиями Зиновьев и Свердлов признали евреев. Надо сказать, что многие противники большевиков были твердо уверены, что Ленин сам был евреем.
См.: Пестковский С. Об октябрьских днях в Петрограде // Пролетарская революция. Октябрь 1922. № 10. С. 93. В 1930 году Пестковский опять написал воспоминания. Нет нужды говорить, что в них Сталин уже совершенно другой человек.
Первый «министерский кризис» был вызван решением большевиков бомбить Кремль. Луначарский заявил, что не может оставаться на своем посту, в то время как разрушаются памятники русской культуры. Оказалось, что Кремль практически не пострадал, и впечатлительный комиссар остался на своей должности.
Ленин В.И. Собр. соч. Т. 26. С. 261.
До революции Ленину задали вопрос: «Если революция победит и вы войдете в состав Временного правительства, вы отправите Дана на гильотину?» Ленин, рассмеявшись, ответил: «Нет, мы не станем его гильотинировать, но в случае необходимости посадим в тюрьму». Войтинский Вл. Годы побед и поражений. Берлин, 1923. Т. 2. С. 105. Эта «шутка» дает представление о размерах терпимости Ленина по отношению к товарищам-социалистам.
Речь на Петроградском Совете 4 ноября 1917 года. Аенин В.И. Собр. соч. Т. 26. С. 261.
Германия и революция в России. Документы из архивов германского министерства иностранных дел. С. 90.
Ленин В. И. Собр. соч. Т. 26. С. 232.
Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918. С. 135.
Из обращения Центрального комитета «Ко всем членам партии и ко всем трудящимся классам России».
См.: Бонч-Бруевич В.Д. Воспоминания о Ленине. 1917—1924. М., 1963. С. 83.
См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 26. С. 455.
Ленин В.И. Собр. соч. Т. 27. С. 43.
Deutscber I. The Prophet Armed, Trotsky 1879—1921. New York, 1954. P. 352.
См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 26. С. 464.
По вполне понятным причинам русская делегация первоначально включала левого эсера, рабочего, солдата и крестьянина. Крестьянина включили в последний момент; уже на пути к вокзалу обнаружили, что в делегации нет представителя крестьянских масс. Тут же на улице схватили первого попавшегося крестьянина и уговорили поехать в Брест. John W. Wheeler Bennett. The Forgotten Peace. New York, 1939. P. 86.
Характерная для Сталина фраза: «…большевики обещали, что…»
Протоколы Центрального комитета. С. 171.
Бонч-Бруевич В.Д. Воспоминания о Ленине, 1917—1924. С. 127.
Бонч-Бруевич В.Д. Воспоминания о Ленине, 1917—1924. С. 137.
Ленин В.И. Собр. соч. Т. 26. С. 392.
Троцкий, всегда настороженный и готовый отступить, поинтересовался, подчиняется или нет германская армия правительству, что привело к несколько сбивчивым объяснениям фон Кюльмана.
Мирные переговоры в Брест-Литовске. (Протоколы заседаний.) М., 1920. Т. 1. С. 152.
Мирные переговоры в Брест-Литовске. (Протоколы заседаний.) Т. 1. С. 207.
См.: Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). С. 202.
Семь голосов было за предложение Ленина, пять – против, при одном воздержавшемся. Дзержинский голосовал против, а Троцкий – за, но только потому, что Ленин напомнил о заключенном между ними «соглашении».
См.: Бонч-Бруевич В.Д. Воспоминания о Ленине, 1917—1924. С. 140.
Речь, безусловно, не идет ни о какой симпатии к имперской Германии или, это уж будет полным абсурдом, о благодарности за финансовую помощь большевикам. Просто Германия была ближе к социалистической революции, чем Франция или Англия.
Jacques Sadoul. Notes on the Bolshevik Revolution (in French). Paris, 1920. P. 244.
Протоколы Центрального комитета РСДРП(6). С. 212.
Через двадцать лет эта история всплывет во время процесса по делу «Правотроцкистского антисоветского блока». По делу проходил 21 человек, в том числе Бухарин.
За ратификацию проголосовало 784 человека, против 261, Бухарин и левые коммунисты воздержались от голосования.
На VII съезде один делегат возразил против названия «Российская коммунистическая партия». Коммунист, сказал он, не делает никаких национальных различий.
