1104
Surányi G. Magyar Gazdaság: Jobban Teljesít? [Венгерская экономика: работает ли она лучше?]. Budapest, 2016. URL: http://republikon.hu/media/38319/suranyiprez_republikon_20161208.ppt.
Pethő A, Vorák A. Orbán Öt Éve Harcol Az EU-Val. Legszűkebb Köre Addig Gazdagodott Belőle [Орбан пять лет боролся с ЕС. За это время его ближайший круг разбогател за счет средств ЕС] // 444.hu (Direkt36) (blog). 26.02.2015. URL: http://444.hu/2015/02/26/orban-ot-eve-harcol-az-eu-val-legszukebb-kore-addig-gazdagodott-belole.
Lakner Z. Links in the Chain: Patron-Client Relations in the Mafia State. P. 165–167; Juhász P. Controlled Competition in the Agriculture // Twenty-Five Sides of a Post-Communist Mafia State. P. 345–369.
Lakner Z. Links in the Chain: Patron-Client Relations in the Mafia State. P. 163–164.
Szabó Y. Purgatorbánium.
Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 63.
Békesi L. The Economic Policy of the Mafia State // Twenty-Five Sides of a Post-Communist Mafia State. P. 235–257. О характерных особенностях политики см. Часть 7.4.7.
Member States Jeopardising the Rule of Law Will Risk Losing EU Funds. 17.01.2019. URL: https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20190109IPR23011/member-states-jeopardising-the-rule-of-law-will-risk-losing-eu-funds.
Ср.: Escribà-Folch A., Wright J. Dealing with Tyranny: International Sanctions and the Survival of Authoritarian Rulers // International Studies Quarterly. 2010. Vol. 54. № 2. P. 335–359.
Politkovskaya A. A Russian Diary. P. 132–133.
Politkovskaya A. A Russian Diary. P. 283.
Судьба экономических программ и реформ в России: круглый стол в рамках XVIII Апрельской междунар. науч. конф. НИУ ВШЭ // Вопросы экономики. 2017. № 6. С. 22–44.
Várhegyi É. The Banks of the Mafia State; Várhegyi É. A Bankszektor Elrablása [Рейдерство в банковском секторе].
Várhegyi É. A Bankszektor Elrablása [Рейдерство в банковском секторе].
Scheiring G. Egy demokrácia halál [Как умирает демократия] P. 235.
Brückner G. NHB: Nincs Tovább, És Ez Mindannyiunknak Fájni Fog [NHB – конец, и это навредит всем нам] // Index.hu. March 16, 2019. URL: https://index.hu/gazdasag/2019/03/16/nhb_nincs_tovabb_es_ez_mindannyiunknak_fajni_fog/.
Rényi P D. A Százmilliárdos Bombaüzlet, Amit Orbán Inkább Elvitt Felcsútról [Джекпот в 100 миллиардов, который Орбан решил забрать у Фельчута] // 444 – Tldr (blog). 04.11.2019. URL: https://tldr.444.hu/2019/11/04/a-szazmilliardos-bombauzlet-amit-orban-inkabb-elvitt-felcsutrol.
Jancsics D. From Local Cliques to Mafia State. P. 138.
Graycar A., Prenzler T. Understanding and Preventing Corruption. New York: Palgrave Macmillan, 2013. P. 12.
Jancsics D. From Local Cliques to Mafia State. P. 138.
Ср.: Easter G. Revenue Imperatives: State over Market in Postcommunist Russia.
Yavlinsky G. Realeconomik. P. 109.
Balogh E. Viktor Orbán at Work.
Ср.: Higgins A. Russia Wants Innovation, but It’ s Arresting Its Innovators.
Franke A., Gawrich A., Alakbarov G. Kazakhstan and Azerbaijan as Post-Soviet Rentier States. P. 123–124.
Franke A., Gawrich A., Alakbarov G. Kazakhstan and Azerbaijan as Post-Soviet Rentier States. P. 125.
См., например: Offe C. The Politics and Economics of Post-Socialist Capitalism in Central East Europe // 20 Years since the Fall of the Berlin Wall: Transitions, State Break-Up and Democratic Politics in Central Europe and Germany. Berlin: BWV Verlag, 2011. P. 25–42; Kaklauskas A. et al. Multiple Criteria Analysis of Environmental Sustainability and Quality of Life in Post-Soviet States // Ecological Indicators. 2018. № 89. P. 781–807.
Shleifer A., Treisman D. A Normal Country: Russia After Communism // Journal of Economic Perspectives. 2005. Vol. 19. № 1. P. 151–174.
Шляпентох В. Современная Россия как феодальное общество. С. 19–20.
Согласно знаменитому утверждению Хайека, центральное планирование неэффективно, потому что планировщики не обладают информацией, которая необходима для принятия разумных решений о распределении (в нашей терминологии, политики) на всех рынках. См.: Hayek F. A. The Use of Knowledge in Society // The American Economic Review. 1945. Vol. 35. № 4. P. 519–530.
Csaba L. Válság – Gazdaság – Világ [Кризис – Экономика – Мир]. P. 20–21. Также см.: Guo and Woo, Guo Y., Woo J. J., eds. Singapore and Switzerland: Secrets to Small State Success. New York: World Scientific, 2016.
Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 156–189. Кроме того, мы опираемся на исследование, опубликованное в сборнике статей под редакцией одного из авторов этой книги, посвященном Венгрии под управлением Орбана. В частности, см.: Krémer B. The Social Policy of the Mafia State and Its Impact on Social Structure; Bozóki A. Nationalism and Hegemony; Andor M. Restoring Servility in the Educational Policy.
Что касается экономической политики, то такие вторичные особенности политики, как конкурентоспособность и рост ВВП, мы рассматриваем далее. Что касается первичных характеристик политики, то (1) регулирование и фискальная политика в значительной степени присущи режиму, как мы отмечали в Главе 5 [♦ 5.4], тогда как (2) кредитно-денежная политика в значительной степени свойственна политике и не зависит от типа режима из-за глобального характера финансовых рынков. Большинство посткоммунистических стран имеют формально независимые центральные банки и свободно конвертируемые валюты без валютного контроля, хотя Китай является заметным исключением. См.: Zengping H., Genliang J. An Institutional Analysis of China’ s Reform of Their Monetary Policy Framework // Working Paper. Levy Economics Institute, 2019. URL: http://www.levyinstitute.org/pubs/wp_925.pdf.
Ср.: Олсон М. Власть и процветание. С. 28–70.
