Scheppele K. Autocratic Legalism.
Solovyov V. In Moldova’ s Vote, the Real Winner Is Plahotniuc // Carnegie Moscow Center (blog). 18.11.2016. URL: https://carnegie.ru/commentary/66197; Mizsei K. A Bábmester a Hátsó Ajtón Távozik – Mi Történik Moldovában? [Кукловод уходит через черный ход – что происходит в Молдове?] // Azonnali (blog). 30.06.2019. URL: http://azonnali.hu/cikk/20190630_a-babmester-a-hatso-ajton-tavozik-mi-tortenik-moldovaban-mizsei-kalman.
Majtényi. B., Nagy A., Kállai P. «Only Fidesz» – Minority Electoral Law in Hungary // Verfassungsblog (blog). 31.03.2018. URL: https://verfassungsblog.de/only-fidesz-electoral-law-in-hungary/.
Csaba L. Válság – Gazdaság – Világ [Кризис – Экономика – Мир]. P. 203–234.
Ibid. P. 217–222.
Ср.: Galeotti M. Future Without Putin No Longer Taboo Issue // The Moscow Times. 21.09.2019. URL: https://www.themoscowtimes.com/2019/09/21/future-without-putin-no-longer-taboo-issue-a67376; Galeotti M. Is This Russia’ s Next Leader? // The Moscow Times. 04.102019. URL: https://www.themoscowtimes.com/2019/10/04/is-this-russias-next-leader-a67599.
Csaba L. Válság – Gazdaság – Világ [Кризис – Экономика – Мир]. P. 217. Также см.: Kordonsky S. Socio-Economic Foundations of the Russian Post-Soviet Regime: The Resource-Based Economy and Estate-Based Social Structure of Contemporary Russia. Stuttgart: Ibidem Press, 2016.
Судьба экономических программ и реформ в России. C. 23.
Csaba L. Válság – Gazdaság – Világ [Кризис – Экономика – Мир]. P. 129.
Kornai J. Transformational Recession: The Main Causes // Journal of Comparative Economics. 1994. 19. № 1. P. 39–63. Также см.: Fidrmuc J. Transformation Crises // The Handbook of Political, Social, and Economic Transformation. Oxford; New York: Oxford University Press, 2019. P. 668–672.
Csaba L. Válság – Gazdaság – Világ [Кризис – Экономика – Мир]. P. 40.
Dabrowski M. Macroeconomic Stabilization // The Handbook of Political, Social, and Economic Transformation. P. 552–557.
Csaba L. Válság – Gazdaság – Világ [Кризис – Экономика – Мир]. P. 32–40; Marangos J. Was Shock Therapy Consistent with the Washington Consensus?
Treisman D. The Political Economy of Change after Communism // The Great Rebirth: Lessons from the Victory of Capitalism over Communism. Washington: Peterson Institute for International Economics, 2014. P. 273–296.
Havrylyshyn O. Divergent Paths in Post-Communist Transformation: Capitalism for All or Capitalism for the Few? London: Palgrave Macmillan, 2006.
Petrov N., Lipman M., Hale H. Three Dilemmas of Hybrid Regime Governance. P. 4.
То, что патрональные автократии менее чувствительны к общественным настроениям, чем либеральные демократии, является типичной особенностью режима. Насколько именно больше пространства для маневра имеет главный покровитель по сравнению с демократическими лидерами, является эмпирическим вопросом, как и предел «порога терпения» (это характеристика страны и даже эпохи, если учесть, что общественное мнение со временем меняется).
Petrov N., Lipman M., Hale H. Three Dilemmas of Hybrid Regime Governance. P. 5.
Ibid. P. 4–12.
Escribà-Folch A. Repression, Political Threats, and Survival under Autocracy // International Political Science Review. 2013. Vol. 34. № 5. P. 543–560.
Об этом свидетельствует то, как «Фидес» называла насилие, проявляемое полицией в 2006 году, одним из главных грехов социал-либерального правительства. См.: Palonen E. Political Polarisation and Populism in Contemporary Hungary.
Petrov N., Lipman M., Hale H. Three Dilemmas of Hybrid Regime Governance. P. 14–15.
Szabó A., Mikecz D. After the Orbán-Revolution: The Awakening of Civil Society in Hungary? // Social Movements in Central and Eastern Europe: A Renewal of Protests and Democracy. Bucharest: Editura Universității din București, 2015. P. 34–43.
Petrov N., Lipman M., Hale H. Three Dilemmas of Hybrid Regime Governance. P. 12–14.
О биологической классификации см.: Richards R. A. Biological Classification: A Philosophical Introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.
Это правда, что в своей сравнительной типологии мы обращаем больше внимания на патрональные автократии и берем их структуру за нашу аналитическую основу. Мы сделали это намеренно, поскольку обнаружили, что именно патрональные режимы представлены в литературе недостаточно, а также не имеют четкой основы для рассмотрения элементов режима и подрежима, и нашей целью было в первую очередь восполнить этот пробел. Тем не менее, хотя мы рассматривали каждый режим (его акторов и т. д.), повторяя структуру анализа патрональных автократий, мы попытались прояснить, что другие режимы структурированы по-разному, а явления, вошедшие в наш сравнительный анализ, имеют в них разный вес и находятся в разных отношениях друг с другом.
Некоторые авторы утверждают, что демократию западного типа не следует принимать за основополагающий концепт для осмысления даже не автократий, а «незападных демократий», потому что режим, не похожий на западную модель, может быть при этом демократией, даже если локальные условия и культура привносят определенные «экзотические» элементы, из-за которых его нельзя назвать западным (Youngs R. Exploring «Non-Western Democracy» // Journal of Democracy. 2015. Vol. 26. № 4. P. 140–154; Lakatos J. Nyugatos És Nem Nyugatos Demokráciák [Демократии западного и незападного типа]. Budapest: Méltányosság Politikaelemző Központ. 28.01.2019. URL: http://www.meltanyossag.hu/content/files/Nyugatos%20%C3%A9s%20nem%20nyugatos%20demokr%C3%A1ci%C3%A1k.pdf.). Мы обсуждаем эту точку зрения в Главе 1: на уровне особенностей режима культура может привести к патронализму, а будет ли рассматриваемый режим демократическим или автократическим по сути, зависит от других факторов [♦ 1.5.2]. Однако незападной демократией является только патрональная демократия, потому что ей свойственна многопирамидальная сеть власти. Патрональная автократия, которая и в самом деле не является западным типом, также не является и демократией, поскольку для нее характерна однопирамидальная сеть власти.
Мы выражаем признательность Кларе Шандор за эту блестящую метафору.
Хокинг С., Млодинов Л. Высший замысел. СПб.: Амфора, 2013. С.
