политической партии. 30% списка партии должны были составлять представители прекрасной половины человечества. На практике всё было несколько иначе. Да, женщины – кандидаты «заходили» в списки партий, но позже, после получения полномочий, отказывались от мандата и таким образом освобождали своё место для следующего за ними по списку мужчины.
3.Городские, поселковые и сельские советы образовали несуществующие в Конституции (де-юре), но созданные фактически (де факто) органы власти – советы Общин. Так, потому, что понятие Община (Громада) в Конституции Украины определена как субъект добровольного объединённых населённых пунктов, но не территория выдвижения кандидатов, равно как и не территория, на которую распространяются полномочия избранных депутатов (ст.140,141 Конституции Украины). Например, в городе Х к которому присоединили несколько сёл осталось наименование совета – «Городской совет города Х». При этом, согласно Конституции Украины Территориальные Общины/Громады (ст.143) управляют имуществом, через созданные органы власти (советы, исполком, председатель – ст.141).Что произошло? К городу присоединили (где добровольно, а где и не очень) несколько населённых пунктов. При этом, эти населённые пункты не стали городом по признакам сервисности, доступности к различного рода городским благам, равно как и к управлению имуществом (совместным), так как всем после выборов остался распоряжаться городской совет, но не Совет Объединённой Общины /Громады. Таким образом, можно считать, даже по этому формальному признаку, что выборы, которые назывались «Выборы в ОТГ» – такими, которые не соответствуют Конституции Украины. Присоединённые населённые пункты далеко не всегда, на сегодняшний день, имеют в советах своих представителей (депутатов) и это ещё один повод признать выборы 2020 года – не действительными.
Это не относится к областным и районным советам, которые выполняют несколько иные полномочия – общие, Территориальных Общин/Громад. Говоря проще – утверждение программ, получение средств и их распределение на некие нужды. Это происходит в то время, когда имушество, земля и полномочия передаются непосредственно в Громады, то есть на места. Вопрос – зачем в структуре власти областные и районные советы? Первые вполне возможно заменить правительствами, или АО (административными офисами), а вторые – упразднить, как не нужные. В случаях с офисами, правительствами или другой структурой упрвления – вполне возможно ввести выборыне должност губернаторов и штатное расписание для аппарата управления.
Перенос центров районов (из старых в новые) коснулось и идеологической составляющей выборов, так как элиты в старых районах перестали автоматически играть свою роль при администрациях, и им пришлось моментально перестраиваться. Кому-то это покажется простым и лёгким, но представьте себе, что центр района переместился на 40 км.? И это не посёлок городского типа, в котором все всех знают, а город с населением 120 тысяч жителей, городским советом и всей властью? И вот теперь, «со всем этим счастьем», элиты (или те, кто себя таковыми считал – предприниматели, интеллигенция и так далее), начали искать пути для нахождения своего места во взаимоотношениях с властью, как они привыкли это делать все годы независимости.
В местные советы делегировали и кооптировали кого только можно – с одной стороны. А с другой – был недобор по спискам, особенно в «женской» части (гендерная квота). И понятно, что ОРДЛО с двух сторон (контролируемой и не контролируемой частей Донецкой и Луганской областей) не могло рассчитывать на выборы, ибо в них победила бы никак не партия власти при таком уровне хаоса. Именно поэтому и сегодня в контролируемой части двух областей (ОРДЛО) выборы в Громадах (Общинах) так и не проведены, а на территориях установлен особый порядок управления (военно-государственные администрации). Может быть это несколько парадоксально, но жители подконтрольных районов Донецкой и Луганской областей и не особо стремятся к выборам в местное самоуправление, так как привыкли к твёрдой руке государственного управляющего на своей территории.
Власть бойтся жареного мяса?
Несмотря на то, что политические партии начачали подготовку к выборам, праздники никто не отменял. Всем известно, что лучший праздник это тот, который устроишь себе сам, а значит – природа и шашлык. В случае с природой власти не стали особо долго думать и решили оставить её в покое, а вот шалыки жарить запретили на физическом уровне. Это такой уровень, когда людей физически не допускают в леса, парки, скверы. При этом, нужно понимать, что карантин в Украине был так называемый, а не по полной программе, как в Европе. Закончилось всё как и всегда – в соотношении 50/50, по принципу – «Посидели, поговорили, разошлись, но осадочек остался».
Как оказалось, суть испуга была в том, что бы не проводились массовые мероприятия на майские праздники, что не помешало всем желающим, пусть и в масках, возложить цветы к монументам и памятникам Победы. Как уже известно, на майские праздники, оппозиция (чтящая День Победы) и власть, партиотическая часть общества (она же и националистическая) и ещё одна оппозиция (демократическая, но настроенная строго против власти) и все, кто желает и может себе это позволить – устраивают противостояние (по линии «Помним – Забудем»). В 2020 году ничего подобного не наблюдалось по разным причинам. Одна из них – страх.
Карантинные пугалки для украинцев: правильно ли поступила власть, закрыв парки ради психологического эффекта.
Эксперты оценили действия украинской власти, которая решила во время карантина закрыть парки и скверы не столько для влияния на эпидемиологический процесс, сколько для психологического эффекта на людей.
«Заместитель министра здравоохранения – главный государственный санитарный врач Украины Виктор Ляшко признал: власти закрыли парки и скверы не столько для влияния на эпидемиологический процесс, сколько для психологического эффекта на людей. То есть, фактически, нас не только ограничивали в правах, но и просто запугивали. Эксперты высказали изданию "Комментарии" мнения касательно подобных мер воздействия со стороны властей. Говоря в эфире одного из украинских телеканалов о закрытии зеленых зон, главный санитарный врач Виктор Ляшко признался: "Благодаря этому психологическому эффекту у людей появилось ощущение опасности и необходимости соблюдения карантинных мероприятий, которые внедряло правительство". Практику якобы переняли у других стран (Китая, Италии), понимая, что раз инфекция – невидимая, нужно создать какой-то психологический эффект.
"Сознательное завышение угрозы, влекущее за собой ухудшение здоровья граждан – это преступление".
"Санитарный врач Виктор Ляшко какое-то время производил нетипичное впечатление разумного и приличного человека. Но после его откровений, что общество сознательно пугали, преувеличивая угрозы болезни, выяснилось, что впечатление обманчивое", – считает аналитик, политтехнолог Александр Кочетков. По словам эксперта, врач, даже санитарный, не может не знать, что стресс убивает не хуже вируса. "А для пожилых людей, попадающих в группу повышенного риска, прогулки на свежем воздухе в парках и скверах являются чуть
