Медведь чрезвычайно опасен — каждый. Голодная рысь очень опасна, матёрая росомаха будет вас вести долгими километрами, оценивая ваши шансы случайно травмироваться. Спорить тут не о чём. Статистика вещь упрямая, — сколько гибнет в год от нападения "лесных злодеев"? А медведей, волков, одичавших собак? Не любят об этом лишний раз говорить, не хотят будоражить население. Но есть у меня дома набор фоток. Жаль, показать никому уже не могу. Хотя, о чём я! Чувствую, тут такие фотки будут...
К опасности человека нас ещё город приучил, там, кстати, он, человек, наиболее опасен. Но к этой опасности вы уже привыкли, осознаёте и более-менее представляете, как себя вести, что делать. А что делать, если на вас медведь напал? Колом стоять, как советуют некоторые, — живым шашлыком? Типа, он же тупой, медведь, он оценит неподвижность английского мохнатоголового солдатика в карауле и передумает вас жрать! И уйдёт есть коренья. "Именно так! — говорят некоторые эксперты, — зверь пойдёт искать добычу полегче".
Да нет в лесу более лёгкой добычи, нежели одинокий человеческий олух!
Про самооборону против злонамеренного человека вы смотрите телепередачи, может быть, даже на курсы по средам ходите. А к опасности, исходящей практически от любого дикого зверя, готовы? Поймали вы, например, крошечную, насквозь пушную, ласку — сдуру. Опасно это? Ещё как. Скорее всего, вы уже без пальца, стилусом в фейсбуке пишете...
Звери и люди.
Я слушал и высматривал и тех, и других. И до поры таился ото всех, как герой Дефо, ох, ещё не раз он мной упомянут будет. Помните его поведение в первые островные дни, более чем опасливое? Это правда, поэтому такой книжке веришь. Не спешите, найдитесь в обстановке.
Тут главное — палку не перегнуть.
Иначе опасение очень быстро перерастёт в навязчивый въедливый страх, из объятий которого вам в дальнейшем освободиться не удастся. Уловите тот момент, когда поймёте: "Я уже осмотрелся и освоился, пора заявлять свои права". Уверяю, те, кому положено это сделать, ваши намерения и решимость почувствуют. Если же позволить чувству "неведомой опасности" поселиться в сердце после того момента, как освоились на месте, поняли его и привыкли к видам вокруг, то вы — затворник. Так и начнёте придумывать причины и мотивы для оправдания своей "практической неподвижности". А со временем вам станет просто страшно выходить за двери жилища.
Стрелял я охотно, с удовольствием. Из "смита" — немного, вещь знакомая, в чём-то даже родная. Да и дальше десяти метров из этого "гаджета" палить не собираюсь, не реал. "Маузер" — совсем другое дело. Жаль, нет в моих угодьях достаточной дистанции на установку мишени — полянка маленькая. А так, вполне допускаю, что и на сотню метров из этого аппарата пули можно сажать достаточно точно. Сто патронов я определил себе на учебный пожог... Опять слышу друзей-"тактиков" с их вечным: "Мало! Мало!". А мне было жалко до смерти, хоть режьте! Где новые брать буду? Это же сто косуль! И спалить такой припас в белый свет, как в копеечку? Ты в уме ли, Федя?
В итоге "зелёная сторожиха" не выдержала, вмешалась и заблокировала местечковые соревнования по стрельбе на шестидесяти сожженных патронах. Ну его нафиг, я не Крез. Всё едино на таком ресурсе не научусь стрелять мастерски, познакомился, опробовал, представляю — и хорошо. Подумал о том, что неплохо бы предусмотреть пальбу с двух рук, в критический момент, но ничего хорошего из этого не вышло. Не развита у меня левая, никогда спецом её не тренировал, не было необходимости. Взял "смит" левой, "мазу" в правую — полная хрень, расход патронов без пользы. Еще немного поупражнялся, и на том тренировку закончил, представляя, чего бы я наслушался в Москве от друзей.
Странные люди, эти "тактики". Порой у меня складывалось впечатление, что многие из них реальной жизни просто не знают. В прошлой жизни я очень редко вмешивался в их профильные споры, это фехтование тысячу раз выверенными, как им кажется, аргументами. И неизбежными штампами. "Зачем плодить разнобой в боеприпасе, это очень плохо!". Плохо где? На войне. В армии. А в жизни? А в жизни всё по-другому, тут всё жизненно, как карта ляжет. Знаете, что на полярных станциях теперь оружия нет? Не положено. Умереть, не встать: кругом белые медведи, а оружие полярникам не положено, нет, видите ли, на станциях условий для хранения — и не выдают! Вот и берут люди своё, если оно есть, конечно. Кто что. Какая тут может быть унификация?
Знаю многих, кто, обладая 12-м, категорически отказывается от 20-ки, зачем, мол, если гладкий ствол уже есть? А по мне — так в лесной ходовой охоте лучше "двадцаточки" вообще ничего нет — легкие, маневренные, носить их одно удовольствие, стрелять — тем более, об отдаче не думаешь, таскать меньше, звук потише, зверь успокаивается быстрей. 20-й калибр заставляет стрелять точнее, думать чаще. Однако, он не моден. Раньше 12-й был не моден, в СССР стреляли 16-м калибром, ныне практически забытым. Кстати, знаю пару закоренелых браконьеров, которые, кроме 20-ки и "мелкашки", никакого другого оружия и не признают. "А зачем нам грохот на весь лес?" К чему всё это говорю? К тому, что, опровергая мифы, не стоит плодить новые. Люди, будьте гибче, вдумчивей, адаптивней. И спокойнее. Ваше от вас никуда не уйдёт, если вы всерьёз намерены это взять, конечно.
Впрочем, никому ничего не навязываю. Вам жить. Я живу — так.
На чётвертый день отправился на разведку.
Решил так — высоту терять не буду. Ещё один штамп: экстренно спускайтесь вниз, к рекам и дуйте вдоль потоков, постепенно выходя к рекам большим, мол, люди по рекам селятся. Хрень всё это. Люди давно уже селятся не по рекам, а по дорогам, в нашей стране есть куча рек, больших и малых, где тысячами километров — безжизненные места. И всё потому, что нет дорог. Высоту стоит покидать лишь тогда, когда там негде жить и нечего есть. В противном случае высота — ваш единственный шанс получить наиболее ценную информацию об окружающем мире, добраться до кругозоров и увидеть воочию земли окрест. В моём случае, имея столь шикарную базу, валиться в овраги через буераки и заросли плотного кустарника нет никакой необходимости. И искать мне нужно не реки, а дороги.
А вот если этот мир настолько древний, что в нём нет дорог... Тогда дело кислое. Тогда, скорее всего, в первой же "речной деревне", которую исцарапанный дурень с убитой на курумнике обувью и струпьями на ногах вскоре найдёт на свою голову, его сразу превратят в раба. В том случае, если не сожрут под мозговой горошек. Это к вопросу о поисках жилья методом лазанья по таёжным провалам и ущельям. Больше скажу — бойтесь ущелий. Думаю, и альпинисты со мной согласятся.
