это аргумент номер два. Причем, если посмотреть на карту того же Рязанского княжества, южной окраиной которого служил Елец (и рядом с которым прошел Мамай, следуя на Куликово поле), то окажется, что точка битвы располагается севернее границы более чем в ста километрах!
Так вот, в районе поля боя до Батыева нашествия археологи нашли четырнадцать (!) селений русичей – кои рубили леса и распахивали землю как раз вдоль рек… Соответственно, после прихода Батыя и последующих карательных татарских походов уцелевшее население практически целиком покинуло местные земли – как тот же Елец…
Соответственно, распаханные русичами поля начали зарастать молодыми посадками. Интенсивно их уже не рубили, лес ширился с 1238 года по 1380-й – 142 года. А после Куликовского сражения – разрастался еще 180 лет! Учли это почвоведы? Нет. Учел ли этом сам Двуреченский, обнаруживший, к примеру, лишь позицию полка левой руки? Судя по его же выводам, ничего он не учел – или даже «не захотел» учитывать. Быть может, кому-то показалась весьма удобной «правда» о незначительной стычке вместо эпохального сражения, выводы о которой и сделали археологи…
А они, кстати, так и не нашли массовых захоронений русичей! И это аргумент номер три. Ведь даже если принять на веру выводы Олега Двуреченского, утверждающего, что на поле боя сражалось всего несколько тысяч всадников, и дружинники Донского с легкостью опрокинули татар… Все же с тысячу русских ратников могло погибнуть? Да хотя бы несколько сотен? Все одно достаточно много, чтобы устроить одно санитарное захоронение. То есть пусть и одну, но очень большую братскую могилу – не диким же животным на растерзание русичи оставили своих павших, верно? И тем более не вывозили их с поля боя в Москву всей массой, за исключением нескольких особо выдающихся воинов… Вроде Пересвета и Осляби.
И уж тем более не могли русичи идти хоронить своих павших с поля в густую дубраву, где им пришлось бы предварительно вырубить лес и как-то его растащить, и выкорчевать пни, чтобы уже после выкопать братскую могилу… Ну и вдобавок перенести несколько сотен тел по самым минимальным оценкам.
Увы, но в противостоянии здравого смысла и легкодоступной, а главное, легкоусваиваемой информации, где аудитории под видом фактов преподносили недалекие умозаключения, временно победила именно последняя…
Меня же более всего забавляет тот факт, что археологи Двуреченского обнаружили на своем «поле» наконечник чисто пехотного копья-рогатины, очень толстого и потому короткого. А раз наконечник специализированного оружия пехотинцев был обнаружен лишь в одном экземпляре, то и был сделан вывод, что никакого массового участия пешцев в бою быть не могло!
То есть русской пехоты как рода войск, по мнению «историков»-популистов, ни в тринадцатом, ни в четырнадцатом веке не было. А вот специализированное оружие пешца (!), коим рогатина и является, было!
Вот так вот – оружие есть, а пехоты нет…
Наконец, Олег Двуреченский вполне мог копать и поле-пустышку. По крайней мере, именно такой вывод сделал в двадцать первом веке местный краевед Николай Скуратов, посвятивший исследованию Куликовской битвы монографию «Свет забытой Непрядвы». Согласно его версии событий, летописная Непрядва – это не современная река Непрядва, впадающая в Дон, где Олег Двуреченский и копал свое поле. Летописная Непрядва – это современная река Перехваль. А смена названий, по всей видимости, произошла еще при сенаторе Нечаеве, «первооткрывателе» Куликова поля в девятнадцатом столетии…
Правда, сам Скуратов сенатора в историческом подлоге не обвинял, допуская, что Нечаев был искренне убежден в истинности Куликова поля в своих личных владениях… Но по мнению Николая Прокофьевича, смена названий рек могла произойти и ранее, и что Непрядвы было изначально две – Нижняя и Верхняя. По аналогии с топонимами рек Тихая Сосна и Быстрая Сосна…
С другой стороны, бытовала также версия, что Нечаев пошел на осознанный подлог со сменой названий рек. Так или иначе, по мнению Скуратова, поле Двуреченского являлось пустышкой, а все его находки – это находки, связанные с расположенным вблизи Татинским бродом… В пользу своей же версии событий лебедянский краевед приводил схожесть исторического описания поля Куликовской битвы с местностью у впадения Перехвалки (Нижней Непрядвы) в Дон. Обнаружили на данном участке и археологические находки четырнадцатого века: бойки секир, наконечники копий, сулиц и стрел, кистени. Ну и элементы конской сбруи, включая рыцарскую шпору западного образца… Наконец, Николай Скуратов указывал и на массовое захоронение, потревоженное еще в двадцатом веке, при прокладке водопроводных труб в семидесятых годах. А после и в начале девяностых, при возведении нового микрорайона села Перехваль… Жаль только, что эти останки так и не стали изучать.
Что же, версия Николая Прокофьевича заслужила свое право «быть», хотя бы как версия. И, судя по тому, что занесло меня в битву не по описанной Двуреченским модели, суперкомпьютеры института при реконструкции сечи сочли его выводы совершенно неубедительными…
Вот на этой-то мысли я и почувствовал, что наконец-то проваливаюсь в спасительное сонное забытье…
Так и не придумав, что теперь делать с литовцами Ягайло.
…– Ну что, братец, как ныне жить-то думаешь?
Тимофей Болдырь, смуглый мужик чуть старше тридцати лет, слегка прищурил раскосые глаза, прежде чем ответить. Русич-казак по отцу и татарин по матери, Болдырь (условно «метис») немногословен и никогда не торопится с ответом. Зато уж когда отвечает, то всегда вдумчиво и толково. Не зря уцелевшие донцы, возвращаясь домой, выбрали его головой походной станицы…
– Ныне мы будем жить, как прежде. Мамай разбит, хан Булак мертв, теперь хан Такта будет заправлять в Сарае.
Ответил казак вполне нейтрально, но одновременно с тем от моего взгляда не укрылось, как недовольно повел плечом голова. Солнечный блик отразился от полученной в дар кольчуги, снятой с побитого в сече порубежника. Донцы могли рассчитывать на многие трофеи, но из брони предпочли выбрать что полегче – что подходит именно для степного, маневренного боя…
– Сегодня Мамай разбит, завтра Тохтамыш вернет себе Сарай, послезавтра пойдет изгоном на Русь – потому как Димитрий откажется платить дань Орде. По его приказу вместе с татарами вернетесь ворогами? А кровь значит, что вместе пролили казаки и русичи на Куликовом поле, то, выходит, просто водица? А вера одна – побоку, коли хан-магометанин пошлет вас на Русь воевать?!
Голова смежил веки, не спеша отвечать на непростой для него, явно каверзный вопрос. С одной стороны – служение законным ханам Золотой орды (Булак не в счёт, по Ясе он был не вполне законным), что длится уже полтораста лет. Плюс угроза донским
