MyBooks.club
Все категории

Сергей Мех - Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть!

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Сергей Мех - Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть!. Жанр: Альтернативная история издательство неизвестно,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть!
Автор
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
13 сентябрь 2018
Количество просмотров:
297
Читать онлайн
Сергей Мех - Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть!

Сергей Мех - Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! краткое содержание

Сергей Мех - Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! - описание и краткое содержание, автор Сергей Мех, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
Главный герой открывает проход между нашим миром 2010 года и предположительно параллельным, в котором 1940-й год. И сторическая достоверность повествования немного принесена в жертву динамике сюжета.

Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! читать онлайн бесплатно

Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! - читать книгу онлайн бесплатно, автор Сергей Мех

       Если кто не знает, что согласно БУП (боевого устава пехоты), этот вид фортификационного сооружения изготавливается из положения лежа. Поскольку его оборудование начинается только в случае непосредственного столкновения с противником. То есть подразделение, находящееся в наступлении, вдруг неожиданно встречается с превосходящими силами противника. Разумеется, в этой ситуации не о каком дальнейшем продвижении речи быть не может. Ведь устав, даже если это устав внутренней службы он, как говориться, написан кровью. И это не преувеличение. А что уж говорить о Боевом уставе. Здесь уж точно каждое слово на крови замешено.

       Взять, к примеру, начало отечественной войны. Каковы основные причины такого грандиозного поражения Красной Армии в приграничных сражениях? А ведь наряду с другими, немаловажное значение имела и изначально неверная военная доктрина. А что такое доктрина? Это принцип ведения боевых действий. Который основывался, в первую очередь, на концепции ответного удара. Причем удар этот должен был наноситься сразу, как мгновенная реакция на иностранное вторжение.

       - Интересно, каким местом думали сталинские стратеги - военачальники? Сейчас даже командир взвода, лейтенант - салажонок, знает, что нет более непредсказуемого вида боевого действия, чем встречный бой.

       Вот и были в БУП-38 слабо прописаны основы ведения оборонительного боя. Начиная от порядка перехода к обороне и заканчивая инженерным оборудованием позиций.

       - А зачем? Ведь изначально собирались только наступать. На чужой территории - шапками закидаем! Ага!

       А про фортификацию и вообще лучше не говорить. По принципу разговора о покойниках: "Или хорошо, или ничего". А так как ничего хорошего, об этом мягко говоря безобразии, сказать нельзя, то лучше промолчать.

       Я думаю, все смотрели культовый кинофильм о ВОВ, с Василием Шукшиным в главной роли. Тот самый, который "Они сражались за Родину" называется. Вот там очень хорошо показано, как НЕ надо готовиться к обороне, а тем более неправильность оборудования взводного опорного пункта. Но сами герои фильма, игравшие бойцов Красной Армии не виноваты. Как и не были виноваты настоящие красноармейцы. Они действовали в строгом соответствии с уставом. Который и предписывал: "Фортификационное оборудование взводного пункта начинается со стрелковой ячейки". Которая представляла собой яму в виде колодца. Кстати в фильме это все хорошо видно. А вот ходы сообщения, хотя и были предусмотрены уставом, на самом деле оборудовались очень редко. Ведь зачем утруждаться, если оборона, это как правило временное явление перед переходов в наступление. Поэтому ему и не уделялось должного внимания.

       И что в итоге получалось? Наступление всегда начиналось с артиллерийской, или на крайний случай минометной подготовки. Если участку придается особое значение со стороны командования, то вполне вероятна и авиационная поддержка. То есть мины и снаряды, а то и бомбы сыпались на оборонительный рубеж в неимоверном количестве. Поэтому не успевшие зарыться в землю по самое не хочу, могли считать себя потенциальными покойниками. Военная наука - она тетка суровая и поблажек никому не дает, да и ошибок не прощает. В бытность моей учебы довелось ее изучать. Поэтому хорошо знаю, что как и любая наука она предпочитает иметь дело с цифрами. И очень редко видит за ними людей. А тот, кто попытается пренебречь, полученными знаниями очень быстро в этом раскается. Потому что плата очень высока. И, в отличии от других наук, эта плату берет людскими жизнями. Поэтому и грызли гранит до стирания зубов. От которых, эти знания и должны были отскакивать. А так как учебное заведение было хоть и политическим, но все равно высшим, поэтому и высшая математика имела место быть. Особое внимание уделялось разделу теории вероятности. А так как методика преподавания предусматривает междисциплинарную связь, поэтому и считали вероятность попадания двух снарядов в одну воронку. Но это применительно к огневой подготовке. А вот, что касается тактики, то тут расчеты были посложнее. А именно расчет сил и средств для выполнения боевой задачи. И для точности нам предоставляли реальные данные. А конкретно то, что время жизни даже сильно защищенного танка, каковым на тот момент являлся Т-80, в условиях современного боя составляет всего-навсего 7 минут. Соответственно БМП - 3 минуты, а простого солдата - 10-12 секунд. Исходя из этого, превосходство при наступлении на обороняющегося, да еще при этом и окопавшегося противника должно быть как минимум трехкратное. Элементарная математика.

       - А вот довоенные командиры с ней явно были не в ладах. Потому и посылали подчиненных на убой. Ведь несоблюдение простейших требований вело не только к напрасным жертвам, но и грозило невыполнением поставленной задачи. Что чаще всего и происходило. А вот офицеры Вермахта воевать умели. Они не надеялись на германских фрау, которые еще солдат нарожают. В отличие от наших баб. И поэтому правилами не пренебрегали, да еще пытались минимизировать потери, засыпая противника минами и снарядами в неимоверных количествах.

       И кто в здравом уме и ясной памяти, по собственному желанию, будет в этих условиях высовываться наружу? Понятно, что: "Дураков у нас нема!" А скрытно переползти к соседу, чтобы элементарно почувствовать локоть товарища, или на крайний случай узнать как дела? Такой возможности нет!

       Вот и сидит боец в своей норе - колодце, а вокруг ад кромешный.

       - Страшно?

       Еще бы. Не у всякого к концу артобстрела штаны то сухие были. И никто на это внимания не обращал. И не смеялся. Потому как - не смешно!

       - Не смешно, а страшно!

       И начинает казаться бойцу, что один он остался, что остальные все погибли уже. А как проверишь? Правильно. Выглянул на секундочку. Повертел головой по сторонам. Ан нет никого! Как же так согласовать, чтобы все одновременно высовывались. Невозможно. Особенно в тех условиях.

       И вот, как затихло все, смотрит солдат вперед, а там танки. Да еще при поддержке пехоты. И вся эта армада на него прет. А вокруг никого, во всяком случае, сам он никого не видит. И мнится бойцу, что остался он один на один, против всей вражеской силы. И понимает, что не сдюжить ему в одиночку.

       - И какие, в данных условиях, будут его действия предугадать не сложно. Правильно! Ноги в руки и бегом.

       И что примечательно, в отличии от закопавшегося в стрелковой ячейки, бегущий по поверхности человек виден очень хорошо. Причем с любого места опорного пункта. И видящий бегущего боец думает: "Ага! Я не один. А вот если упущу момент и не побегу следом, то точно один останусь". И, соответственно бежит следом.


Сергей Мех читать все книги автора по порядку

Сергей Мех - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! отзывы

Отзывы читателей о книге Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть!, автор: Сергей Мех. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.