Сталин подхватил мою мысль, - ...но и революционные традиции забывать не надо, так? - Я вас правильно понял?
- Так точно, товарищ Сталин, - ответил я, - любой разрыв традиций, это катастрофа в сознании людей. Чем меньше будет таких разрывов, тем меньше шансов у тех, кто захочет объяснить народу, что капитализм - хорошо, а социализм - плохо. И заморочив всем голову, украсть страну. Традиции - это фундамент общества, и любой, подкапывающийся его, должен считаться преступником.
Сталин немного помолчал, видимо обдумывая мои слова, потом медленно сказал, - Я полагаю, что эта тема нуждается в дальнейшем развитии и углублении. Мы займемся этим вопросом позже, в более спокойной обстановке. А теперь, пожалуйста, покажите мне ваши знаменитые супертанки.
Я сказал - Сюда, товарищ Сталин, - а сам подумал, - Человек он умнейший, трудоголик, плюс семинарское образование... Остроту момента чувствовал, как никто другой, и при этом никогда не был догматиком. Поговорить, конечно, надо в спокойной обстановке, а не как древнегреческие философы на прогулке. Тем было хорошо, у них были песок и пальмы, а у нас снег и елки, при минус двадцать вести философскую беседу как-то несподручно.
В танковом парке Сталина по настоящему потрясли даже не Т-72, а САУ МСТА-С, огромные, как дом. Нет можно сказать, что и у танк КВ-2 уже была 152-мм гаубица, но Боже, какой это был уродец? Короткий ствол, стрельба только прямой наводкой, и только уменьшенным зарядом. А тут, длиннющий ствол с набалдашником дульного тормоза. Когда товарищ Сталин попросил полковника Искалиева показать, как высоко самоходка может его поднять, то ствол по зенитному уставился в небеса. 68 градусов - это вам не шутки. Еще чуть круче, и снаряд прилетит вам обратно на голову.
Не надо говорить, что товарищ Сталин не разбирался в военном деле. Разбирался он достаточно для Верховного. Посмотрев сначала на меня, потом на полковника Искалиева, он сказал, - При нынешнем уровне нашей промышленности мы, наверное, не сможем скопировать такое замечательное самоходное орудие. - Он повернулся к Берии, - Ведь так, Лаврентий?
Берия только кивнул. На невозмутимом лице полковника не промелькнуло и тени эмоции, Сталин же, прищурившись посмотрел на меня, ожидая, сдамся я, или буду отстаивать свою идею.
Тогда я пожал плечами, - В таком случае урежем требования к ТТХ. Возьмем за базу шасси танка КВ. Перекомпонуем ее, как на МСТЕ, двигатель спереди-справа, механик-водитель - спереди слева, боевое отделение - сзади. За основу артсистемы можно взять серийно выпускающуюся пушку-гаубицу МЛ-20. Угол поворота башни можно ограничить тридцатью или сорока пятью градусами в обе стороны. Если это сложно из-за слишком широкого погона башни, то, как вариант, можно предложить комбинацию неподвижной рубки и подвижного артиллерийского щита со скосами. Вот так примерно, - я набросал эскиз на снегу. - Тогда все обойдется установкой готовой МЛ-20 на самоходное шасси на базе танка.
Хотя, конечно, хотелось бы иметь самоходку с полноценной поворотной башней, а не паллиатив, - я задумался. Сталин и Берия тоже пока молчали, - Оборудование для расточки погона большого диаметра должно быть на судостроительных заводах, где до войны строили крейсера с башенным артиллерийским вооружением. Николаев пока для нас потерян, остается Ленинград. Крейсеров сейчас не строят, значит, оборудование простаивает. Заказать им даже не бронекорпуса, а крышу боевого отделения с расточенным погоном. Так можно ускорить и выпуск среднего танка с 85-мм орудием, и тяжелых танков со 100-122-мм орудием. Это на то время, пока не появится дополнительные расточные станки большого диаметра для каждого танкового завода. - Я вздохнул, ну вот, вроде и все.
А может зря я так разговорился. Как в ТОТ РАЗ, наделают рубочных САУ, пригодных лишь для стрельбы прямой наводкой, фактически противотанковых, и будут ходить счастливые, что есть самоходное орудие. Наклепали их ТОГДА и на базе КВ-1С и на базе ИС-1 более 3800 штук... Но эту задачу прекрасно могли решить и специализированные самоходные противотанковые пушки калибром в 100-122 мм... Делать их можно на шасси средних танков, и обойдутся они куда дешевле.
Наконец Сталин кивнул головой, - Мы подумаем над вашим предложением, товарищ Бережной. Наверное, вы правы, таким мобильным частям и соединениям, как ваше, нужна именно полноценная самоходная артиллерия. Скажите, сколько орудий вам нужно на корпус?
Я решил, - Наглеть, так наглеть, - думаю, что для решения профильных для нас задач в составе корпуса должна быть тяжелая артиллерийская бригада пятидивизионного состава. Но, товарищ Сталин, когда я говорю дивизион, я имею в виду по привычным мне штатам восемнадцать орудий, а не шесть. Итого 90 орудий калибра 152-мм, и столько же более легких самоходных орудий калибра 122-мм для непосредственной поддержки пехоты и танков. Вон, товарищи, посмотрите туда. Это плавающие самоходные орудия поддержки десанта "Нонна-С". Кроме того, когда у немцев появятся более совершенные танки с мощными пушками и более толстой броней, то для корпуса понадобится самоходный противотанковый артполк четырехдивизионного состава. Противотанковые самоходки могут быть классической схемы, без башни, и с передним расположением рубки. Делать его желательно с орудием калибра 85-100-мм, и уже на базе танка с поперечным расположением двигателя. Тогда рубку можно будет отнести ближе к центру корпуса и установить лобовой лист под острым углом...
Я говорил, зная, что и Берия и Сталин обладают абсолютной памятью, и ничего не забывают. Записи они сделают потом, уже вернувшись в свои кабинеты, когда надо раздавать поручения исполнителям.
Берия вдруг спросил, - А почему противотанковый артполк должен быть именно четерехдивизионного состава?
Я ответил, - Товарищ Берия, в корпусе четыре механизированных бригады. В случае ведения оборонительных действий, можно будет, как закреплять один противотанковый дивизион за каждой бригадой, или использовать весь полк на самом опасном направлении.
Разговаривая на артиллерийские темы, мы дошли до конца парка, где стояли БМП-3Ф, - Ведь те бронетранспортеры, что смогут поставить союзники, или произвести наша промышленность, не будут иметь такого мощного вооружения, как те, что пришли с нами из XXI века. Крупнокалиберный пулемет, максимум авиационная пушка, вот и все вооружение. Значит, при встрече с вражескими танками их должны будут поддерживать противотанковые средства.
- А как же, гранатометы? - Берия поправил пенсне, - Мы уже начали над ними работу.
- Гранатометы не панацея, - ответил я, - дальность стрельбы танковой пушки до двух километров, а граната даже в наше время летела только на 800 метров, причем, только 150 из них прицельно. Гранатомет хорош в городе, или на пересеченной местности, где гранатометчику легко укрыться. В чистом поле гранатомет, как и ручная противотанковая граната, всего лишь средство противотанковой самообороны пехоты, оружие последнего шанса. А вот ПТО способное выбивать немецкие танки с замаскированных позиций на дистанции в 2-3 километра. Это совсем другая песня, так как на долю пехоты может ничего и не остаться...