Почувствуйте себя, граждане попаданцы, нищими черносошными русскими крестьянами XVII века! Офигеть... Не? А ведь кое-где, даже в России XXI века, до сих пор так, печами, дома отапливают.
Теперь смотрим, что дала "глобализация имени товарища Ахинеева"? При прежней "жилой норме", в объединенных под одной крышей блоках (про работяг, что без зимней одежды к нам попали, уже забыли?), у нас получилась 8-ми лучевая звезда
фаланстера с центральной котельной. Корпуса 10 на 30 метров, общая площадь строения 2,5 тысячи квадратов. Больше 7
квадратных метров на рыло. Зато площадь внешних стен и перекрытий
- всего 5 тысяч квадратных метров. Внутри перегородки дощатые, экономия на строительном материале - колоссальная. При тех же условиях: плюс 20 внутри и минус 30 снаружи, средняя потеря тепла на 1 квадратный метр стен и перекрытий 3 0 ккал/час. Для 5000 квадратных метров внешней поверхности - 150 000 ккал/час. Против отдельных избушек, по внешней поверхности стен и крыши - двойная экономия. КПД центральной тепловой вентиляции горячим воздухом от общей печи - 80%. Вместо прежних 25-30%. Тройная экономия. Печку в малом доме так не переделать. Выгода, сами понимаете, многократная. Типа, как большому и толстому зверю согреться легче. И верно - мыши, даже летом, от холода дрожат, а слон в Московском зоопарке, без шерсти спокойно по морозу гуляет. Для наглядности сводим данные в столбик:
При жилой площади фаланстера 2500 квадратных метров на каждого их приходится не менее семи.
Для отопления единицы площади требуется в 2 раза меньше тепла, чем отдельным избушкам.
Большая печь, на единицу тепла, расходует в 3 раза меньше дров, чем маленькие индивидуальные.
Суточный расход дров для отопления всего фаланстера, не менее -
1 (всего одна!) тонна.
Годовая потребность в дровах для отопления жилых помещений Базы, не менее - 150 тонн.
Заготовка дров в лесу, их перевозка и разделка - пока ручная. Топка печки - пока (!) ручная.
Вот такая экономия, за счет геометрии и лучшей тепловой производительности отопления.
Мелочь, пустяк? Так ведь курочка по зернышку! А вот на фига нам надо печи дровами топить? Это же уму не постижимо! Чисто троглодиты, в каменном веке! Я говорю, хотите подражать "как другие делают" - берите пример с диких чукчей. Он вам духовно ближе и роднее, хе-хе... Головой же думать надо! Ну, хоть бы пытаться. А спины и руки беречь - они не казенные. Да, пока стоял бардак-запарка - дрова были как бы "меньшим злом". Но, чуть разогнулись - стали большим. По той самой причине! К дровам нужен истопник. К дровам нужен дровяной склад. Дрова, в топке, надо умело сложить, а до того - наколоть. Забивать гвозди микроскопом, по слухам, моветон. А целому доктору физикоматематических наук, полный день на морозе, колоть дрова -это пик профессиональной карьеры? Ась? Они, кстати, на дороге не валяются, их в лесу ещё рубить и сюда тянуть. Зла не хватает! Хорошее бревно - это будущие доски. Ценность и сырьё. А топливо - это дерьмо, ветки, хвоя, это кора и всякое древесное непотребство. Чего, в каждом свежесрубленном дереве, правильно, больше половины. Обалдеть, на сколько больше половины! В разы! Для информации - расклад, официальный норматив (!), по заготовкам и потерям деловой древесины, для конца ХХ века.
Из живой сосны деловой древесиной, достойной перевозки, считают не более 60% массы. Верхушка, ветки, сучья, хвоя и пень бросаются на месте. Зачем нам такому расточительству подражать? Тросовым же подъемником стволы тягаем. Целиком и без разделки. Слава нашим такелажникам! Пользуйтесь... Таки нет! Пока у меня руки не дошли - пытались пустить реальное добро дымом по ветру. Почти преуспели. Но, слава всевышнему или дьяволу (на самом деле, тем, кто купил японские бензопилы), что хилые буржуйские моторчики, на нашем скипидаре-самогоне мигом гикнулись. А ещё, огромное мерси Кротову (подрывнику), что сразу наладил заготовку древесины взрывным способом. Рубить и корчевать стало легко, а разделывать вручную - почти невозможно. Начали тягать "прямо, как есть". Для разделки на месте. В довесок к 60-80% веса древесины, который в процессе распиловки и обработки тоже идет в отходы. Именно столько деловой древесины (бревен) превращается "по ходу разделки" в опилки, горбыли и обрезки. Мы-то ещё строим... и мебель делаем. Типа, бережно расходуем ресурс. А в производстве музыкальных инструментов, к примеру, на пользу употребляют менее 2% объема бревен. На дрова обычно идет самая ценная, сухая и плотная, часть дерева. Почему? Легкую и рассыпчатую древесную рухлядь, руками, таскать и в топку совать - неудобно. Горит она плохо, кидать-таскать-грузить - запаришься, зато труха легко намокает и вообще плохо хранится.
Самый тяжелый, вредный для здоровья и изнуряющий физический труд
- ручная переноска тяжестей. Потому, что КПД процесса, всегда - вес груза, деленный на сумму, массы носильщика вместе с грузом. Без напряга, по ровному месту, имеет смысл носить вес 20-25 кг. Да, поднять-то можно и больше, но, в среднем, если надо таскать и таскать - всего 20 кг. При весе мужика 80-90 кг. Плюс обувь и одежда. Каков полезный эффект процедуры? Легко догадаться, он пропорционален плотности таскаемого барахла.
Руки схватили - понес. Сколько обхватил... Угля можно взять, за раз, больше, чем поленьев. Поленьев больше, чем хвороста, а хвороста - больше чем хвои или соломы. Понимаете? Даже дрова из леса имеет смысл возить на санях или на телегах. Если таскать их руками - то КПД процедуры? А если таскать сухой валежник - то тот же КПД... Во-во, КПД выйдет меньше паровоза.
Вам нравится "играть в паровозики"? Детский сад, штаны на лямках! Оттого в России, с её морозами и долгой зимой, крестьянин никогда не мог протопить своё жилище так, как следует. При обилии рядом леса. Жил тесно, скудно, скотину зачастую тоже тянул в дом, но всё равно мерз.
Помните как, в первых числах сентября расклад стоял? Или строить жильё - или заготавливать дрова. Простая арифметика. При заданном числе рабочих рук на всё сразу сил не хватит. А рыть землянки - нет ни людей, ни времени... М-м-дя! А кто остальные срочные работы делать будет? Напоминаю ещё раз, русский мужичок, при всем старании, не имея зимой других занятий, протопить свою избушку не мог... Физически! А нам требовалось за месяц-полтора до холодов и жильё для всех построить, и еды какой-то добыть, и задел на будущее обеспечить, и народ сохранить... Во-во, задача на уровне - "как перевезти волка, козу и капусту на другой берег в одной лодке?". Технологическая, без балды. Господа "бывшие советские", ныне - русские офицеры, от этой проблемы, как вы все помните, попытались убежать... под крылышко московского царя... Неразрешимой она им показалась!
