Вот живут себе люди тихо-мирно. Крестьянствуют себе. В первой половине 19-го века. Вдруг всё бросили и побежали. «Люди! Куда вы? — А Беловодье искать». Побегали маленько и вернулись. Кто не помер в дороге. И снова земельку пашут. «И что это было? — Турбулентность приходила». Взбрык массового сознания.
Вообщем-то идея не нова: описание поведения толпы пассажиров в Московском метрополитене с позиций газодинамики попалось мне ещё лет тридцать назад. Возникающие на концах эскалатора зоны повышенного и пониженного давления, расползание пассажиров по вагону поезда метро и многое другое вполне укладывается в уравнение Бойля-Мариотта и где-то даже Гей-Люсака. Понятно, толпа пассажиров — отнюдь не идеальный газ. Да и определить температуру такой субстанции… Ректальная температура каждой отдельной частицы, думающей о себе, что она думает… — здесь смысла не имеет. Но общие закономерности есть, сравнительный анализ, аналогии, общие выводы — применимы. Что позволяет думающему индивидууму со средним школьным образованием занять такое место в потоке пассажиров, из которого движение толпы с наименьшими прилагаемыми усилиями вынесет его в нужную точку. Остальные, «не-думающие», хоть и с теми же аттестатами, играют роль носителей.
Но это всего только газодинамика. А вот уравнения Навье-Стокса работают во всех сплошных средах. На поверхности воды они дают волны-убийцы, пресловутый «девятый вал», бор и цунами. В плазме — простую и шаровую молнии. В воздухе — вихри, торнадо, смерчи. И везде — солитоны.
Почему мне не попадались исследования в части описания поведения больших человеческих масс с позиции ламинарности/турбулентности — непонятно. То есть, конечно, понятно, почему этого не было в СССР — ежели все под знаменем марксизма-ленинизма… Да ещё и сплошь вооружены… Причём исключительно «самой передовой и самой правильной»… То всё остальное определяется как кибернетика с генетикой: лженаука, продажная проститутка буржуазии. Можно подумать, что проститутки бывают непродажные.
Но почему и буржуины, которые в рыночных исследованиях применяют отнюдь не только «учение, которое неизбежно победит, потому что оно верное», а ту же модель турбулентности при анализе, например, некоторых процессов, происходящих на рынках акций…. — непонятно. На Нью-Йоркской фондовой — модель работает, а в том же Нью-Йорке, но в Организации Объединённых Наций — нет?
Возможно, никто не догадался заменить чисто транспортную задачу типа: «движение массы человеческих тел» на социальную: «движение массы человеческих душ»?
Исторический процесс можно рассматривать как изменяющийся поток изменяющихся личностей.
В пределе — имеем эволюцию ноосферы имени товарища и академика Вернадского. Такой поток явно «напорный» — человечество, всё целиком и отдельные общности в нём, «лезут в гору под напором» — находятся под постоянным давлением. И окружающей среды, и других общностей, и собственной демографии.
Бог с ним, со всем человечеством, но и эгрегор каждой, достаточно большой человеческой общности также представляет собой «сплошную среду», а его эволюция — «напорный поток». Который, естественно, срывается в турбулентность с порождением всяких вихрей и торнадо. И в форме «транспортной задачи», когда перемещаются физические тела человеков. И в форме «социальной задачи», когда сорвавшиеся в турбулентность в пространстве идей личности, закручиваются в собственные вихри, образуют собственные солитоны.
Солитон — это структурно устойчивая уединённая волна, распространяющаяся в нелинейной среде. Они ведут себя подобно частицам: при взаимодействии друг с другом или с некоторыми другими возмущениями они не разрушаются, а двигаются, сохраняя свою структуру неизменной. Это свойство может использоваться для передачи данных на большие расстояния без помех. Или на большие временные промежутки из прошлого в будущее.
«А вы, мудрецы и поэты,
Хранители знаний и веры.
Унесите зажжённые светы
В дебри, в пустыни, в пещеры»
То есть — выскакивайте, ребята, из общего ламинарного потока эволюции данной общности. Пусть даже в форме «внутренней эмиграции», столь хорошо известной по советскому андерграунду. Или в форме отказа от государственной службы и уплаты налогов, распространённой среди множества религиозных течений, включая русских раскольников, и в российском/советском воровском сообществе.
Срывайтесь в турбулентность, стройте из себя, из своих близких, из детей и учеников, из их душ — очередной солитон. И эта «структурно устойчивая уединённая волна» в потоке общечеловеческого сознания позволит донести сохранённое, вашу «сакральную истину», до более благоприятного будущего. За счёт сохранения неизменной собственной структуры.
Понятно, что, например, кубическое уравнение Шрёдингера, никак не разделяет идеологическую, культурную и организационную составляющие такого «послания в будущее» — «солитона» из душ и тел человеческих. Ну, так это и не его, Шрёдингера, задача.
Прогнозирование турбулентности в историческом процессе есть для каждого действующего политика мечта, за которую можно и правую руку отдать. Чем являлась партия большевиков в истории России, как не формой турбулентности, смерчем, торнадо, возникшем при повышении скорости процесса изменения массового сознания российского общества? — Вихрем. Причём весьма устойчивым — «партия нового типа».
В начале 40-х 20-го века Обуховым и Колмогоровым была создана теория однородной турбулентности. То есть, турбулентности при очень больших числах Рейнольдса, когда статистические параметры потока перестают зависеть вообще почти от всего и примерно постоянны.
Ни от чего не зависят, кроме направления. Общество трясёт так, что уже всё — всё равно. Улавливается только гениальные слова великого вождя и учителя: «Вперёд, к светлому будущему, к мировому торжеству коммунизма». Или ещё какие, в зависимости от маразма конкретного вождя. Непрерывная тряска порождает такое количество самоподобных, фрактальных завихрений человеческого сознания, что на смену любому распадающемуся немедленно приходит другой такой же.
Свежий опыт ежовщины давал академикам тогда, в начале 40-х, массу ярких недавних примеров фрактализации эгрегора советского народа.
«От Москвы до самых до окраин,
С южных гор до северных морей
Человек проходит как…»
Как непрерывно размножающаяся фрактальная волна, полностью подобная очередному, возникшему в Кремле, завихрению. Без всякой связи с локальными условиями и предыдущей историей.
" — Уклонялся ли от линии партии?
— Да, уклонялся. Но только вместе с линией»
Похоже, «вождь и учитель» достаточно понимал в турбулентности по Колмогорову. Число Рейнольдса должно быть ну очень большим. Маразматически-параноидальное сильное потряхивание. Зато — стабильность и вечность. На макроуровне. При глобальном взгляде. На вибростенде нарастающего накала классовой борьбы.
«Мы живём, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны»
О каких индивидуальных «речах» может быть речь, когда фрактал — самоподобен. Воспроизводится только точное подобие оригинала. Которое имеет право возникнуть только в одном месте.
«А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца».
Принцип «однородной турбулентности на вибростенде» хорошо понимали и другие… лидеры. Мао явно говорил о необходимости «регулярных потрясений в Поднебесной». Из относительно недавнего вспоминается Лукашенко: «Я парламент перетрахивал и буду перетрахивать». Как видите, уровень образования… политического лидера значения не имеет. Инстинкт любого «отца нации» подсказывает: число Рейнольдса должно подскакивать. Что и обеспечивает «однородность на вибростенде».
В нашей истории вибростенд несколько приглушили, турбулентность снизилась. Вместе с однородностью и постоянством прежде непрерывно взбалтываемого, потока общественного сознания. Стали различимы кое-какие отдельные «завихрения». Стиляги там, диссиденты, подписанты…
«Партия — наш рулевой». При однородной турбулентности всё зависит только от направления. Но… Или направление — не туда, или Колмогорова не читали… «Слабая турбулентность». Завихрения в потоке сознания советского общества потеряли однородность, число Рейнольдса упало, «а с ним — и весь народ».
Образующиеся в течении общественного сознания вихри постепенно распадаются до молекулярного уровня. Вполне по сценарию Фегейнбаума, по бесконечному каскаду бифуркаций при переходе к детерминированному хаосу. Ну кто сейчас вспомнит Кашперовского и массовое заряжение воды через телевизор? Эти вихри сознания тоже… рассосались в ламинарность.
Следующую ближайшую стадию такого распада/рассоса мы наблюдаем в западном обществе начала третьего тысячелетия. Обгоняет нас Европа. Хоть в чём-то. В торжестве демократии, общечеловеческих ценностей и распаде общественных институтов. Всех. Вплоть до института семьи и сценариев сексуального поведения. Атомизация человеческой общности. Когда всем всё… — политкорректно.
