7. “Гражданская оборона” дает полезное описание устройств и методов. Автор, который во время массированных бомбардировок был курьером в штабе противовоздушной обороны, а после отхода угрозы вторжения на задний план — рядовым внутренних сил, принял во внимание и другие многочисленные источники, а также свои личные воспоминания.
Глава V
1. История о сражениях в воздухе над конвоями, приведенная здесь, представляет собой парафраз боев, которые на самом деле происходили между 10 июля и 10 августа. Погодные условия совпадают. Соотношение потерь обеих сторон близко к реальности.
2. Из статей в “Дуврском экспрессе” и из первого тома “Войны на море”, стр. 325. Первые артиллерийские снаряды упали на Дувр, Фолкстоун и их близлежащие районы 12 августа, а не 22 августа, как обычно утверждается.[461]
3. “Защита Объединенного Королевства”. На самом деле отступление происходило 29 августа из-за опасности бомбардировок.
4. Это сообщение основывается на “Войне на море” и дополнено данными из других различных справочников. Даты совпадают с теми, что даны в тексте.
Глава VI
1. Признаки немецкого сосредоточения не были обнаружены до первой недели сентября.
2. Составлено на основе книги “Гитлер против Англии”. Информация о кодах и шифрах получена из работ “Война на море”, и “Британская разведка во время Второй Мировой войны”.
3. “Дуврский экспресс”. Мнение Объединенного штаба было представлено 8, 12 и 21 сентября, когда дата ожидаемого вторжения была отодвинута на 22 сентября.
Глава VII
1. Операция похожа на ту, которая проводилась 12 августа, но первая включала в себя нападение на радарную станцию у Дувра (готовившееся еще 8-го июля) и атаку на Коньюден. Эта операция описана специально, чтобы обрисовать типичную атаку немцев.
2. Потери RAF и “Люфтваффе” на 12-е августа, “Битва над Британией”. Потери английских бомбардировщиков вымышлены.
3. Основано на планах немцев и событиях 13 августа. Факты некоторым образом изменены, чтобы соответствовать лучшим погодным условиям 9-го июля. Смотри книгу “Оборона Соединенного Королевства” и “Битва над Британией”.
4. Реконструкция сражения 11 июля основана на событиях 15 августа 1940 года (смотри книгу “Оборона Соединенного Королевства” и “Битва над Британией”), Я изменил некоторые факты, учитывая близость “дня S” (13 июля). По моему вымышленному сценарию, “Люфтваффе” действовало иначе, чем на самом деле 15 августа 1940 г., когда до “дня S” оставался целый месяц.
5. Основано на действительных событиях 16-го августа 1940 года. Смотри книгу “Оборона Соединенного Королевства” и “Битва над Британией”.
6. Основано на действительных событиях 7-го сентября 1940 года, смотри книгу “Оборона Соединенного Королевства”.[462]
Глава VIII
1. Немецкая техника, описанная полковником Рудольфом Витцингом в книге “История Второй Мировой войны”, взятие форта Эбен-Эмаель 10 мая. Похожая операция была проведена британскими планерными войсками утром 6 июня 1944 года над немецкой батареей в Хулгейте в Нормандии.
2. Похожая операция проводилась в Арденнах 10 мая 1940 года. Смотри книгу “Как проиграть сражение”, стр. 18.
Глава X
1. После того, как Черчилль 23 мая предложил 67-летнему маршалу RAF лорду Тренчарду пост командующего “всеми внутренними сухопутными, морскими и воздушными войсками в случае вторжения” и тот отказался, Верховный главнокомандующий был вынужден взять на себя эту должность. На 42-й странице книги “Черчилль — бог войны” Р.Левин поддерживает генерала Алана Брука. Последний пишет об опасности, которая может возникнуть из-за “импульсивной натуры Черчилля и его склонности к принятию решений интуитивно, в противоположность „логическому подходу”.
2. Похожие условия возникли в Дюнкерке, когда военно-морской флот должен был провести эвакуацию за один день. Потери в этом сражении можно сравнить с итогами битвы за Крит, когда силы вторжения были почти исчерпаны. Немецкие захватчики на Крите не располагали ни поддержкой сухопутных сил, которые были бы доступны в июле 1940 года, ни минными полями. В результате, угроза Королевскому флоту у берегов Крита была, в некотором смысле, меньше: ночью было безопаснее, хотя днем “Люфтваффе” действовали более чем активно. Я бы не сказал, что проблема снаряжения и бессмысленных потерь стояла здесь так же остро.
Глава XII
1. Дискуссии на эту тему проходили в июле и августе. Четкая формула управления службами гражданской обороны, как мне кажется, не сработала бы в случае реального вторжения. В книге “Жизнь продолжается” говорится о нежелании министра внутренних дел Герберта Моррисона отклонить “любого выбранного мэра или консула, своевременно назначенного городского секретаря[463] или главного констебля”. Без сомнения, сэр Джон Андерсон следовал бы той же политике, и любой главный констебль и его люди работали бы по своим собственным предписаниям.
2. Этот разговор на самом деле произошел 26 июля в связи с обменом старых американских миноносцев на островные базы. Цитата из книги “Война мистера Рузвельта” П.Аббазия.
Глава XIII
1. Я оценивал реакцию общественности на основе доказательств, приведенных в книгах “Гражданская оборона”, “Жизнь продолжается” и документах, описывающих поведение людей в стрессовых ситуациях. К этому я добавил свои наблюдения и воспоминания людей, которые испытали немецкий блицкриг на себе. Как говорится в книге “Жизнь продолжается”, “причины для эвакуации были множественными, сложными, очень разнообразными и запутанными. Они не говорили просто о страхе или уступке, предусмотрительности или апатии”. Но на другой странице появляется четкая формулировка, данная женщиной из Манчестера: “Мы остаемся, потому что мы обязаны это делать”.
Глава XIV
1. Чтобы понять трудности положения Айронсайда и общую слабость обороны Англии в июне (ситуация к середине июля улучшилась лишь иллюзорно), надо прочитать главу VIII данной книги.
Глава XV
1. Прогнозируемое развитие событий после поражения Англии можно найти в книге “Если бы Британия пала” Нормана Лонгмейта.
2. Сэр Освальд Мосли описал свои воспоминания и отношение к событиям тех дней в своей книге “Моя жизнь”.
3. В своем письме Мосли написал, что не смог почувствовать, как Фуллер играет роль Петена. Энтони Трайтолл, биограф Фуллера, высказался более уклончиво, допуская, что не все известно о жизни Фуллера и что летом 1939 тот находился под наблюдением МИ-5. Трайтолл добавил: “Я не верю в то, что он смог бы поддержать или сформировать военную хунту, а подражание Петену — совсем другое дело”.[464]
