MyBooks.club
Все категории

Фрэнк Партной - Подожди! Как отложить решение до последнего момента и… победить

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Фрэнк Партной - Подожди! Как отложить решение до последнего момента и… победить. Жанр: Альтернативная история издательство Литагент «АСТ»c9a05514-1ce6-11e2-86b3-b737ee03444a,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Подожди! Как отложить решение до последнего момента и… победить
Издательство:
Литагент «АСТ»c9a05514-1ce6-11e2-86b3-b737ee03444a
ISBN:
978-5-17-088794-1
Год:
2015
Дата добавления:
17 сентябрь 2018
Количество просмотров:
270
Читать онлайн
Фрэнк Партной - Подожди! Как отложить решение до последнего момента и… победить

Фрэнк Партной - Подожди! Как отложить решение до последнего момента и… победить краткое содержание

Фрэнк Партной - Подожди! Как отложить решение до последнего момента и… победить - описание и краткое содержание, автор Фрэнк Партной, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
Эта книга опровергает истину, которая всегда казалась вам очевидной: реагировать на вызовы жизни следует как можно быстрее. На самом деле многолетние исследования, которые легли в основу бестселлера Фрэнка Партного, убедительно демонстрируют: выигрывает всегда тот, кто принимает решения в самый последний момент. Важно только правильно рассчитать, сколько именно времени у вас остается до «точки принятия решения». Оказывается, промедление – невероятно эффективный инструмент, а наши спонтанные реакции чаще всего предательски обманывают нас.

Подожди! Как отложить решение до последнего момента и… победить читать онлайн бесплатно

Подожди! Как отложить решение до последнего момента и… победить - читать книгу онлайн бесплатно, автор Фрэнк Партной

357

Johnson, Where Good Ideas Come From, p. 82. – Прим. авт.

358

«Sticking Around-The Post-it Note Is 20», BBC News, April 6, 2000, http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/701661.stm. – Прим. авт.

359

Daniel Morrow, «Learning to Use Tools», interview with Steve Jobs, Smithsonian Oral and Video Histories, April 20, 1995, http://americanhistory.si.edu/collections/comphist/sj1.html#tools; См. также Walter Isaacson, Steve Jobs (Simon & Schuster, 2011). – Прим. авт.

360

Сергей Брин, соучредитель компании «Гугл», также с детства исследовал все, что было ему любопытно, и был окружен людьми, которые поддерживали и разделяли его любопытство. См. Virginia Scott, Google (Greenwood Publishing Group, 2008), 1–4. – Прим. авт.

361

См. также Steven Johnson, The Invention of Air (Riverhead, 2008); Robert E. Schofield, The Enlightened Joseph Priestley: A Study of His Life and Work from 1773 to 1804 (Pennsylvania State University Press, 2004), з. 105. Отмечая двухсотлетие смерти Джозефа Пристли, Королевское литературно-научное учреждение Бата напомнило, что Пристли был «открыт газообразный кислород 1 августа 1774 г. в лаборатории в Бовуд-хаус, графство Уилтшир, Англия». См. Bath Royal Literary and Scientific Institution, «The Man Who Discovered Oxygen», February 6, 2004, http://www.brlsi.org/notable/Priestley.htm. – Прим. авт.

362

Johnson, The Invention of Air, pp. 65–67. – Прим. авт.

363

К примеру, Пристли запомнил все 107 вопросов и ответов из Вестминстерского краткого катехизиса в возрасте четырех лет; он выучил французский, итальянский, немецкий, латынь и греческий, а затем принялся за иврит, арабский, сирийский и халдейский. Johnson, The Invention of Air, pp. 7, 40. – Прим. авт.

364

Ibid., p. 79. – Прим. авт.

365

Быстрые и медленные мышечные волокна различаются по скорости сокращения. Медленные волокна работают долго и непрерывно, они – залог выносливости спортсмена при длительных нагрузках. – Прим. ред.

366

Саркози изложил свои взгляды в предисловии к докладу. Joseph E. Stiglitz, Amartya Sen, and Jean-Paul Fitoussi, Mis-Measuring Our Lives: Why GDP Doesn’t Add Up (The New Press, 2010), p. x. – Прим. авт.

367

В частности, Британское правительство в последнее время сосредоточилось на измерении счастья. Остается неясным, как правительство сумеет оценить уровень благополучия, кроме как через субъективные опросы или исследования. Некоторые ученые предположили, что вместо использования ВВП нужно просто умножить время, которое люди тратят на определенную деятельность, на удовлетворение, порождаемое каждым видом деятельности. См. Daniel Kahneman, Alan B. Krueger, David Schkade, Norbert Schwarz, and Arthur Stone, «Toward National Well-being Accounts», AEA Papers and Proceedings 94(2, 2004): 429–434. – Прим. авт.

368

Stiglitz, Sen, and Fitoussi, Mis-Measuring Our Lives, pp. xiv-xv. – Прим. авт.

369

Sustainability. – Прим. ред.

370

Бернард Мейдофф – создатель грандиозной финансовой пирамиды, осужден в 2009 году на 150 лет тюремного заключения. – Прим. ред.

371

Спасибо Джозефу Стиглицу за метафору со спидометром и топливом в баке. – Прим. авт.

372

Существуют доказательства того, что ставки обесценивания у органов управления слишком высоки поначалу, а затем со временем снижаются, как обрыв на американских горках. Например, одно исследование показало, что в вопросах, связанных со спасением человеческих жизней, мы используем гораздо более высокую ставку дисконтирования в относительно короткие сроки: около 17 процентов на период в пять лет (сравните с 4 процентами на период в сто лет). См. Richard T. Carson and Brigitte Roth Tran, «Discount Behavior and Environmental Decisions», Journal of Neuroscience, Psychology, and Economics 2(2, 2009): 123. – Прим. авт.

373

В 1992 году АБУ издало заявление о ставках дисконтирования, в котором утверждалось, что решения федерального правительства должны включать в себя комплексные оценки ожидаемых выгод и издержек для общества, и приводилось несколько категорий решений наряду с графиком ставок дисконтирования, которые должны были использоваться при оценке будущих выгод и издержек в каждой категории. В документе устанавливалась «базовая ставка» в семь процентов. (Это «реальный» доход, то есть доход после учета инфляции.) Обоснованием для такой цифры было то, что ставка в семь процентов «приблизительно отражает предельную прибыль до вычета налогов на среднестатистические инвестиции в частном секторе в последние годы». См. «Guidelines and Discount Rates for Benefit-Cost Analysis of Federal Programs», OMB circular A-94, October 29, 1992, http://www.whitehouse.gov/omb/circulars_a094, p. 9. Идея заключалась в том, что, поскольку государственные инвестиции и регулирование вытесняют частные инвестиции, правительство должно брать на себя проект, только если он, как ожидается, сгенерирует чистую будущую прибыль, если эту прибыль считать со ставкой частного сектора. В противном случае правительство должно отступить в сторону и оставить программу в частном секторе. В циркуляре АБУ также было отмечено, что ставка по чисто внутренним государственным программам, таким как аренда зданий для государственных нужд, будет основываться на ставке процента по займам Министерства финансов США. АБУ заявило, что ставки дисконтирования для внутренних проектов будут обновляться раз в год; так и произошло. В противоположность этому, 7-процентная ставка остается фиксированной, хотя АБУ заявило в 1992 году, что «значительные изменения в данной ставке будут отражены в будущих обновлениях циркуляра» (стр. 9). Управление также предположило, что анализ чувствительности следует проводить с использованием целого ряда ставок дисконтирования; такой анализ мог бы помочь проиллюстрировать неуместность базовой 7-процентной ставки в некоторых контекстах. – Прим. авт.

374

Управление общей бухгалтерской отчетности и Бюджетное управление Конгресса используют ставку Министерства финансов США, которая в начале 2012 года находилась примерно на уровне одного процента. – Прим. авт.

375

В своем докладе на семьсот с лишним страниц, сделанном для Британского правительства в 2006 году, Стерн предупредил, что глобальное потепление может привести к огромному ущербу в долгосрочной перспективе. Он выразил это предупреждение с точки зрения ВВП: «Если мы не начнем действовать, общие затраты и риски, связанные с глобальным потеплением, будут эквивалентны потере не менее 5 % от мирового ВВП в год, начиная с нынешнего и навсегда. Если учесть более широкий спектр рисков и влияния, оценка ущерба может составить до 20 % ВВП и более». Nicholas Stern, The Economics of Climate Change (Cambridge University Press, 2007), p. xv. Доклад Стерна доступен по адресу: http://www.hm-treasury.gov.uk/sternreview_index.htm. – Прим. авт.


Фрэнк Партной читать все книги автора по порядку

Фрэнк Партной - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Подожди! Как отложить решение до последнего момента и… победить отзывы

Отзывы читателей о книге Подожди! Как отложить решение до последнего момента и… победить, автор: Фрэнк Партной. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.