К. И. Найденов
СПРАВКА
Бывшая дача Макарова В. М., находившаяся по адресу: Московская область, пос. Боголюбский, дом 32, не сохранилась в результате пожара, случившегося в феврале 1983 г.
М. С. Борисовский
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Следователю Юрьеву М. Ю.
от доктора медицинских наук Савельева К. Л.
Проведя по Вашей просьбе анализ доступных мне печатных работ и научных трудов профессора Макарова В.М., а также учитывая крайне сжатые сроки для проведения такой масштабной работы, считаю возможным сделать следующие выводы:
1. В настоящее время научная и практическая составляющие в той сфере, которой занимался Макаров В.М., продвинулись далеко вперед, хотя некоторые из его исследований до определенной степени не утратили интереса и отчасти могут рассматриваться как базовые элементы при изучении невротических проявлений.
2. Анализ доступных — подчеркиваю это! — мне источников позволяет заключить, что проф. Макарова В.М. в большой степени интересовал прикладной характер работ, о чем свидетельствуют хотя бы его статьи «Массовый психоз как диагноз» и «Управление личностью на расстоянии: факты и статистика». Вне всякого сомнения, в этих и многих других работах автор опирается на значительный фактический материал и, вполне возможно, массовые опыты, о которых в текстах имеется лишь смутное упоминание, более похожее на умолчание. При этом особое внимание на себя обращает тот факт, что несколько раз он ссылается на иностранные исследования и опыты, доступ к которым в то время представляется весьма затрудненным, а, учитывая их характер и направленность, являются просто секретными даже по настоящее время.
3. Отвечая на Ваш вопрос, являлись ли его работы попыткой разработки оружия массового поражения или аналогичных/сходных, с большой долей уверенности можно ответить положительно. При этом стоит особо отметить, что ни единого прямого упоминания об участии в таких разработках мной не обнаружено. При этом нельзя не отметить, что проф. Макаров особо интересовался воздействием именно на большие группы людей (см. его отзыв на диссертацию Кузьмина В.Н.).
4. Стоит особо отметить, что к своим работам и исследованиям Макаров активно привлекал — либо участвовал сам — специалистов из областей, так сказать, точных наук. Мне удалось найти упоминание о работе в зоне непосредственного действия РЛС (радиолокаторная станция, кажется) «Можарово». Где она находилась или находится, какова ее мощность и на каких принципах она работала, установить не удалось. Без сомнения, Макаров принимал участие в разработке проекта «Синица» (гриф «Секретно»), основанного на исследованиях японских специалистов, ставших доступными после Великой Отечественной войны.
Вывод: Профессор Макаров В.М., несомненно, занимался работами военно-прикладного характера (см. «Отечественная психология на страже мира», гл. X). Более того, можно утверждать, что он активно сотрудничал с представителями военного ведомства и даже работал по его заказу.
Вместе с тем стоит отметить, что многие разработки и научные постулаты проф. Макарова в настоящее время считаются ошибочными.
Д.м.н. К. Л. Савельев
…И я шагнул туда.
Кого можно удивить тем, что мальчик любит играть с оружием? От игрушечных танков с пистолетами из пластмассы я кочевал к настоящей рогатке и кое-чему похлеще. Да и выбор профессии во многом определился моими детскими пристрастиями. Но со временем я как-то перестал… Ну не то чтобы любить оружие. Если судить по тому, как я его холю и лелею, то, очевидно, люблю. Но — как профессиональный инструмент, прибегать к которому стоит лишь в крайнем случае. Сознаюсь, порой я им злоупотребляю, но только в качестве демонстрации. Все остальное строго по необходимости, считай, по принуждению.
За воротами меня встретили два направленных на меня ствола. Один спереди, другой слева, чуть ли не со спины. Грамотно так встали, расчетливо. И — я увидел — пальцы у обоих на спусковых крючках калашей. Видно, что оружие парням не в диковинку. Чуть дрогнешь — разрежут очередями на кусочки. И лица у обоих такие решительные. Если не сказать, замороженные.
Нет, не люблю я оружие. Особенно когда оно на меня направлено.
Шаг назад — это мотивированно — резко влево, в прыжке, на ходу вытащить пистолет. Того, кто по фронту, я завалю как к бабке не ходи. Прижавшегося к изнанке стены мне таким макаром не достать. Но Ильича сниму точно. Нет, убивать его не буду. Только подстрелю. Он мне нужен в качестве «языка» и возможного заложника и щита одновременно. И на паром не пойду. Неохота быть мишенью. Бородатого за шкирку, гранату через стену — им понравится. И к лодке.
Это я все в секунду и даже меньше решил. Мышцы ног и рук напряглись, изготовившись к работе, когда за моей спиной неприятно и знакомо звякнуло.
Мой мешок. Ах ты ж нарик паршивый!
Я обернулся. Любитель травки целился мне в спину.
— Ну и как это понимать? — спросил я, впиваясь взглядом в лицо Прохорова.
— Режимный объект, — ответил он. В его голосе легко угадывалось превосходство. Дескать, хотел внутрь, получи.
— Бросали бы вы эти детские игры, — как можно равнодушнее сказал я. И это, надо сказать, произвело впечатление.
— Это не игры, — повысил голос бородатый. — Это на самом деле режимный объект.
— Тогда почему нарушается устав? Что это за вид у ваших людей? Где знаки отличия? Партизаны какие-то, а не солдаты. Мне что, теперь еще и вашей дисциплиной заниматься, так, что ли? Может, еще и строевую подготовку провести? Где старший? Почему нет доклада? Р-распустились! — на глазах зверел я. — Курорт устроили! А что? Красота! Рыбалка, пляжик, до начальства как до бога. Сочи, мать вашу! Как стоишь перед старшим по званию? — напустился я на автоматчика перед собой.
Тот растерялся от моего напора и посмотрел на Прохорова, ожидая разъяснений. Все, противник деморализован. Можно брать.
— А тебе кто разрешил мои веши бросать? — обернулся я назад. — А ну живо схватил! И смотри, если там что повредил… Не дай тебе боже! Сгною к пениной матери.
Однако, надо признать, ситуация хреновая. Еще с полминуты я их подавлю, но потом они придут в себя. Что у них там в мозгах — поди узнай. Может, они все тут того, покуривают. Влепят мне очередь в упор — режимный объект! Разбирайся потом. Да и некому будет разбираться. Что-то мне подсказывало, что начальство мое на выручку спешить не станет. Я снова недобрым словом вспомнил своего напарника. Ох, как бы он мне сейчас пригодился.
