MyBooks.club
Все категории

Михаил Харитонов - Факап

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Михаил Харитонов - Факап. Жанр: Научная Фантастика издательство неизвестно,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Факап
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
16 август 2018
Количество просмотров:
164
Читать онлайн
Михаил Харитонов - Факап

Михаил Харитонов - Факап краткое содержание

Михаил Харитонов - Факап - описание и краткое содержание, автор Михаил Харитонов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
Жёсткая SF. Параквел к сочинениям Стругацких. Имеет смысл читать тем, кто более или менее помнит, что такое Институт Экспериментальной Истории, кто такие прогрессоры и зачем нужна позитивная реморализация.

Факап читать онлайн бесплатно

Факап - читать книгу онлайн бесплатно, автор Михаил Харитонов

И я уже совсем пал духом, когда посреди очередного скучнейшего протокола наткнулся на аккуратно вставленный в строчку ключ к неиндексируемому БВИшному файлу. Виттель всё-таки оказался не совсем уж бесчувственной скотиной: дал мне маленький шанс. Дескать, найдёшь - твоё, не найдёшь - извини.

Но я нашёл.

День 31

От же пёс, до чего же громко ногти по клавишам стучат, как же это меня раздражает. Ещё усы над губой нависли, тоже неприятно. Надо всё-таки заняться ножницами. Завтра и займусь. А пока - вперёд в светлое прошлое.

Хотя нет, сначала матчасть. Может, Лена не в курсе.

Неиндексируемый файл БВИ - это очень специфическая вещь. О том, что такое вообще существует, знают только сотрудники Информатория и люди, всю жизнь занимающиеся поиском информации. А из тех, кто знает, мало кто осведомлён о том, что это никакая не секретная фича, а след старого факапа. И я бы не знал, но так уж получилось, что я в курсе. Извини, эту историю рассказывать не буду - она длинная. Короче, знаю. Такие дела.

По сути. Мы все как бы понимаем, что БВИ - это наше всё. Мозг и сердце земной цивилизации. Даже у Тагоры такого нет. Ну, насколько нам известно - про тагорян всегда сложно сказать, чего у них есть, а чего нет. Тем более, что обнаружить следы чужой базы в омега-пространстве практически невозможно.

Я, кстати, пытался понять, что это за штука - омега-пространство. Говорил даже с математиком из Информатория. Толковый мужик, объяснять умеет. Но тут он спасовал - то переходил на этот свой жаргон, то начинал на салфетках рисовать, то за голову хватался. В общем, я так понял, что это какая-то изнанка нашего мира. Физические объекты там существовать не могут, времени там тоже вроде как нет, а вот информацию туда запихивать только в путь. И, соответственно, доставать её взад.  Из любой точки Вселенной. Ну или хотя бы Галактики - со всей Вселенной есть какая-то сложность, а какая - я так и не врубился. Но на Земле и всех земных колониях это работает, математик зуб давал.

Беда в том, что информация в БВИ хранится в каком-то совершенно нечеловеческом виде. То есть не как биты с байтами, а в виде... специально заучил... ну блин же! В  виде калиброванных омега-компактов, информатированных как единый бесконечно-связанный омега-компакт с нулевым ДЕГ-балансом, вот. Если только я ничего не перепутал. Чтобы я ещё понимал, что эта ахинея означает! В общем, смысл такой, что любой бит информации как бы размазан по всему омега-пространству и его нужно оттуда как бы соскребать. И алгоритмы работы с этими самыми омега-компактами - сплошная жуть. Логика там совершенно нечеловеческая. Так что программное обеспечение писали тридцать лет, всё проверяли и перепроверяли как только могли. Потому что после первичной загрузки Информатория основные алгоритмы менять было уже практически невозможно: они лежат вместе с данными в том же размазанном виде.

Ну, в общем, программисты и физики не подвели. Почти. Потому что всего два факапа на работу такого объёма - это как раз "почти".

Первый факап, строго говоря, был неизвестно чей. То есть даже так - точно ничей. Хотя последствия были очень даже ощутимыми.

В старых компах использовалась такая деталюшка - вакуумный  тубусоид  FH-92-U. Четырехразрядный, статичного поля, емкость два. Деталюшка как деталюшка, для стабилизации полевых микроконфигураций. Старая разработка, придумана американскими инженерами на Аляске в догудбайные ещё времена. С тех пор конструкцию не меняли: зачем? Работает и работает, от добра добра не ищут.

А потом выяснилось, что если эту фигульку вставить в омега-контроллер не той стороной, она начинает работать как дистанционное психокорректирующее устройство с самонастройкой на центр удовольствия. От чего люди впадали в многочасовые видения. Понятно какого содержания.

Потом-то, когда это вылезло наружу, наши раскопали кое-какие старые документы ИСК (который потом стал ИЭИ). Выяснилось, что американцы про этот эффект знали. Только засовывали они эту дрянь не в омега-контроллеры, а в старинные радиоприёмники. Которые власти в конце концов у населения конфисковали, на чём всё и кончилось. Приёмники конфисковали, а не эти деталюшки. Потому что приёмники были старые, а деталюшки выпускала какая-то ихняя корпорация, с которой американское правительство ссориться не хотело. Гримаса капитализма в чистом виде, прямо по учебнику.

Мы-то, конечно, вопрос решили радикально. FH-92-U изъяли повсеместно и запретили к производству. Пришлось менять кучу техники, но справились. Вместо тубусоидов стали использовать МДК-карты, от которых никакого удовольствия получить невозможно, куда ты их не суй.

Но что самое смешное. Наша такая активная общественность на эту тему молчала как убитая, никакого кипеша. И понятно почему. Потому что всякого, кто открывал рот по поводу тубусоидов, могли спросить - а ты сам пробовал? Ну а что именно пробовал - это и ёжику понятно. Потому что мы, конечно, все очень сознательные, но биологические инстинкты никто не отменял. А что у нас там записано в биологии, лучше лишний раз не вспоминать. К ночи особенно.

Лена, ты можешь спросить - дядя Яша, а у тебя на складике лежит коробочка с этими фигульками? И дядя Яша скажет - да, лежит, и не одна. Потому что у меня на складе должно лежать всё и ещё чуть-чуть. На следующий вопрос - ответ отрицательный. Нет, не пробовал и не собираюсь. Несмотря на всю свою любознательность.

Почему? Честно? Потому что, например, люблю курить. А после той штуки мне это будет неинтересно. И все остальные жизненные проявления тоже. Поэтому мне придётся пойти к Борьке Левину, чтобы он выпотрошил мой мозг, перепрошил эндорфинные цепочки и вообще сделал из меня другого человека. Причём без всяких гарантий рецедива.

Почему я так уверен? А оттуда, что однажды пытался уговорить Борьку помочь одному хорошему человеку, который подсел на эту дрянь. Он слез, сам. Но толку было мало. Потому что до того человек был пилотом экстра-класса, а после - летать ему стало скучно. И вообще всё стало скучно. Борька с ним работал полгода и вроде бы вытянул на более-менее приличный уровень. И всё равно он вынужден ходить к Борьке раз в год, чтобы подкорректироваться.

Кстати. На эту дрянь человека подсадила баба, в которую он был безнадёжно влюблён, а она нет. Решила помочь хорошему человеку избавиться от чувства.

Вот честно - убил бы.

День 31

Расстроился, не дописал. Когда вот так сидишь сычом, становишься сентиментальным. Вивальди тоже способствует душевной сырости. А вот послушал каприс Паганини, и вроде как взбодрился. Можно ещё посидеть.

Ну так на чём я остановился.


Михаил Харитонов читать все книги автора по порядку

Михаил Харитонов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Факап отзывы

Отзывы читателей о книге Факап, автор: Михаил Харитонов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.