– Ничего я за ним не следила. Что ты выдумываешь? – рассердилась Маша.
Однако шило в мешке не утаишь. Еле заметного румянца и маленькой недовольной нотки в голосе хватило, чтобы Наташа всё поняла и начала с наслаждением смаковать самую желанную тему, которую только можно себе представить.
– Боже мой! Да ты никак глаз на Александра положила?
– С чего ты взяла?
Но румянец опять выдал Машу.
– С удовольствием порадовалась бы за тебя, подружка, но, к сожалению, не могу.
– Это почему же? – возмутилась Маша, забыв про то, что всего секунду назад хотела избежать этой темы.
– Он – потенциальный неудачник, – тоном, не терпящим возражения, ответила Наташа.
– Он – неудачник? Да с чего ты взяла?
– Как ты думаешь, какая удача может светить человеку, который устроил такой балаган на философии?
– Причём тут удача? Его поступок как раз доказывает, что он является человеком неординарным.
– Совершенно правильно! – согласилась Наташа. – В нашей стране все неординарные личности содержатся в психушках.
– Типун тебе на язык!
– Теперь ты согласна с моей теорией?
– Нет, не согласна. Это был просто научный спор. Кстати, философ так и не нашёл чем возразить Александру.
– Можешь не сомневаться, он возразит, и так возразит, что от твоего Сашеньки пух и перья полетят.
– Мне кажется, ты специально говоришь это, чтобы позлить меня.
– Я говорю это специально, чтобы предостеречь тебя.
Из дверей института вышли две знакомые фигуры, и пошли по направлению к скамейке.
– Это они, – прервала разговор Наташа. – Пора расходиться.
– Завтра договорим. Я не согласна с твоими доводами.
Девушки встали со скамейки и исчезли из виду.
* * *
Не прошло и пяти минут, как скамейка снова была занята: на сей раз Александром и Владимиром. Тема, которая беспокоила их, была той же самой, что и у только что покинувших скамейку девушек.
– Чего ты завёлся? – ворчал на приятеля Владимир.
– Да надоел он. Несёт какой-то бред и все его слушают.
– Бред это или не бред, никто проверить не может, – философски заметил Владимир. – Ни у материалистов, ни у идеалистов нет доказательств своей правоты.
Александр серьёзно посмотрел на своего товарища.
– Да, доказательств нет ни у кого, кроме нас.
– Кроме нас? – удивился Владимир. – А какие у нас доказательства?
Александр вытянул вперёд правую руку, расстегнул манжет рубашки и оголил небольшой шрам от ожога.
– У меня такой же на ноге, – сказал Владимир, – однако вернёмся к нашим баранам. Я имею в виду доказательства против диалектического материализма.
– Я только что тебе показал их, – ответил Александр. – К тому же, у тебя есть такое же.
– Причём тут это? Был пожар, мы получили ожоги, от которых остались небольшие шрамы…
– Мы должны были тогда погибнуть, сгореть заживо…
– Но огонь погас из-за твоего прибора, – продолжил Владимир.
– А ты говоришь, нет доказательств!
– Причём тут материализм и идеализм?
– Огонь же погас?!
– Явление резонанса, и ничего больше, – не соглашался Владимир.
– Какой, к чёрту, резонанс? Мы тогда были детьми и ничего, кроме резонанса, не знали. Подумай, какая квадратичная зависимость может быть у резонанса? Совпали колебания – есть резонанс, не совпали – нет резонанса.
Теперь задумался Владимир.
– Действительно, а я даже не подумал об этом. Чем же тогда можно это объяснить?
– Во всяком случае, не диалектическом материализмом.
– У тебя остался тот прибор? – почему-то шёпотом спросил Владимир.
– Когда я вернулся из больницы домой, его уже не было.
– Значит, повторить мы ничего не сможем?
– Я повторял уже тысячу раз – всё напрасно.
– Что же тогда это было? – спросил Владимир.
– Не знаю, но это было – вот в чём штука.
Александр хотел подняться со скамейки, но Владимир задержал его.
– Я знаю тебя много лет, – сказал он приятелю. – Если ты заговорил со мной на эту тему, значит, ты хотел мне что-то сказать.
Александр осторожно осмотрелся по сторонам, выждал, когда проходящие мимо люди исчезнут, и начал свой рассказ:
– Меня после этого пожара родители перевели в математическую школу. Я увлёкся математикой и про шалости со свечками забыл.
– Стало быть, что-то заставило тебя вспомнить об этом?
– Заставило. Я снова обжёг руку.
– И?
– И сразу вспомнил о пожаре.
– Саня, ну не ходи ты вокруг да около, – взмолился Владимир.
– Квантовая теория, – гордо провозгласил Александр.
– Квантовая теория?
– Скажу точнее – квантовая телепортация.
– Телепортация?
По выражению лица Владимира было видно, что в такие глубины физики и математики он никогда не забирался. Однако чтобы не выглядеть совсем профаном, он попытался что-то брякнуть в этом направлении.
– Но ведь квант обозначает минимальную часть физического тела, – робко сказал он. – Всё-таки физического, а не мифического.
– Если предположить, что минимальная часть физического тела есть величина бесконечно малая и стремится к нулю, то грань между физическим и мифическим телом стирается.
– А что ты подразумеваешь под мифическим телом?
– Информацию, – ответил Александр.
– Какую?
– Любую.
– В таком случае выходит, что Бог есть? – спросил Владимир.
– Обязательно, есть. Только не такой, о котором написали в Библии почти две тысячи лет назад, а другой. Жизнь, то есть сознание – вечно, – продолжал свою теорию Александр, – более того, те тела, которые мы привыкли считать физическими, на самом деле являются информационными. Мы находимся в очень узком спектре этого информационного поля, поэтому способны менять окружающий мир только в определённых пределах.
– Ты хочешь сказать, что нами управляет кто-то другой?
– Вот видишь, и ты догадался! – обрадовался Александр.
– Однако это только теория, – приземлил своего приятеля Владимир.
– А пожар? Ведь огонь погас, – значит, информация об огне была изменена.
– Кем?
– Нами. Ведь именно мы включили прибор. Вспомни – мы даже график с тобой построили – квадратичная зависимость.
– Ты хочешь сказать, что существуют такие амплитуды, через которые можно войти в другой мир, изменить информацию, а потом вернуться назад?
– Мы с тобой, Володя, несколько секунд были в этом другом мире и благополучно вернулись назад. Мы совершенно случайно натолкнулись на этот… – Александр задумался на некоторое время, но вскоре продолжил. – Назовём это вектор телепортации. Итак, вектор телепортации существует не теоретически, а практически. Мы обнаружили его случайно, теперь же мы должны найти его намеренно.
– Твоя теория подтверждается и другими фактами, – согласился с товарищем Владимир.
