— Хорошо. — Ваня включил крайне навязчивого исполнителя «7Б» и взглянул на задания: — Надежда Павловна, а можно посложнее?
Класс лежал. Учительница с невозмутимым лицом ответила:
— Сначала это сделай, гений программирования! — Саша прыснул, Ваня смутился от справедливости упрека, класс лег окончательно.
— Давай решать, а то мой мозг работает по закону розового слона!
— Ой, блин, опять начинается! — сказали они в голос, берясь за задания.
* * *
Несколько слов о мире, который порывался начаться в Сашиной голове.
Существовал ли он действительно? Бог знает. Бог все знает, но обращаться к нему лучше не надо, так что будем справляться своими силами. Кто-то когда-то сказал: «Быть Вселенной в голове у каждого». Возьмем это за основу. Значит, у Саши в голове не может ничего возникать, потому что там уже есть мир.
Что за мир такой? Мир мыслей, чувств, переживаний, запомнившихся книг, навязчивой музыки и интересных разговоров. Где-то в уголке сознания лежат две-три влюбленности, в другом углу лежат хорошие воспоминания: о былой дружбе (не только с Ваней), о теплых словах подписчиков, о Боге. Еще кое-где запрятаны собственные стихи, рассказы и пара повестей. Много чего там лежит.
Как в любом мире, есть там и живые существа. И метафорические «тараканы в мозгах» (как Саша иногда именовал свою потребность влюбляться), и вполне реальные люди: родители, учителя, Ваня. В нематериальном виде, понятно. Возможно, есть вселенная, где «мысли материальны» в абсолютно буквальном смысле. Возможно.
Кстати, кто сказал, что наши нематериальные и вообще нигде не отраженные мысли и мечты не являются отдельным миром — ну, не миром, а «подмиром», как подвиды и надклассы? Мы ведь не можем претендовать на знание абсолютно всего. И никто не может. Бог (по крайней мере, в этой книге) не знает, кто его создал, и уж точно не учил своих персонажей мыслить. Может быть, я богохульствую. Я уже не могу сказать с уверенностью, во что верю, а во что нет. Как уже упоминалось, я пришла из такого мира, а точнее, и сущность моя на данный момент такая, что моя точка зрения по какому-либо вопросу зависит от мнения собеседника и моего отношения к этому человеку (сиюминутного, заметьте!).
Да, кстати. Религия (не путать с верой), вроде бы, служила для того, чтобы держать себя в узде и не грешить. Но в то же время для многих вера — это просто знание, что кто-то тебя спасет и кто-то тебе поможет. Что важнее, Бог один и знает. Знает ли Бог, кем он является для людей? Решал ли для себя этот вопрос?
* * *
Бог, который существует, по крайней мере, в этой книге, должно быть, уже увидел, как нас с Сашей заносит в метафизические дали. Не спрашивайте, откуда у него столько времени. Не спрашивайте, почему за все тысячи тысяч тысяч (и никто не знает, сколько раз надо повторять это слово) лет он всего лишь один раз попросил об отдыхе. Ничего не спрашивайте, лучше сами это обдумайте.
Итак, исходим из предположения, что Бог есть и он все слышит. Что он скажет или подумает на мо вопрос, кем он считает себя для людей? Помощником или сторожем?
С одной стороны, Бог помогает людям не разочароваться в жизни, постоянно перемещая их из мира в мир (не спрашивайте ничего про самоубийства, Бог не может успевать всюду, чисто физически, иначе бы он столько не выдержал). С другой стороны, Бог создал эти миры, ему их и поддерживать. С одной стороны, Бог должен судить нас за наши поступки. С другой стороны, при жизни это происходит редко, а вместо ада или рая наступает тотальная замена личности. С одной стороны, Бог нами управляет. С другой стороны, Бог улучшает нашу жизнь (хотя он же ее и создал). У меня кончилась фантазия, а аргументов набралось так на так. Но это были мои мысли, а отчет о мыслях Бога отдает себе (или вернее — получает?) только Саша, и речь сейчас не о нем и не о его сновидениях.
* * *
— А хрен его знает!
— Хрен ничего не знает.
— Мы же раньше решили, что хрен — это универсальная база данных, значит, он знает все.
— А какая разница? Не к хрену единому мы взываем за ответом.
Типичный диалог людей, которым не о чем говорить, донесся до Вани с Сашей с последней парты. Там сидели две подружки, Лена и Маша, которые, вроде бы, дружили с первого класса, все время болтали и смеялись (учителя уже отчаялись их рассадить, да и учились они неплохо, так что им был предоставлен зеленый свет), но, видимо, и их уже коснулась «проблема друзей детства», которую на себе испытали и Ваня, и Саша, и я. Пока они еще общались, но серьезные темы для разговоров не то уже кончились, не то они намеренно их обходили, чтобы не спорить лишний раз и не раскрываться перед почти чужим человеком.
Ваня с Сашей не знали, что эти две девочки уже несколько раз ссорились, но Лена почему-то всегда максимум через неделю лезла мириться, и Маша соглашалась, потом постоянно кляня свою слабую волю.
Девочки не очень общались с классом, но Ваня видел, что это вина Лены, которая, правда, часто говорила Маше, что надо общаться не только с ней, но постоянно поливала грязью всех тех, кто вызывал Машин интерес. Маша терпела. На уроках, на которых Лена вдруг сидела отдельно или не приходила вовсе, Маша стремилась пообщаться с кем-нибудь еще. Вроде бы, Лена собиралась в этом году уйти, но что-то там не срослось, и Маше сильно не повезло.
Ваня не знал, что Маша была в него влюблена, а Лена это по ней вычислила и не упускала случая ее подколоть этим, искренне полагая, что ничего плохого не делает. Маша давно уже хотела сказать Ване о своих чувствах, но Ваня был слеп. Сейчас он не был влюблен ни в кого, а его (точнее, Ивана) предыдущая любовь уже зарубцевалась, а «объект» перешла в другую школу, но замечать любовь к себе не умел. С Машей они только изредка перебрасывались парой слов или стихами по почте (напоминало, конечно, последнюю любовь Ивана, но по одному случаю не стоит судить обо всей жизни). А Маша сидела, болтала с Леной и временами страдала. Впрочем, она была девочкой умной, иллюзий совершенно не питала, поэтому стремилась либо отключить в себе эту «страсть», либо переключиться на кого-нибудь еще. На Сашу, может быть?
— На хрена вам этот хрен? — не выдержав, спросил Ваня у девочек. Саша и Лена засмеялись. Маша ответила:
— А хрен его знает!
Все, кто слышал этот замечательный диалог, сползли под столы и давились хохотом, а Маша думала, как же ее достали такие однотипные разговоры с некогда лучшей подругой.
* * *
Однажды днем Ваня зашел в «контакт», чтобы почитать Сашин блог и послушать музыку, и увидел одно сообщение, которого там в принципе быть не должно.
Оно было от Маши, когда-то добавленной им в друзья «для галочки»: домашним заданием обмениваться, да еще у нее музыка была хорошая в «аудиозаписях». Классический вариант, короче. В их переписке не было ни мировоззренческих конфликтов, ни рассуждений о смысле жизни. Когда-то давно, когда Ваня еще писал неплохие стихи (сейчас он вконец разучился), они ими перебрасывались по электронной почте, но потом это дело заглохло. Маша раз в огромное количество времени что-то присылала, Ваня читал, и — и все.
