Аллан ВАН-ВИРТ: Извините, Оскар, но никто пока еще не видел общество, в котором подавлялось бы вообще любое инакомыслие, и никто не видел общества, в котором бы никакое инакомыслие не подавлялось. Таким образом, возникает вопрос границы. Где эталонный уровень подавления, начиная с которого мы говорим: «это тоталитаризм»?
Оскар ГЕЙТСХЕД: Это уровень, при котором подавление инакомыслия не ограничено законом, и когда политическая власть подавляет инакомыслие по своему произволу.
Эдан ТАБАРО: доктор Гейтсхед, извините, мы люди провинциальные, и нам было бы проще понять, если бы вы привели пример тоталитарной и не тоталитарной страны.
Оскар ГЕЙТСХЕД: Наиболее яркий пример: Северная Корея и Южная Корея.
Юл ФОСКЕ: И какая из этих двух Корей тоталитарная, а какая — нет?
На периферии зала, где находится публика, слышны легкие смешки.
Оскар ГЕЙТСХЕД: Разумеется, Северная Корея тоталитарная, а Южная Корея — нет.
Аллан ВАН-ВИРТ: Вы всерьез называете не тоталитарной Южную Корею, страну в которой за позитивное мнение о соседней Северной Корее людей сажают в тюрьму?
Оскар ГЕЙТСХЕД: На то в Южной Корее есть закон «О национальной безопасности».
Юл ФОСКЕ: А в Северной Корее есть закон «О руководящей роли Партии», и по нему совершенно правомерно можно преследовать за любое инакомыслие. В чем разница?
На периферии зала снова смешки.
Оскар ГЕЙТСХЕД: Вы хотите доказать, что Северная Корея свободнее, чем Южная?
Юл ФОСКЕ: Нет. Я опровергаю ваш тезис о произволе, как границе тоталитаризма.
Константо КОНФАЛОНИ: Юл, вы пытаетесь опровергнуть саму идеи законности. Так можно дойти до абсурда, утверждая, будто можно узаконить беззаконие.
Эдан ТАБАРО: Это не абсурд. Это есть в романе Шекли «Билет на планету Транай».
Константо КОНФАЛОНИ: В романе может содержаться абсурд. Возьмите Кафку.
Юл ФОСКЕ: В жизни тоже может содержаться абсурд. Возьмите дело «Wikileaks».
Оскар ГЕЙТСХЕД: При чем тут дело «Wikileaks»?
Аллан ВАН-ВИРТ: Ну, как же! Это совершенно кафкианская история, реализованная властями стран, якобы не тоталитарных, а демократических и свободных. Едва Ассанж публикует на сайте «Wikileaks» материал, не устраивающий политические власти этих стран как, в стиле «Процесса» Кафки, становится виновным в ряде сюрреалистических изнасилований, не только не доказанных, но и абсурдных по описанию, и объективно невозможных. Вспомним аналогичное дело Стросс-Кана, главы МВФ. Вспомним очень изящное дело о виагре, которую, якобы, выдавал Каддафи ливийской охранке, с целью массового изнасилования оппозиционно настроенных женщин. Дело о виагре всерьез слушалось в Гаагском трибунале. А как вам фантомная жизнь и смерть Бен Ладена?
Константо КОНФАЛОНИ: давайте, все-таки, не отвлекаться от темы на частности.
Громкий смех на периферии зала.
Эдан ТАБАРО: Да. Давайте не отвлекаться. Наша тема — эволюции тоталитаризма. И, кажется, мы застряли на определении границ, от которых начинается тоталитаризм.
Оскар ГЕЙТСХЕД: Поскольку вы сказали, что предпочитаете конкретные примеры, я поясню на примере страны, в которой мы находимся. На Агренде сейчас происходит эволюция тоталитаризма. 4 года назад Хубо Лерадо с партией «Эко-Эко» с помощью популистской риторики получил большинство на выборах. За эти 4 года, он тотально репрессировал оппозицию, свободную прессу и независимый крупный бизнес, сделал парламент декоративным совещательным органом, и движется по пути к тотальному контролю над обществом. А перспектива такой эволюции — Северная Корея.
Юл ФОСКЕ: Давайте будем реалистами. Крупный бизнес, независимый от власти, это нонсенс. Крупный бизнес, там, где он существует, это одно целое с властью. И в этом случае, и парламент, и свободная пресса, являются PR-элементами крупного бизнеса.
Константо КОНФАЛОНИ: Если бы было так, как вы говорите, то в Западных странах правила бы однопартийная система, а мы этого не наблюдаем.
Аллан ВАН-ВИРТ: А что бы вы сказали, если бы северокорейский лидер Ким решил выделить в своей компартии два филиала, и каждые 4 года выбирать, путем бросания монетки, какой из филиалов будет формально считаться правящим?
Константо КОНФАЛОНИ: Но это ведь была бы имитация!
Аллан ВАН-ВИРТ: А выборы в наших, Западных странах? Надеюсь, вы читали Пенна Уоррена «Вся королевская рать»? С 1946-го, когда написан данный роман, изменилась только пресса: настала эпоха диктатуры TV. Но это дрейф не в лучшую сторону. Уже четверть века виртуальный телевизионный хвост виляет материальной собакой.
Грета СЕНВЕЛ: Извините, но по плану 10-минутный перерыв. Можно выпить кофе.
***
…Стэн устроился в углу стойки, попросил местный кофе с ромом и корицей, включил мобильный телефон, и немедленно был вознагражден звонком шефа.
— Стэн, почему вы там сидите и молчите?
— Потому, что согласно инструкции, которую мне прислали вчера, я должен был только присутствовать и обеспечивать фиксацию происходящих событий.
— Программа резко изменилась, — сообщил шеф Интерпола-2, — вам следует вмешаться и обеспечить позитивный сдвиг тона общения за круглым столом.
— Извините, — сказал Стэн, — но я не понимаю, что и куда надо сдвигать.
— Сейчас вам это объяснит мистер Хаддари, генеральный референт Совбеза ООН. Он на параллельном аппарате и сейчас включится… мистер Хаддари, поговорите с доктором Зауэром и поставьте ему четкую задачу.
— Алло, доктор Зауэр, — раздался новый голос, — вы слышите меня?
— Да, мистер Хаддари. Я жду инструкций. Перерыв короткий, времени мало.
— Я понимаю… Сейчас надо зацепить агрендскую политическую полицию, чтобы она вмешалась. Нам нужно показать: свободная политическая дискуссия с режимом Хубо Лерадо невозможна. Надо заставить их проявить тоталитарную сущность.
— Они не захотят ее проявлять, мистер Хаддари. Они не идиоты, и понимают, что вы организовали круглый стол специально ради такого исхода.
— Но, доктор Зауэр, наши политологи полагают, что режим Лерадо не терпит критики.
Стэн сделал глоток кофе, вздохнул и ответил:
— Вероятно, ваши политологи ошиблись. Если вы смотрите этот канал, то заметили, что мистер Гейтсхед устроил провокацию, которая выходит за пределы приличий круглых столов в любой цивилизованной стране. Но здесь, похоже были к этому готовы. Если у ваших политологов есть еще какой-то рецепт, то самое время сообщить его мне.
— Это невозможно сделать так быстро, доктор Зауэр.
— Тогда, мистер Хаддари, я не понимаю, что от меня требуется.
