насекомых — это может только ландшафт. Ну что тут можно делить?..
Правда пятая: реальная защита не делится на методы. Ни один метод сам по себе не защищает!
Сейчас защитники играют в игру, которая, как «Джуманджи», играет ими самими. Наслоил химию — патоген идёт к цели, а ты назад. Чередуешь химические группы — патоген стоит, и ты стоишь. Освоил взаимопомощь био и химии — вырвался вперёд. А победит только тот, кто оставит противника далеко позади — сведёт его к минимуму.
Вот теперь мы в состоянии представить себе, для чего по всем полям должны скакать зрячие и мобильные спецы по мониторингу. Теперь ясно, какого колоссального уровня осведомлённости требует такая работа. Для нас — невообразимый вал информации. А для грамотного защитника — необходимые данные, без которых он и не возьмётся защищать.
Вот лишь несколько примеров того, что знают и учитывают Коваленковы в своей работе.
1. ХРОНИКА ГРОЗДЕВОЙ ЛИСТОВЁРТКИ:
ДЕТАЛИ И ТОНКОСТИ ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТОВ
ООО «ВИНА ПРИКУМЬЯ» — 450 га виноградников. Стандартная защита по технологическим таблицам — наслоения химобработок.
2002 год и раньше: восемь химобработок от гроздевой листовёртки. В итоге к 10 сентября заселено 60% гроздей, по 6–8 гусениц на гроздь. Десяток обработок от болезней не помогли спастись от массовой серой гнили. Урожай шёл на вино.
К сведению: сейчас в редких винодельческих хозяйствах урожай выглядит лучше. Листовёртка оккупировала почти весь юг. Поэтому танкеры с аргентинским и бразильским виноматериалом курсируют к нам с завидной регулярностью. По этой же причине у нас до сих пор нет закона о вине, и натуральные сортовые вина даже среднего качества — редкость, почти немыслимая для магазинных полок.
Анализ динамики показал: наслоения химии не просто не спасают — они даже не снижают запас листовёртки. Анализ устойчивости к ядам показал: из 19–ти стандартных работает только один (пиринекс), но и его эффективность падает в 3–10 раз за каждый сезон. Сумасшедшие деньги, отданные за яды, реально тратятся на содержание вредителя, потери урожая, травлю рабочих и усиление безработицы.
Подобрали эффективные яды: акарин, пиринекс; ингибиторы развития: инсегар, матч и димилин; бактериальные препараты: БТБ, лепидоцид, псевдобактерин. Ввели строгую ротацию разных групп препаратов. Укрепили технику, стали работать ночью, доставлять растворы на поля. Добились: всю площадь, в каждой бригаде по–своему, обрабатывали за двое суток. В 2004 впервые сделали полноценную чеканку — и эффект обработок вырос ещё больше.
Результат: ежегодно популяция листовёртки уменьшалась. Особенно тщательно снимали третье поколение — снижали зимний запас. За четыре года проблема была снята. Благодаря снятию химического пресса размножились хищники — они взяли на себя по меньшей мере треть популяции.
КАК СНИЖАЛИ ЧИСЛЕННОСТЬ ЛИСТОВЁРТКИ. Снизить общую годовую численность — и есть главная цель защиты. Хорошо видно, что главный инструмент для этого — биогенные и бактериальные препараты. Они выделены жирно.
2002: Би‑58, Би‑58+фьюри, инсегар, фастак+БИ‑58, инсегар, талстар, клипер. Три пика лёта: 16 мая, 1 июля и 25 августа — 500, 520 и 300 самцов на ловушку.
2003: талстар+данадим, моспилан (системник), инсегар,лепидоцид,лепидоцид. Пики: май — 180, июль — 200, август — 80 самцов.
2004: лепидоцид, пиринекс, БТБ, инсегар, лепидоцид. Пики: май — 120, июль — 80, август — 40 самцов. Повреждения не принесли убытков: 1 гусеница на 20–30 гроздей. Такого не было 20 лет!
2005: работали строго выборочно, по анализу численности. Первое поколение только на Агадаи и Дойне — дважды лепидоцид. Тут пик дал 50–80 самцов. Всё остальное — хватило одного лепидоцида: пики не больше 20–30 самцов. Второе поколение: инсегар, матч, БТБ. Третье — трижды лепидоцид, и только на Агадаи вместе с инсегаром или пиринексом: окончательно добить зимующих.
ДИНАМИКА РОСТА БИОМЕТОДА: 2002 г. — 10%, 2003 – 40%, 2004 – 60%, 2005 – 75%, 2006 – 92%.
ДИНАМИКА ВАЛОВОГО СБОРА: 2002 г. — 1000 тонн, 2003 г. — 3600 т, 2004 – 5140 т (это 114 ц/га!). В 2006, после морозов — 56 ц/га на неморозостойких сортах, в то время, как у соседей, с морозостойкими — 20–40 ц/га.
КАК РАБОТАЮТ БИОГЕННЫЕ ИНСЕКТИЦИДЫ. Именно в «Винах Прикумья» это было подробно исследовано.
Ростовые регуляторы (стр. …..). Можно работать и по началу массовой кладки, и по младшим гусеницам. Почти не убивают хищников.
Инсегар или димилин, 300–600 г/га: сразу гибнет 15–20%, через 5 дней усохла треть яиц и половина младших гусениц; через три недели — 100% гибель всех. Доза в 600 г/га повышает быструю гибель на 10–15%. Вывод: если лёт растянут (холодно, сухо) — умнее дать дважды по 300 г. А если лёт дружный — сразу 600 г.
Матч, 1 кг/га: через 5 дней усохло 40% яиц и сдохло 60% гусеничек; через 10–14 дней — 100% гибель всех стадий.
Биопрепараты. Отличаются большой универсальностью. Работают так же не сразу, и так же действуют на новое поколение. Не убивают хищников совершенно.
Битоксибациллин (БТБ), 4 кг/га: через 5 дней гибнет 30–40%. Но через две недели — до 70%, плюс две трети клещей. Из остатков четверть кукол не выводится, плюс треть бабочек — хромые. Общий эффект — 84%. Если повторить через 10 дней, эффект растёт до 95%
Лепидоцид, 4 л/га: через 3 дня — 20%, через 15 дней — 60%. Повтор обработки через 10 дней даёт 88% гибели. Новое поколение также на треть проваливается.
Смесь инсегара (300 г/га) с лепидоцидом уничтожила всю медяницу, и на следующий год она вообще не проявилась.
РР —
