В Интернете никто не знает, что ты собака.
Питер Стайнер
Давай проведем простой тест: чем ты будешь заниматься, если тебя на месяц забросит в страну, где с интернетом все плохо? Например, в Северную Корею? У тебя есть план, чем можно занять все это время, кроме поиска морковки по-корейски (которую, кстати, в Корее не делали никогда). Или ты будешь целыми днями страдать и не находить себе места, все время думая только про сеть?
К сожалению, сеть сейчас не только источник информации про все на свете, но еще и серьезно формирующее зависимость само от себя явление. Типичный пример — серфинг без начала и конца, когда человек часами «убивает время», или, по его словам, «ищет что-то полезное».
Про игры я уже писал в этой же главе, нет смысла еще раз переписывать самого себя.
Возможен вариант создания у себя иллюзии социальной значимости — когда ты заводишь себе много друзей и знакомых по переписке, замещая у себя личное общение виртуальным. Бывает даже, что две зависимости накладываются одна на другую — к примеру, азартные игры и интернет. И интернет тут не зависимость, а инструмент.
К сожалению, зависимостям подвержены самые слабые в психическом плане — молодые члены нашего общества. И не стоит думать, что от зависимости легко избавиться — алкоголизм усилием воли за один день лечится менее чем в одном проценте случаев. Зачастую может потребоваться квалифицированная консультация у психотерапевта или вывоз ребенка в деревню на лето без интернета. Лучше всего в спортивный лагерь.
Крайне популярный в 2006–2008 годах (в период, когда форумы более-менее адекватно мыслящим людям уже надоели, а социальные сети еще не развились) тайм-киллер. Силен тем, что блогосфера позволяет напрямую пообщаться с уважаемым писателем, прокомментировать его мнение. Само по себе это неплохо и даже, не скрою, замечательно.
Но, как водится в нашей стране, «чукча не читатель, чукча писатель». Развод бессмысленного мусорного срача в комментариях стал самоцелью большинства пользователей. Способом выплеснуть те самые эмоции. Ввязаться в такой срач — опять-таки способ потратить часы на спор, который никому и ничего не докажет.
Напоследок цитата из Пелевина:
— Иегова ведь объяснял, почему люди заводят себе интернет- блоги.
— Я не помню такого, — ответил я — А почему?
— Человеческий ум сегодня подвергается трём главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брендом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют отхожие места духа, то есть интернет-блоги. Ведение блога — защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвёт гламуром и дискурсом…
Средняя продолжительность мужского оргазма — семьдесят метров.
Один знакомый начальник IT отдела
Поколение, которому сегодня меньше двадцати пяти лет, по ряду исторических причин обладает меньшими литературными навыками и меньшим запасом агрессии. Отсутствие базовых навыков связывания нескольких вменяемых предложений в абзац текста идет от прошивания школы насквозь и ведет к неспособности спорить на форумах и в ЖЖ (если мы не говорим о форуме гопников с обсуждением отжима мобильных телефонов у ближайшего ларька, продающего разливное пиво, то наличие хоть каких-то текстуальных способностей необходимо).
Меньший запас агрессии — взросление в более спокойные нулевые, где опасности и неожиданности перестали ждать за каждым углом — ведет к уменьшению внутренней потребности регулярно ввязываться в виртуальные разборки, замещающие «базары» и «стрелки». Эти и другие факторы привели к взрывному росту популярности социальных сетей.
Возможность выкладывать фотки, смешные ролики, обновлять информацию — часто создают иллюзию того, что ты стал центром внимания для своих друзей, значимой личностью, на которую обращают внимание. Само по себе это нормально — раз в месяц выложить свежую фотографию или поздравить не очень близкого товарища с днем рождения. Я и сам так делаю. Но обновлять статус пять раз на дню, выкладывать фотографии разной степени трезвости каждую неделю, добавлять на страничку каждый трек или смешной ролик — все вместе это часы и сутки потраченного впустую времени.
Добавим сюда же традицию вздрочнуть, превращающую комментарии на страничке мало-мальски симпатичной девочки в парад «ябывдулов» и прочих дебилов, в жизни неспособных даже подойти к такой девушке.
Социальные сети — это не зло само по себе. Все зависит от способа использования. Конспираторы, считающие их базами спецслужб и принципиально не регистрирующиеся там, так же глупы. Зачем лишать себя возможности узнать, например, о новом номере телефона старого коллеги или найти действительно нужного человека. Тайм-киллер — не сама социальная сеть, а только лишь пустое проведение в ней времени. Я не раз наблюдал, как человек отрывается от деловой переписки, чтобы посмотреть страничку «постучавшейся в друзья» девушки, даже не зная, реальна ли она или просто рекламный виртуал.
Переписка с виртуалами — отдельный тайм-киллер. Множество не очень красивых девушек и прыщавых юнцов реализуют свои проблемы через создание виртуальных страниц красоток. Да, вконтакте можно познакомиться и с реальной девушкой, и может быть, даже случится, что фотки будут не очень далеки от прототипа (не все освоили фотошоп и обладают деньгами на профессиональные сессии). Но насколько проще познакомиться с десятком красивых девушек за вечер в ночном клубе или на улице.
Куда страшней, чем переписка с виртуалками, перенос отношений в контакт. Я нередко встречал ситуации ссор из-за появления кого-то там на страничке, не так выставленный статус и прочей лабуды. Но самым феноменальным проявлением долбоебизма в социальных сетях является случай из переписки с автором книги.
Моя девушка, с которой мы вместе 4,5 года уезжает в Англию на 2 года и мы типа расстаемся. У нас уже нет былых чувств. А мне нравится другая девушка и притом очень сильно. Я для нее устраивал море романтики — написал для нее песню и спел на колесе обозрения над ночным городом, дарю розы, оказываю ог-ромное внимание. Она мне говорит, что к ней ещё никто так не относился. Она обожает романтику. Но. Она в конце августа тоже рассталась со своим парнем, и говорит мне, что не хочет торопить события между нами. А в последнее время стала избегать встреч и не пишет ни писем, ни смс совсем, лишь холодно отвечает намой. У меня к ней серьезные намерения. Как ты думаешь, она чего-то боится или ей просто неинтересно со мной и она ничего не хочет? Спасибо большое.
Мой ответ: Она нашла парня, который не страдает ерундой, а трахает.
Снова: Серьезно? На ее стене нету никого, кроме меня, и в комментах к фоткам тоже. Спасибо за ответ.
Я: Слушай, ты что, специально тупишь? ТРАХАЮТ НЕ В КОНТАКТЕ, а в кровати. Причем это делают те, кому пофиг на стены, фотки, комменты и прочий дрен типа цветов и пения песен.
Я искренне надеюсь, что не все вышеописанное про тебя. Но задуматься о том, какую долю времени в социальных сетях ты тратишь впустую — стоит каждому. Попробуй просто контролировать свое пребывание в социальных сетях, смотреть на часы в углу экрана. А главное — каждый раз внимательно напрягаться при мыслях «я только посмотрел», «зайду прогляжу свежий альбомчик Настеньки», «что там в семейном статусе у Олечки» и обдумать: а насколько тебе это надо прямо сейчас?
Время очень не любит, когда его убивают.
«Алиса в стране чудес»
Откуда берутся интернет-зависимости? Прежде всего, это результат бессмысленности немалой доли времени, проводимой в школах, университетах или офисах. Человек привыкает, что диплом или зарплата даются за просиженное время, а не за результат. У человека с наличием минимальных мозгов возникает здравое желание сделать просиженное время хоть сколько-нибудь интересным. Интернет позволяет привнести в это время иллюзии общения, действий, развития.
Как следствие, в университет поступает эльф тринадцатого уровня с маленьким колхозом, а на работу в офис выходит менеджеренок с разветвленной системой выращивания агрокультур, прилично прокачанным эльфом в мощных доспехах. Хуже всего, когда в комплекте он поступает вместе со страничкой вконтакте заваленной кучей спертых из разных мест статусов, которые должны говорить окружающему миру о его несомненном интеллектуальном превосходстве над остальными.
Интернет-зависимости становятся отдушиной и самоцелью. Прогрессируя, они подавляют волю личности и личность как таковую. Ввиду кажущейся безвредности для организма они опасней, чем алкоголь и сигареты, и становятся на одну ступень с наркотиками.
