Кроме общего, аппликации мочи вызывают и местное нервно-рефлекторное воздействие. Так, например, аппликация мочи на область почечных лоханок способствует повышению диуреза (разд. 2.2.4). Данное обстоятельство обусловлено тем, что, как мы указывали в разд. 4.4.1, гипоталамус, кроме общей регуляции гомеостаза, осуществляет "руководство" и отдельными органами и тканями; получив раздражающий сигнал с определенного места, он направляет в него регуляторные сигналы, способствующие улучшению функционирования соответствующего органа или ткани.
Конечно же, наружное действие мочи обусловлено не только неспецифическими воздействиями: раздражением рецепторов и возбуждением гипоталамуса, нормализующим его реактивность. Имеет место (как и при действии минеральной воды) прямое действие компонентов мочи на клетки. Следует напомнить, что органическая часть мочи намного богаче и ценнее, чем у многих лечебных минеральных вод и поэтому превосходное лечебное действие мочи как наружного средства может быть обусловлено именно этим обстоятельством. Кроме того, свежая моча, в отличие от минеральных вод, вероятно, имеет уникальную по структуре водную составляющую. И вот почему.
При прохождении экзогенных водных растворов через организм изменяется их структура. Это происходит как из-за изменения их химического состава, так и в результате омагничивания - воздействия на них геомагнитного поля и электромагнитных систем организма, а основная электромагнитная обработка, вероятно, совершается в почечных канальцах. Их малый диаметр, многократная фильтрация через них растворов, специфика структуры их стенок, вероятно, и обусловливают их уникальные структурирующие особенности. В силу этих предполагаемых обстоятельств структура свежей мочи ближе к структуре водных растворов организма, чем структура потребляемых им экзогенных водных растворов.
Согласно нашим представлениям, структура водной части этих растворов близка к льдоподобной структуре активированных вод: омагниченной, талой и дегазированной, которые обладают интересными биологическими свойствами. Мы полагаем, что именно такая структурная особенность водной составляющей свежей мочи является одной из причин, обусловливающих ее важное свойство - она некоторое время является средой, неприемлемой для выживания болезнетворных микроорганизмов. Благодаря этому моча имеет уникальные антисептические свойства, что делает ее весьма эффективной при лечении внешних инфекционных, в том числе и грибковых поражений кожи.
В возможном влиянии уникальной структуры свежей мочи на ее лечебные свойства мы согласны с Г. П. Малаховым. Хотя и не разделяем его мнения о благоприятной структурированности упаренной мочи, поскольку надежно установлено, что кипячение уничтожает неспецифическую и специфическую структурную память воды.
Эффективное омолаживающее воздействие свежей мочи на кожу (в частности, кожу лица) может быть обусловлено как ее бактерицидностью, так и следующими причинами.
Сравнительно с другими, защищенными одеждой, участками тела, кожа лица находится в более тяжелых условиях: подвержена более интенсивному деструктивному воздействию внешних излучений, мало массируется, быстрее высыхает. Кроме того, ей, как периферийному органу, свойственно недостаточное снабжение многими веществами, в том числе и антиоксидантами.
С другой стороны, в ней высокая концентрация окислительных радикалов, нарушающих структуру связанной с коллагеном (основным "силовым" эластичным белком нашего организма) воды, что способствует образованию в нем поперечных сшивок, макроскопически проявляющихся в виде морщин.
Из-за повышенного удельного испарения воды, по-видимому, в клетках кожи лица накапливается дейтериевая вода, поскольку из содержащейся в коже смеси протиевой и дейтериевой воды быстрее испаряется более легкая протиевая. А повышение концентрации дейтериевой воды может снижать скорость репаративных процессов, в том числе и тормозить устранение сшивок. Этот комплекс неблагоприятных условий в большой степени относится и к глазам.
Предположение о возможном влиянии дейтериевой воды вступает в жесткое противоречие с еще одним, весьма саркастическим замечанием, приведенным А. Эйгнером с соавтором. Согласно ему, "глаза лечат дождевыми червями, сгнившими в стакане и превратившимися в чудодейственное "масло". Для этой цели годится также влага запотевших окон". Нам представляется, что сарказм авторов этой работы, будучи не подкрепленным ни научным анализом, ни экспериментом, является необоснованным, и вот почему.
= В книге Г. Попова содержатся (разд. 2.2.5) сведения, согласно которым русские крестьяне использовали дождевую воду и росу при головной боли, при глазных болезнях и бородавках; столь же целебными при глазных болезнях считались промывания глаз градом и снегом, т. е. талой протиевой (имеющей низкое содержание дейтерия) водой. Ну, а вода с запотевших окон - это тоже конденсат, содержащий мало дейтерия. Что-то разумное в применении этих вод есть, если исходить из известных данных о негативном влиянии содержащегося в воде дейтерия на протекание основных процессов в организме и, соответственно, предпочтительностью для организма протиевой воды. Кроме того, не исключено, что лечебная эффективность этих вод обусловлена и повышенным содержанием в них перекиси водорода.
= При необходимости воду, обедненную дейтерием, можно получить следующим образом: собрать снег, намерзший на морозильную камеру бытового холодильника, кратковременно прокипятить полученную из него воду и затем подвергнуть ее замораживанию - размораживанию.
Но вернемся к препарату из червей, хотя он напрямую не связан с темой книги.
= Нет оснований считать его более мифическим, чем средства из тараканов и личинок мух, показавшие при клинической проверке хорошие результаты. Тем более, что лечебная эффективность препаратов из дождевых червей нашла недавнее экспериментальное подтверждение. Амирдовлат Амасиаци примечает, что при необходимости дождевые черви могут быть заменены пиявками, а это весьма информативно, если исходить из давно исследованной и надежно установленной эффективности лечения пиявками (гирудотерапии). Поэтому следует внимательно поискать в червях факторы роста, иммуноглобулины, противосвертывающие, противосудорожные и другие биологически активные вещества. И, если не хочется лечить людей, то совсем неплохо проверить практически эти древние рецепты и рекомендации для выведения бельма у любимой коровы или лечения экспериментальной эпилепсии у животных.
В общем, ничего экзотичного в дождевых червях нет; и то обстоятельство, что их использовали в составе наружных и даже внутренних средств при лечении многих болезней не удивительно. Конечно, не все рецепты надежны или современны. Так, нам представляется, что рецепт, приводимый Амирдовлатом Амасиаци, включающий использование дождевого червя и гласящий, что "если его промыть и высушить, размельчить, провеять, смешать с кунжутным маслом и смазать половой член, то увеличит его", скорее всего, неприемлем. По меньшей мере, прочтя его, хочется немедленно получить ответы на следующие жгучие вопросы.
Увеличит навсегда или нет? Если временно, то надолго ли? Не станет ли он (член), удлинившись, тоньше? Не потеряет ли упругость, став больше? Не увеличится ли до неприемлемых для повседневной носки размеров и веса? И так далее.
В общем, советуем энтузиастам быть осторожнее. Но даже, рискнув, получив отличные результаты и вознамерившись осчастливить ими страждущих, будет довольно непросто найти название для будущей фирмы. Информативное, завлекательное и приличное. Даже скромное "Член ЛТД" может вызвать нарекания во множественных ныне академиях. А чарующие "Неутомимый Моби Дик" или "Нежный Кинг-Конг" вызовут неудовольствие защитников животных. Это шутки, но грустные. Кому-то этот пассаж покажется излишним, но мы полагаем его вполне уместным, поскольку этот древний рецепт попал уже и в современные книги и мы не исключаем, что кто-то будет на него уповать и соответственно пробовать. Считаем, что никому не полезно разочарование. Вернемся к прерванной теме.
А. Эйгнер с соавтором явно безосновательно навесили ложный ярлык на вполне реальное и, вероятно, эффективное средство, т. е. нарушили заповедь "не навреди". И, заканчивая этот пассаж, резюмируем: французское "никогда не говорите никогда" следует ввести в абсолют. Презумпция незнания - основа познания, по меньшей мере, она движущая сила непредвзятого подхода к восприятию внешне необычных фактов и рекомендаций. Ну, а что касается малого полового члена, то для его удлинения проводят операцию (извлечение наружу скрытого внутри "запаса") не ранее 6-7-летнего возраста и только в том случае, если гормональная терапия оказалась неэффективной. Операции по удлинению полового члена у взрослых довольно часто проводятся за рубежом и за немалые деньги. Как правило, хирурги отказываются удлинять член более, чем на 20 см, чтобы "не быть негуманным по отношению к прекрасному полу."
