При продолжительном стоянии моча подвергается щелочному (аммиачному) брожению. Интенсивность окраски такой мочи понижена, она мутнеет, покрывается пленкой. Из нее выпадает осадок, состоящий в основном из фосфата кальция и однозамещенного фосфата магния. В результате разложения уреазой мочевины в такой моче повышается содержание аммиака - становится сильнее запах, а реакция становится щелочной. Эти данные позволяют предположить, что предпочтительность старой мочи для массажа обусловлена тем, что она менее минерализована, чем свежая и, что более существенно, является щелочной. Наоборот, рН свежей мочи составляет 5,0-7,0, т. е. она имеет преимущественно кислую реакцию.
Маловероятно, чтобы Армстронг, отдавая предпочтение старой моче, пользовался какими-то тонкими химическими представлениями и проводил сравнение химических анализов свежей и старой мочи. Скорее всего, он применял метод исключения или ослабления негативных факторов, проявляющихся при использовании свежей мочи. Некоторым подтверждением этого являются результаты экспериментов, проведенных на изолированном ухе кролика. Их автор, Н. М. Артемов, отмечает, что
= "свежая моча как беременных женщин, так и мужская моча обладает сравнительно слабыми сосудосуживающими свойствами; в то время как стоявшая моча и гравидан обладают сильным действием, проявляющимся уже при разведении 1:1 000 000... Сосудосуживающее свойство ее заметно возрастает, очевидно, за счет появления в моче продуктов деятельности бактерий. Очень интересно отметить, что кипячение не изменяет сосудосуживающих свойств мочи."
Согласно его же данным, полученным в экспериментах на изолированном сердце, обыкновенная моча угнетает его деятельность; большие дозы мочевины замедляют ритм и останавливают сердце (при "старении" содержание мочевины в моче снижается).
Не исключено, что предпочтительность старой мочи, используемой для массажа в уринотерапии по Армстронгу, заключается также и в ее временном сосудосуживающем действии, не сопровождающемся угнетением сердечной деятельности.
Из цитированных выше данных вытекают две практически интересные возможности:
= - питье высокоразбавленных гомеопатических растворов старой мочи может оказаться полезным при артериальной гипотонии;
= - выдержанная, а затем концентрированная (в том числе и упаренная) моча может оказаться мощным наружным сосудосуживающим средством для остановки кровотечений.
Г. П. Малахов, настаивая на применении для массажа четырехкратно упаренной мочи, цитирует места из древнего текста:
= "...никогда не используй для массажа мочу без ее предварительного упаривания до одной четверти ее первоначального объема. Если это не соблюдать, то ученик может стать подавленным и предрасположенным к болезни...
= Некипяченную мочу никогда не следует использовать для массажа тела, поскольку она вредна для тела, если ее применять таким образом".
Рекомендации, приведенные в работах Дж. Армстронга и Г. П. Малахова, внешне противоречивы. Для корректного объяснения различий между старой и упаренной мочой имеется слишком мало данных об их составе и биологических свойствах. Кроме того, нужно учитывать и то обстоятельство, что действие содержащихся в моче минеральных и органических компонентов может иметь разную физиологическую направленность, что еще более запутывает ситуацию из-за различия составов старой и упаренной мочи. И все же попытаемся снять возникшее противоречие, исходя из существенного их различия по концентрации минеральных компонентов: упаренная намного более, а старая несколько менее минерализованы, чем свежая моча. Также учтем известные данные, согласно которым реакция организма зависит от силы раздражителя, которая может существенно увеличиваться при повышении минерализации мочи (раздражителя).
Армстронг лечил хронических больных и поэтому использовал старую мочу - "мягкий" раздражитель для того, чтобы избежать резкой ответной реакции сильно ослабленного организма, которая могла иметь для него негативные, стрессорного характера, последствия. "Мягкий" раздражитель вызывал умеренную нервно-рефлекторную реакцию без угнетения работы сердца, что, удлинив срок лечения, позволяло повысить его безопасность и эффективность. Кроме того, ежедневный массаж старой мочой обеспечивал мощную тренировку (сужение с последующим расширением) сосудов, что, вероятно, позволяло устранять капилляропатии, которым А. С. Залманов придавал столь важное значение. Наоборот, для улучшения функционального состояния здоровых людей или при лечении еще не ослабленных больных является вполне оправданной возможность и необходимость получения максимально быстрых результатов, которые достигались вследствие острого ответа потенциально дееспособного организма на сильное раздражающее сигнальную систему и гипоталамус воздействие - массаж с использованием упаренной высокоминерализованной мочи. Поэтому бессмысленно говорить о преимуществе той или иной степени концентрированности мочи: оптимальная ее концентрация определяется исходными условиями и основными факторами лечебного процесса: характером и локализацией патологии, состоянием больного, видом уринотерапии, продолжительностью лечения. Последняя, в свою очередь, влияет на привыкаемость к раздражающему воздействию и может потребовать его постепенного усиления, т. е. повышения концентрированности мочи.
Приведенные данные свидетельствуют не только о широких лечебных возможностях препаратов мочи, но и желательности аппаратурного обеспечения процедуры точного выбора способа лечения и оптимального вида мочи для каждого больного. Поскольку такая процедура не разработана, больным, использующим мочу для массажа, следует самим выбирать между старой неконцентрированной, свежей концентрированной и старой концентрированной мочой, исходя из своего состояния и целей массажа.
Коснемся вкратце высокой эффективности свежей мочи при лечении инфекционных поражений глаз и слизистой носоглотки. Вероятнее всего, она обусловлена теми же причинами, которые определяют ее воздействие на кожу: бактерицидностью, наличием питательных веществ, структурированностью водной составляющей. Улучшение зрения при воздействии свежей мочи скорее всего является следствием ее нейро-рефлекторного воздействия, улучшающего в первую очередь кровоснабжение глаз и активизирующего функционирование слезных желез.
Обсудим вероятный механизм лечебного действия аппликаций из суспензий глины в моче, которые в ряде случаев, в частности при опухолевых заболеваниях, могут оказаться более эффективными, чем аппликации из мочи.
Г. П. Малахов, объясняя механизм лечебного действия этих аппликаций, нарочито упрощенно пишет, что "урина расшевеливает" и "изгоняет" болезнь, а глина "как бы впитывает болезнь в себя". Он же отмечает, что глина особым образом структурирует мочу и оказывает на нее радиационное воздействие.
Действительно, глины структурируют водные растворы и изменяют их состав посредством катионного обмена, что следует из работ С. П. Габуды, Д. П. Сало с соавторами. Радиационное воздействие некоторых глин оказывает противоположный, деструктурирующий эффект. Глины также являются хорошими адсорбентами и поглощают различные токсины бактерий. Эти свойства глин могут объяснить их лечебное действие при заболеваниях пищеварительного тракта. Однако они недостаточно информативны для выявления лечебного действия аппликаций из суспензий глин в моче (и воде), которое может быть суммарным и включать как прямые, так и косвенные воздействия (эффекты) различной силы.
Один из прямых (и здесь мы согласны с Г. П. Малаховым) эффектов заключается в непосредственном действии мочи на рецепторы кожи. Нервно-рефлекторное воздействие на окружающую опухоль здоровую ткань может нормализовать обмен этой ткани и тем самым усилить ее дифференцирующее (нормализующее злокачественные клетки) и супрессорное (угнетающее) воздействие на опухоль. Кроме того, можно ожидать, что при использовании аппликаций со старой мочой ее сосудосуживающее воздействие ухудшит снабжение опухоли кислородом и пластическими веществами. Оба указанных воздействия могут задерживать рост опухоли.
Одно из косвенных воздействий, предположительно, заключается в том, что поскольку слой суспензии моча-глина представляет собой систему: жидкий электролит-твердый электролит, он является экраном, в той или иной степени защищающим участок тела от внешних электромагнитных и электростатических воздействий. Некоторые из них неблагоприятно влияют на нейро-гуморальную ситуацию в ткани, т. е. ухудшают ее функциональные свойства и снижают резистентность.
Если предположение о важности этого свойства аппликаций из мочи и глины корректно, то можно говорить о том, что толщина слоя (аппликации) является важным фактором. Будучи загустителем, глина позволяет увеличить толщину слоя раствора (мочи), служащего экраном. Это, в свою очередь, повышает его защитную способность по отношению к покрываемому участку тела. Нельзя также исключить и то, что композиция моча-глина имеет собственное электромагнитное излучение, благоприятно воздействующее на этот участок. Принятие этой трактовки позволяет направленно изменять состав как жидкого, так и твердого компонентов аппликаций для повышения их электропроводности и радиопоглощающей способности.
